Сергей про е-ком

Я спрашивал зачем, исходя из УТП. Зачем пока всё равно непонятно, но выглядит уже интереснее. И всё благодаря критики. ТС перестал спорить, но начал воспринимать и улучшать.

Чтобы без бла-бла, в отличие от местных ИПЛ )

Позавчера добавил 13к продуктов, было 80, наверно. 

https://www.google.com/search?q=site:moshimsnab.ru&num=10&newwindow=1&sca_esv=f95ce3253c08ec8f&sxsrf=AE3TifP3354anUjc-yzDT461lG0XHZm8FA:1760446713218&ei=-UjuaMWODf6C1fIP5puv-Q8&start=300&sa=N&sstk=Af77f_e2wN2BCbIelOXpYPgvLWOM9NKTxKJs7-axVWSxp4uoQXH9uGCrAtkTDR22Ar_ggeZSRgTEK4Lcq-JS2UxzYBPVWRRkluCAVQ4jadFof-cKniz5XdjEiios9BnDjg9Pazvy6xFheCfhrsU_2GzRwXMlLANUJUkV0BUi1sjlDrA0pLTahJ6sRjcuXgU7nwzqJ8tSgtcqf0OxnJa_zBx4z8WHqK2PvYytl-JiS_r5DGfecj7AcEN762PJM8uC1rwnWi4AUB9DbEWSWt5N5XNGK834bw&ved=2ahUKEwiF7_KH36OQAxV-QVUIHebNK_84ogIQ8tMDegQICRAV&biw=2144&bih=1028&dpr=0.9

Сейчас уже куда интереснее, как УТП изменилось. )

За последние лет 5 компании поумнели и работают через HR. И им вакансии размещать особого смысла нет, база и так далеко не пустая и работают точечно по задачам и компетенциям. Мне за год пришло штук 10 офферов, 3 на head-seo в стартапы, 2 продукт-оунера с уклоном привлечения лидов на трафик с ПС, остальные штатные SEO. От студий часто прилетает, но это такая себе история. 

При том офферы не через сайты работы, меня там просто нет (ну или не обновляю информацию годами).  

Ты не построишь исключительно на AI адекватный и охватывающий конкурентов документ.  От слова совсем. У АИ нет такого функционала (из известны). Ты даже интент на кластер из 30-40 запросов получить не сможешь. Но сможешь забрать их из специализированных сервисов. Но даже кластер ты нормально не получишь на интент, такие дела. Т.к. у тебя порезка на 30% соответствия страниц. И фиг её обойдёшь. Плюс проблема соответствия данных к дате, у сервисов она не реалтайм (часто - совсем не реалтайм). 

И, дальше, от шума по интенту ты тоже кластер не почистишь, если будешь поштучно собирать данные страниц. А твой сценарий - это откровенный примитив. 

Я приводил примеры текстов по промту, который никакими детекторами не палится и выдаёт 8-9 попугаев в Главред. Там промт на 50 страниц Гугл.Докс. И ещё есть что улучшить. Как структурирования, так и стилистики. И, да, это половина вопроса. Вторая половина - подготовка данных для самой статьи. Без интеграции AI ты не получишь, да и то нужен нормальный ручной труд и понимание, что делаешь. 

Это вместо СР? Вообще, Яндекс ввёл в директ динамические показы, которые дают определённый буст в очивках странице. Как по мне - удобненько. 

То, что мертво 20 лет, умереть не может. )))

Это неудачный вариант сценария. Если говорить про SEO, краховый. Без сбора данных и огромного массива типовых требований нормальную статью на выходе не получить.

Прогнал 3 текста на детекторе text.ru (который сюда кидал оба варианта + ещё 2). Результат - текст написан человеком. Но эти детекторы так себе работают, конечно. 

По сути, всё дело в промте стилистики и фактуры, чем сложнее задача, тем более не похожим на ИИ становится текст.

И, да, ещё раз: синонимы не влияют на уникальность с АИшность. )