Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
345
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )
plab #:

Для вас они может и будут казаться глубже. 

По факту когда ЖПТ спрашиваешь, как настроить определенный параметр в конкретной IDE, он выдумывает несуществующий пункт меню и поле настройки. 

Ну тестанул интереса для, про квадратный или прямоульный фавикон.

"""

Окончательный ответ: квадрат, а не прямоугольник
Мне удалось получить абсолютно однозначный ответ на ваш ключевой вопрос. Для обеих поисковых систем — Google и Яндекс — фавикон, который вы должны предоставить, должен быть **квадратным** (соотношение сторон 1:1). Прямоугольная форма не поддерживается и приведет к некорректному отображению (обрезке или добавлению пустого пространства). Рекомендуемые размеры: кратные 48x48 пикселям для Google и 120x120 пикселей для Яндекса.
Учет обрезки для Google и Яндекса
Критическим инсайтом стало понимание того, как поисковые системы отображают этот обязательный квадратный фавикон. Google в мобильной выдаче применяет **круглую маску**, что требует, чтобы все важные элементы логотипа находились в 'безопасной зоне' в центре квадрата, чтобы не быть обрезанными по углам. Яндекс же, как правило, отображает фавикон в виде чистого **квадрата**. Лучшая практика заключается в создании квадратного фавикона, оптимизированного для последующей круговой обрезки.
Рекомендации по адаптации и форматам
Если ваш исходный логотип прямоугольный, его необходимо поместить в квадратный холст с соответствующим центрированием и отступами. Я подтвердил, что для максимальной четкости и совместимости рекомендуется использовать формат SVG (для масштабируемости) или PNG (для поддержки прозрачности). Обе поисковые системы поддерживают эти форматы, хотя ICO все еще полезен для старых браузеров. Я собрал достаточно информации, чтобы сформулировать полную, обоснованную рекомендацию, и считаю исследование завершенным.

"""

На основе анализа 37 сайтов, рекомендаций и инструкий.


Очевидно, на конкретные вопросы по SEO лучше получать инфо у AI, а не на форуме. На форуме хорошо задавать предметные вопросы, как, например:

https://searchengines.guru/ru/forum/1132160

https://searchengines.guru/ru/forum/1129200

Итог, либо получишь конкретный ответ, либо вообще не получишь. Но точно без флуда. )

Devstory #:

Как он обучит тому, что сам не умеет? 

1. Дип ресёрч. Принцип простой.

2. Модуль обучение. Схоже, но по другому. 

С чего ты взял, что не умеет? На почти все вопросы с этого форума AI даст верные ответы и куда глубже, чем на этом форуме.

Vladimir SEO #:
Для не шарящих - мерчант бесплатный в рф работает
Работает, но не всё так очевидно. Многие вещи, которые синхронизируют, не работают или работают через костыли. 
Тоже чего-то не нравится, ещё одну фичу Гугл у Яндекса спёр.
Lastwarrior #:
На форуме полно предложений размещения ссылок на вполне приличных сайтах. Причем тут крауд вообще?

Потому что:

1. Как вы автоматизируете аутритч для линкбилдинга?

2. 

Lastwarrior #:
Либо отдаешь все это на оутрич. На форуме люди предоставляют такие услуги, если что.

Ну, если имелось ввиду аутсорс, то предложений полно. Аутрич тут НИКТО не делает. 

Сергей Новиков #:
Суть не в самом факте безделья, а о его влиянии на образование, и разница тут есть. Курение в подворотне не мешало читать книги. А бесконечный скроллинг ленты - очень даже мешает. Подворотня - это был локальный, аналоговый "наркотик", а Тикток - глобальный, цифровой, с алгоритмами, заточенными на максимальное удержание внимания. Он гораздо более аддиктивен.

Да в общем-то нет. И читать мешала и подворотня была тем самым тик-током с постоянным скроллингом и примерами для подражания. При том подворотня - это крайняя стадия. Мы вот вместо книг гоняли мяч до глубокой ночи и много знакомых закончили жизнь благодаря наркотикам (лёгким). При том люди были не глупые. 

Это же чистой воды психология и социология. Нет разницы, какой тренд сжирает время. Если ты не кайфуешь от книг и учёбы, то мозг найдёт сотни способов получить удовольствие другими способами. И, в целом, это влияет разве что на кругозор, но никак не на интеллект. 

И, да, тот же мяч (да и подворотни) мало кому мешали получать необходимые оценки. И сейчас не мешают. Да и в будущем куда важнее получить данные о биографии Пушкина через промт, чем через зубрёшку и реферат. Просто раньше уклон был на формат "библиотеки" для поиска информации, сейчас это анахронизм. Библиотеки оцифрованы. ИИ имеет в базе почти весь материал. Остаётся проверка пруфов. 

Да, тем, кто глубоко копает, требуется глубоко и знать. В том числе из-за того, что надо знать, что спрашивать у Гугла/АИ. Да чёрт побери, ты сейчас попросишь обучить себя SEO и AI создаст под тебя программу обучения. Разжуёт примеры по алгебре, объяснит что такое векторы и матрицы. Лучше, чем любой репетитор или книга. Потому что подстроиться и под тебя и под твой темп. 

Vladimir SEO #:
есть небольшой нюанс - образование - человечество свернуло на путь развлечений а не учебы и открытий. Когда были розги - то развитие шло быстрее, теперь же после школы дети не знают нихрена увы , кроме как танцевать в тик токе. ( конечно не все, но масса печалит) 
Раньше масса шла курить и пить в подворотню. В чём разница?
Vladimir-zenno #:
просто у некоторых людей он не может пробить стену
Просто некоторым людям не надо идти в журналистику и писательство, в таком случае. А синонимайзер им вряд ли поможет. 
Всего: 4316