Да пожалуйста, пример по детским молочным смесям.
1. Многие люди думают, что существует, так сказать, удельный вес страницы и передача этого самого веса. Предположим, оптимизирую я страницу и хочу избавиться от лишнего, что мне совсем не надо, это:
а) строка под меню бренды - скидки недели. Каждый из этих пунктов людям, может, важен, но с точки зрения SEO я считаю глупым его использование вообще, а с точки зрения UI глупым его местоположение. Да и с точки зрения маркетинга, сливать с листинга человека на скидки - это абсурд.
б) Не хочу, что бы быстрые ссылки в Серпе содержали "ассортимент" и хочу уменьшить ЧПУ. Хочу убрать категорию и убрать часть из "питание и кормление", оставив просто питание (детское питание). Перелопатив структуру сайта и не отдавая вес категории на не мои категории и туда, куда вообще не надо с точки зрения KEI (и так выйдет в ТОП).
в) Хочу внедрить микроразметку, улучшив снипет и, соответственно, CTR в СЕРПе. Допустим, хочу использовать микроформат и Схемеорг (в т.ч. для формирования крошек под Гугл). Как это будет внедряться? Только в мой раздел?
г) Хочу поменять визуализацию фильтра подбора (минимум скрытые по умолчанию пункты), т.к. они портят моё представление о ПФ (что там фильтр я узнал методом научного тыка) и поменять вывод по фильтру, показывая при выборе нескольких опций не только листинг с товаром, но и листинг с категорией. + хочу, что бы на всех элементах фильтра я получал ЧПУ по собственно составленной значимости, например, при выборе пюре, каши и молочные смеси с опцией до двух лет ЧПУ было url/do-dvuh-let/detskoe_pitanie/pure-casha-smesi/.
Вот это образные примеры того, как будут внедряться технические правки, для всего ли сайта или для отдельного размера. Будут ли они внедряться ВООБЩЕ или оптимизатор может запихать свои хотелки в жопу, а может у Вас классная структура из главного SEM-специалиста, ux/ui дизайнера, Веб-аналитика, которые и разрабатывают задачу для сеошников? Если второе, то лучше описание поправить и указать, что функции работы - это именно делать семантику, ТЗ на текст (воспользуйтесь сервисами, они Вам и релевантные для тематики слова подберут и в ТЗ оформят), заниматься крауд-маркетингом/просто закупкой ссылок.
Ещё и тексты самому писать!? Департамент, может, другой, а устройство работы одинаковое. Брать SEO на пусть 80 тысяч и мариновать его работой, которая на удалёнке 30 максимум стоит.
Хотя, с учётом кода, забавная тема получается. Каждый SEO даёт свою задачу на изменение шаблона (он же не по категории меняется!?) и работает как крауд-маркетолог под свою группу запросов + копирайтер? ) А если второой (третий, пятый, десятый) SEO вносит требования, дублирующие или противоположные пожеланиям первого? Ответственность на ком? ))
Ну отчего, если не сложные, то можно взять помощника и сделать медиа-план под реализацию, оставшись в хорошем плюсе.
Она со временем пропадает, у меня с парнёра почти все переходы по запросу, связанному с Яндекс.Директ.
По Сёрч с точкой и без - напрямую с Яндекса, с приложения и т.д. варианты.
Нас, похоже, двое.---------- Добавлено 25.09.2016 в 16:58 ----------
Я не могу наблюдать эти изменения на рабочих сайтах, т.к. они всё это проходят по умолчанию. Тестовый по этой фишке, наоборот, показал падение, после того как убил первый экран (умышленно). Надо глубже тестировать обработку Яндексом важного контента в разрезе всего сайта, у Гугла тут, явно, другие принципы.---------- Добавлено 25.09.2016 в 17:06 ----------
Кнопка спасибо скрыта дисплей:ноун в ФФ, при нажатии JS перезагружает вновь с дисплей: ноун и данные не отправляются. И строка "спасибо" пропадает.
По рабочим всё как у всех, В ТОП-10 +/-5, ТОП-3 +/-1, дальше фигня. Из экспериментов: Яндексу пока по фиг, Гугля схавал. В общем скачки и как без апа.
Всё больше склоняюсь к варианту, что надо давить на кол-во контента, желательно, качественного и максимально разбивать услуги. На остальное (кроме базового) вообще внимания не обращать. Перерабатывать только то, что вверх не забирается.
Самое очевидное - участие сайта в сервисах Яндекса. Или прямой вопрос Платону, что сделать, что бы добавилось (это уже ближе к утопии). Звёзды в сниппетах дают тогда, когда они пользователю в СЕРПе помогают.
Целиком нет, по страницам.
По моим наблюдениям влияет даже не адаптивка, а семантическая разметка средствами HTML5. Не путать со Схемаорг и так далее. По шкафам-купе получил хороший плюс видимости при переходе с табличного дизайна (каков динозавр ;) ) на адаптивку с новыми тегами.
Ребят, читайте Яндекс. ;)
По примеру - это отзвовик.
http://support.yandex.ru/support/webmaster/search-results/site-description.xml - и про навигационные цепочки (хлебные крошки) и про то, где высвечивается рейтинг без ЯМаркета и про использование микроразметки и схемаорга.
И, да, последние два пункта работают УБОГО.
По звёздам: Яндекс объявил войну говно сайтам со звёздами довольно давно, сейчас важен именно ТРАСТ и отсутствие накруток.
