Про островок здоровья - это издевательство, что ли? Рекомендации Яндекса читайте. Лет так 8 назад я кинжку отсканил для сайта под сапу, так вот в вебархиве сайт сохранился, хоть и без картинок и стилей, но его воспринимать и то легче. тыц---------- Добавлено 08.05.2017 в 23:41 ----------И Вам конкретно на каком из сайтов удобнее читать контент и передвигаться по навигации, на том, у которого зелёный фон на зелёном меню с резиной во весь fullhd экран и зоной контента такой, что голова заболит двигать её со строки в строку или на втором? Маркун Татьяна Андреевна с подсказки знакомых может позволить себе завести бесплатный сайт с куда большим качеством трансляции её ценных записок окружающим.
А что касается общей статы, то она, вестимо, набита на куда как более лёгком для восприятия форуме. ;)
Это не ГС разве что в разрезе ниши, там и хуже есть. А так - полнейший.
1. Сделать страницу полного каталога со всеми подразделами, но без карточек товара.
Грубо говоря: прямоугольник во всю ширину - аккустические системы.
Потом квадратиками как сейчас все подразделы: комплект аккустики такой-то, комплект такой-то.
Потом опять прямоугольник - напольная аккустика и опять все перечисления.
Это решит две вещи:
1. Если случайно удалится страница по мнению ПС, то ветка/раздел останутся.
2. Карточки товаров получат куда больше веса (тут спорное утверждение, но по моему опыту - рабочее).
В общем просто КАТАЛОГ категорий сделать на одной странице. Ну и ссылку добавить "весь каталог".
2. Я писал, что мало ссылок на карточки. Наоборот их закрывать не надо, а надо расширить число ссылок на сами популярные карточки из их родительских разделов. Сопутка необходима, если она ещё и реально что надо рекомендует, то вообще супер.
Ну и ещё. У Вас там есть стать про "как установить аккустика" с разделов - нафига она закрыта ноуиндекс? )) Туда я сунулся с желанием проверить, есть ли на дочерних документах ссылка на статью из его элемента. Оказывается, нет. Так сделайте конкретные ссылки с разделов на элементы каталога с качественным описанием.
Теоретически это выглядит так: у Вас есть страница с уникальным текстом и есть сайт на 5000 страниц (25% из которых - битые ссылки). На эту конкретную страницу со всего сайта, условно, 4 ссылки. При том ссылки со страниц 3-4 уровня вложенности. Как думаете, насколько во всей структуре сайта эта страница видится поисковику полезной? Сколько человек добираются до неё через каталог?
Вот Вы решили запариться и сделать перевод (опять таки промолчу о том, что читать текст на сайте очень трудно и надо очень хотеть, что бы прочитать), но что Вы сделали для того, что бы показать пользователям и ПС, что эта страница важная для Вашего бизнеса? Да ничего, ровным счётом.
Ну и раз мы про сайты лучше заговорили, первый же попавшийся: https://www.muztorg.ru/product/62304
Дмитрий Ефимов, их не надо закрывать. Кроме того, на Вашем месте я бы добавил ещё один сквозняк на созданную страницу всех разделов и подразделов:
страница
- первая категория
- - 1 -1
- - 1 - 2
И далее. Вы этим сильно ПС упростите жизнь в ранжировании карточек.
Единственное, я бы посоветовал вещи типа "оплата и доставка" размещать на одной странице. Если хотите убрать для ПС ненужные страницы, можете закрыть их через скрипт, но никак не нофоллоу/ноуиндекс. Но это уже сами экспериментируйте.
А по поводу нормальных сайтов вашей тематики, так тут же их рассматривали в контексте КФ. Ну и вообще они есть. )
Кстати, уж интересно стало. А нормальные сайты у кого-нибудь выпали? Из того, что в примерах можно сделать вывод, что просто очередная чистка ГС.
По моей информации контентные сайты с трафиком от 4ка (большое кол-во) тоже плотно на ногах держатся, монетизируются через Я.
В общем я к тому, тут шесть сотен сообщений, но нет ссылки на нормальные сайты под санкцией, чего воду-то тогда баламутить? Нормально алгоритм поиска говнотекста работает.
До Пастухова пока очень далеко, конечно. Но бесплатность всё компенсирует для новичков. Удачного развития. )
П.С: лайфхак: если у Вас старая база Пастухова (т.е. можете зайти в программу), то можно сливать выборку слов отсюда с частотностью и там уже спокойно работа со всеми сортировками и прочими удобствами.---------- Добавлено 08.05.2017 в 15:46 ----------По бете, было бы неплохо показывать ещё и страницы и вообще круто объединять СЯ по структуре сайта.
Если понимаешь, как работает общая частотность, то - ок. Тогда уж лучше годовую собирать с браком ЯД, но со словоформой, т.к. общая частотность процентов на 80 - нулевики.
Может из-за того, что сегодня чуть больше понедельник, чем вчера? Хоть и выходной. )))
У меня от поста товарища про стиралки клавиатура отключалась. После захода на сайт. Впервые такое. Удивлён, что он не в бане Я. лет как пять уже. Такую мусорку кидать в ранжирование...
zurk798, Только по Директу собирайте за месяц, годовые данные кратно не соответствуют реальности для многих запросов типа "" и "!".
MyOST, Focky нужную мысль предлагает, это типа как у Чекушина тематический классификатор, только ещё с данными по "коммерциализации" запроса. Вещь очень полезная для больших ядер.
Вопрос от себя, как можно (и можно ли и если нет, то есть ли смысл писать в тиккет) сделать значимость какой-то группы запросов при кластеризации? Грубо говоря, если у слова есть выбор, то оно падает в определённую группу. Вообще, было бы отлично сделать лавинообразную кластеризации, от 10 до 6, например, или наоборот. Т.к. даже с ядром на 4 ка получается полный сюр и 600-1000 слов (там 2500 запросов - вообще 2 слова в вершине). Ну и не видно слов "без группировки", если функцию отключить.
