так в чем спорно то? сделай какоето утверждение отличающееся от моего
а то это выглядит очень спорно: ))
Спорно то, что "если у всех на рынке три товара и кластер такой есть и есть спрос на него тогда ок, во всех остальных случаях - удалить и забыт"*, основываясь на анализе топа, кластерах семантики и частотах ключевых слов.
* орфография и пунктуация сохранена.
И как это поможет. Я скопирую ваши материалы на свой сайт купив домен постарше, дату пораньше вашей поставлю и в роботс запрет индексации всем ботам, после чего скажу я раньше написал, а в поиске и вебархиве нет так как запрет индексации стоит.
я такого не говорил
вот моя фраза
"я уже давно не видел магазы с кучей товара по цвету и без выбора оного в фильтре"
Не знаю, не видел про выбор в фильтре. Программисты, наверно, для меня потёрли. Кстати, забавно, но с фильтром по цвету Эльдорадо отдаёт несколько одинаковых телефонов под разным соусом в конце.
Да и в контексте живого екома, ну как ты себе представляешь в той же рыбе фильтр на вес в общей категории. Это не решение. ) Тогда уже лучше в самой карточке на листинги добавлять вариации, типа как:
https://shop.aromateacoffee.ru/collection/zernovoy-i-molotyy-kofe
что за скрин и куда смотреть ? если это про цвет в фильтре - то он там есть
про канон речи не шло, но естественно он там разный, запросы же по цветам есть
не муч - напиши прямо что хотел сказать
я уже давно не видел магазы с кучей товара по цвету и без выбора оного в фильтре. Ну может где то в глубинке с 2000х какие то мастодонты и есть
вариативный товар хорошая тема, когда нету частот по вариациям
а когда
то как бы без вариантов и вариатив и товары по цветам
Каноникал у всех разный. И, ладно уж, не буду тебя мучить. В топе выдачи (точнее, в жопе) эта страница: https://www.eldorado.ru/c/smartfony/b/APPLE/f/iphone-14/ (категория), а по конкретной моделе (без цвета) - именно рандомная - https://www.eldorado.ru/cat/detail/smartfon-apple-iphone-14-128gb-midnight/
Ну ты понял, пищи много. ) Кстати, вариантивных товаров в выдаче нет.
Не пытаюсь, а более полутора десятка лет с ней работаю. И я такой далеко не один.
А тут по ситуации. Если вы бот трафик не фильтруете, то бот трафик может быть каким угодно.
Да если фильтруете, то тоже каким угодно. )
Аналитику можно строить на конверсиях, как вариант.
Ну то что есть старые сайты на старых темах это не секрет, но новых тем за которыми следят владельцы я не видел без адаптива. Может есть примеры?
Т.е. ты не видел сайтов, у которых есть мобильная версия (я не говорю про приложения), которая работает не в связке с десктопной?
P.S: стёба для, у обоих поисковиков есть плагин для мобильной версии сайта. )
Ну так у меня утверждение основано на анализе топа, кластерах семантики и частотах ключевых слов, это априори базовые понятия которым не нужны доказательства. Ты пишешь просто «спорно» без каких либо фактов аргументов.
