сразу вспоминается учет жкх сайт , который влил на старый домен 300к статей и хватанул 12 лямов трафа в месяц. Такой же на новореге ушел бы сразу в ноль
Так это когда было. Сейчас и на VC очевидные ИИ-тексты улетают в никуда.
Ruschan#: Ну и стараюсь "допричесать" не для воды, а для конкретики. Если, в раздел "блог" идет статья, то конкретно через проблему или вопрос, если в раздел услуг, то с ценой, этапами и сроками. Часто, бывает и такое, что от текста ИИ, остается всего два абзаца, раскиданных в рамках текста.
Я структуру делаю исходя из семантики конкурентов и общей до промта на статью. Там конкретика уже закрыта, как правило. Вода - это, в моём понимание и утрируя - текстовая релевантность относительно интента. И она большая, либо когда копирайтер Г., либо когда просто вставка из ИИ, так что как один из факторов вполне может влиять и на определение и на позиции (но это не точно и не прямо, а вот косвенно - вполне).
donc#: Да ладно, он же не работает - постоянно выдает Нет вводных данных для проверки
В Пикселе нормально работает.
OZLaim#: Пока вы здесь спорите и кричите про промт, есть люди которые уже трафик поднимают.
Я там был в прошлом году на саммите Гугл, мне похрен что там было 2000 лет назад, теперь там жопа полная, англичан нет. все обрыгано и засрано, везде донер кебаб и золотые часы и вонь. Что там можно открыть ?
А зачем Вы на него ездили, если в даты саммита флудили на форуме каждый час?
так в Европе есть океан тю и море самое красивое в мире.
Что делать летом в отпуске на вилле у моря ? Думаю каждый найдет себе развлечение на свой вкус и цвет.
думаю что вилла и море не в вакууме а есть еще куда поездить что посмотреть. Люблю путешествовать
Думаю, летом у моря можно втирать на форуме, что есть сайты коммерческие, а есть информационные. А когда предложат на конкретном примере точку зрения обосновать, начинают бегать по ресурсам об отдыхе, чтобы не ответить по теме.
Я не буду голословен и приведу пример такого человека:
Vladimir SEO#: и не только по товарам - нишевые магазы хорошо обходят и по сч/вч вк
Можно примеры? Не из числа ДНС/Эльдорадо/Петрович, разумеется. И в потребительском сегменте. И тебя не смущает, что поисковый трафик на МП на потребительские вещи, как правило, в 3-4 раза выше, чем в Яндексе и Гугле в сумме?
Ну в целом привычный ассортимент с признаками. Откуда там 100K ядра? Не должно быть там такого количества рабочих запросов, если конечно ты принудительно не перемножаешь всё со всем в режиме жадной комбинаторики + умножая на все возможные склонения и спряжения :)
Если начать отсеивать по частотке я думаю там сразу будет понятно, по каким признакам есть резон проводить проверки, а по каким нет.
Комбинатор использую только для первичного сбора с Букварикса и только по основным запросам. А так всё просто, 160 категорий, 30+ атрибутов. Но в этом примере запросов и не 180к, думаю, порядка 30-40 (гео ограничен регионом). Но ниш куча и за миллион, те же кондеи (делал один раз в слезах по Хайер, 100к запросов, вместе с инфо).
Да можно, но там когда по строчкам колебания запроса наблюдаешь она уже понятна и без всяких средних.
Средняя позиция не отражает периоды возможных колебаний, а там зачастую просадка может быть по всему кластеру.
Так зачем больше для быстрого аналита топ-20 запросов, чтобы понять, в топе он или в жопе? ) Что забавно, у сайтов без ПФ xml сильно близка к стате вебмастера.
Тогда, прости, я не понимаю, как сверх всего этого ты перевариваешь 100K ядра. Это нереально.
Места знать надо. ) Но тут ответ довольно простой. 100к - это истории про фильтрации, я их сразу прорабатываю в формат прототипирования и выгружаю в таблицы с готовым ТЗ, где одинаковые свойства разных товаров на одном уровне.
Как итог, получаются такие структуры:
в готовом виде. Со словарём склонений, родов и падежей для генерации тайтлов и шортов.
Ну или такие в виде семантики:
Но это прям очень простая история с чётким гео и без конкретного интента, только по Бутово (1500 частотных запросов, 32 страницы на 8 услуг).
Ой, а я нет. Ну 2-3 часа на семантику не больше. Дальше я начинаю выгорать.
Мне больше по душе аналитика, точки роста, гипотезы, внедрения, анализ и аналитика UX/UI, креативы, запросная и продуктовая аналитика, прототипирование, формирование оффера, коллективные брифинги - этой прям драйвит.
А списки запросов лопатить, всё-таки дозированно. Cкажем так, 10K сырых запросов по группам за день раскидаю, больше уже начинает сильно удручать.
Я этим и занимаюсь на основе семантики. Сейчас именно в формате структурирования и onpage (конверсия и ФО для дизайнеров по прототипированию), системы фильтрации + автоматизация процессов (торговые матрицы, работа с интеграциями склада) + расширение ассортимента.
Хороший пример 100к дейли
сразу вспоминается учет жкх сайт , который влил на старый домен 300к статей и хватанул 12 лямов трафа в месяц. Такой же на новореге ушел бы сразу в нольТак это когда было. Сейчас и на VC очевидные ИИ-тексты улетают в никуда.
Ну и стараюсь "допричесать" не для воды, а для конкретики. Если, в раздел "блог" идет статья, то конкретно через проблему или вопрос, если в раздел услуг, то с ценой, этапами и сроками. Часто, бывает и такое, что от текста ИИ, остается всего два абзаца, раскиданных в рамках текста.
Я структуру делаю исходя из семантики конкурентов и общей до промта на статью. Там конкретика уже закрыта, как правило. Вода - это, в моём понимание и утрируя - текстовая релевантность относительно интента. И она большая, либо когда копирайтер Г., либо когда просто вставка из ИИ, так что как один из факторов вполне может влиять и на определение и на позиции (но это не точно и не прямо, а вот косвенно - вполне).
Да ладно, он же не работает - постоянно выдает Нет вводных данных для проверки
В Пикселе нормально работает.
Пока вы здесь спорите и кричите про промт, есть люди которые уже трафик поднимают.
Не все занимаются контентными ГС. )
Я там был в прошлом году на саммите Гугл, мне похрен что там было 2000 лет назад, теперь там жопа полная, англичан нет. все обрыгано и засрано, везде донер кебаб и золотые часы и вонь. Что там можно открыть ?
Вы так пишете как ИИ, будто сами не купались, не загорали, не выпивали, шашлыки не жарили
так в Европе есть океан тю и море самое красивое в мире.
Что делать летом в отпуске на вилле у моря ? Думаю каждый найдет себе развлечение на свой вкус и цвет.
думаю что вилла и море не в вакууме а есть еще куда поездить что посмотреть. Люблю путешествовать
Думаю, летом у моря можно втирать на форуме, что есть сайты коммерческие, а есть информационные. А когда предложат на конкретном примере точку зрения обосновать, начинают бегать по ресурсам об отдыхе, чтобы не ответить по теме.
Я не буду голословен и приведу пример такого человека:
https://searchengines.guru/ru/forum/1126455/page3
и не только по товарам - нишевые магазы хорошо обходят и по сч/вч вк
Все, понял.. так бы и начал с миллонных ниш.
Торговля рыбой и кондеями - это сильно :) Хотя.. мороженая рыба.. кондеи.. :)))
Разные же проекты. По рыбе, кстати, сайт тупо на отлёжке, то, что интересно, проще через Авито продавать. Кондеи - просто заказная работа.
Ну в целом привычный ассортимент с признаками. Откуда там 100K ядра? Не должно быть там такого количества рабочих запросов, если конечно ты принудительно не перемножаешь всё со всем в режиме жадной комбинаторики + умножая на все возможные склонения и спряжения :)
Если начать отсеивать по частотке я думаю там сразу будет понятно, по каким признакам есть резон проводить проверки, а по каким нет.
Комбинатор использую только для первичного сбора с Букварикса и только по основным запросам. А так всё просто, 160 категорий, 30+ атрибутов. Но в этом примере запросов и не 180к, думаю, порядка 30-40 (гео ограничен регионом). Но ниш куча и за миллион, те же кондеи (делал один раз в слезах по Хайер, 100к запросов, вместе с инфо).
Да можно, но там когда по строчкам колебания запроса наблюдаешь она уже понятна и без всяких средних.
Средняя позиция не отражает периоды возможных колебаний, а там зачастую просадка может быть по всему кластеру.
Тогда, прости, я не понимаю, как сверх всего этого ты перевариваешь 100K ядра. Это нереально.
Места знать надо. ) Но тут ответ довольно простой. 100к - это истории про фильтрации, я их сразу прорабатываю в формат прототипирования и выгружаю в таблицы с готовым ТЗ, где одинаковые свойства разных товаров на одном уровне.
Как итог, получаются такие структуры:
в готовом виде. Со словарём склонений, родов и падежей для генерации тайтлов и шортов.
Ну или такие в виде семантики:
Но это прям очень простая история с чётким гео и без конкретного интента, только по Бутово (1500 частотных запросов, 32 страницы на 8 услуг).
Ой, а я нет. Ну 2-3 часа на семантику не больше. Дальше я начинаю выгорать.
Мне больше по душе аналитика, точки роста, гипотезы, внедрения, анализ и аналитика UX/UI, креативы, запросная и продуктовая аналитика, прототипирование, формирование оффера, коллективные брифинги - этой прям драйвит.
А списки запросов лопатить, всё-таки дозированно. Cкажем так, 10K сырых запросов по группам за день раскидаю, больше уже начинает сильно удручать.
Я этим и занимаюсь на основе семантики. Сейчас именно в формате структурирования и onpage (конверсия и ФО для дизайнеров по прототипированию), системы фильтрации + автоматизация процессов (торговые матрицы, работа с интеграциями склада) + расширение ассортимента.