если человек пишет, что напишет завтра, я ему , что должен приказать пиши сегодня?) Сомневаюсь, что после этого он вообще когда напишет.
Завтра он не может написать, потому что вчера завтра будет сегодня, а он обещал - завтра. Как ты этого не понимаешь? Вот ты в туду как ставишь задачу: "Позвонить 25 июля 2025 года" или "позвонить завтра"? Ну, настало 25 июля, у тебя всплывашка, позвонить завтра. Ну, вот и переносишь дату на 26. Дату требуй. Желательно ещё и время. А также систему мотивации внедри, чтобы и плюшка, если позвонят и кнут, если не позвонят. В указанную дату и время.
Кнут можешь прогрессивно делать.
Не понял, причём тут пункты меню? Речь о создании карточки товара и её наполнении.
Пишем промпт для написания текста с заданными запросами, получаем из AI текст, проверяем показатели тошноты, корректируем по необходимости - всё.
Не вижу тут никаких особых поводов для сомнений и волнений.
А мне заходит, когда нужно получить теже источники. Но, в целом, да, оно прям не для всех запросов надо. А так очень приятно, когда ищешь что-то, а там твой сайт цитируется xD )
Да всё просто. Как по мне оно работает как защита от доров и не более. Т.е. если сайт более-менее крепкий, ты получаешь профит от ключа в каждом пункте меню и в каждой карточке, если есть подозрение на переспам с целью манипулирования выдачи (и тут даже вряд ли работают текстовые), то вылетаешь. Не раз и не два это видел. Года полтора назад умышленно сделал конкретный такой переспам, попал в пессимизацию, залил директ (там сайт в принципе делался не под органику в чистом виде), поработал над ссылочным профилем, сайт целиком вошёл в топ чуть ли не всем ядром (без накрутки ПФ).
Подобные вещи происходят довольно часто, повторюсь, вообще связи с текстовыми метриками не наблюдается, влияют другие факторы.
Да-да, а потом эта огромная масса удивляется, почему с какого-то момента их информационники напичканные сгенерированными картинками/тизерами и сгенерированными текстами в какой-то момент теряют трафик и перестают индексироваться в полном объёме.
Когда картинка генерируется на основе источника - это не тизер, это фактически графический рерайт, чтобы снять напряжение по вопросам авторского права.
Так, собственно, человек так задачу и обозначил. Просто для примера, я обкатываю промт для ТЗ и текста в конкурентной E-E-A-T нише. Мне там картинки нужны, чтобы они были на листинге. Всё. Мне они даже в статье не нужны. Картинки - нужны, авторское право и точность - нет. Подбор картинок занимает кучу времени. Хотя сам пассаж крайне простой: фото делового центра в конкретной стране + флаг. Для этого ИИ и создан, так-то.
Это относится к вопросу следующим образом.
Выбирая очередной AI сервис, который из оригинала сделает подобие с 6-ю пальцами, неокрашенными ногтями и прочими аномальными признаками явно указывающими на дешевый способ изготовления визуального контента, важно помнить, что пользователи видят всю эту искусственность и теряют лояльность к подобному контенту. Я например видя подобное сразу теряю интерес к тому, что там может быть написано.
Для меня - это всё равно, что рассматривая копию бренда читать на шильдике abibas.
Выход - выбирать качественные живые фотографии на фотостоках.
То, что AI может сделать более-менее прилично - это генерация картинки на основе объектного референса с разных ракурсов на белом фоне. Вот в этом случае действительно можно получить качественную генерацию.
