Недорогая семантика - что посоветуете

Здесь важная оговорка. LSI - слова характеризующие семантику, а это далеко не всегда полезные ключевые запросы для использования в заголовках, метатегах и в анкорах.

Например, для "насадки на кран" частных случаем LSI может быть слово "мойка" или "ванная".

Так что список запросов для работы на страницу, и перечень LSI слов - это вообще довольно разные списки. 

У самого понятия "семантика" довольно разное практическое применение (в зависимости от контекста задачи).

Это семантический словарь )

Я бы уточнил - семантический тезаурус :)

Ну на самом деле тут получается спор без спора. Правильные оба варианта. Т.к. у двух значений одно название. В eng больше подразумевается именно ключевые слова, в России - разбавление текста. Так что тут кто к чему привык. Именно в твоём виде я это всегда называл семантическим охватом. Штука рабочая, но не про ключевые слова. Но в SEO помогает.

А тут и нет спора, если последовательные, уточняющие дополнения :)

Тезаурус - это и есть разновидность словаря, но более точного по отношению к перечню LSI слов.

Верно. Ключевые слова оформляются позднее. А для SEO действительно важно, потому что сама семантика покрывает не только задачу определения слов для метатегов, но и для составления текстов, разбавки анкор листов и т.д.

Форум "трёх"... Грустно даже =)

Потому что обсуждают бесполезную тему. А в переводе - флудят помалу :)
Яндексу по фигу все ваши семантики, все изыски ушли в лету очень давно

А я думал это только мне кажется. Но я ж не специалист в СЕО 😀. У нас такое называлось - ИПД - имитация полезной деятельности. Единственный смысл - показать заказчику видимость работы. Обьясните уже кто-нибудь им, что поисковики давно ушли вперед... Я даже создавал тему -  Почему современный поиск - это ИИ технологии. Пофлудить туда набежали, а вот почитать и задуматься - нет. Ваши примеры семантики - мышиная возня. Серьезно, продвигать по запросу "мойка"??? Может уже попробуете на практике?
 Современный алгоритм поисковиков это делает безо всякой вашей семантики, причем на разных языках. Я вот как раз искал себе новую мойку - без всяких проблем мне выдали ссылки на продажк злеваков(по польски так называется) в Кракове. Ну не ищут уже поисковики сопоставляяя запрос с регуляркой по проиндексированным сайтам. Почитайте уже про векторный поиск и эмбеддинги. Для такого поиска давно вычисляется Similarty score - уровень совпадения. Не нужно в описании товара напихивать все вот это - нужно нормальное, человеческое описание, нужна категоризация, , артикулы  в конце концов. А не составлять лапшу семантики. 

26 год на дворе...

А ПФ ты крутишь, извиняюсь, не по семантике?

По семантике Вордстата для xml выдачи. )

Ну так это ты под заказ работаешь. Знаешь, о чём говоришь. ) Сейчас, наверное, нам расскажут местные практики гуру, как ты будешь товар продавать без семантики, как оптимизировать, как искать маркетинговые точки контакта. )