Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
351
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )
ziliboba0213 #:

Не люблю отчётность всякую, глаз дергается =)))

Ну чеки один фиг печатать надо и счета выставлять. ) Принцип-то тот же самый через софт.
AdSensei #:

в свете беспрецедентных сроков задержки выплат белорусам, сдается мне, что цифры берутся с потолка. многолетний опыт подсказывает, что тупо нет бабла.

Наличие бабла не упирается только в его поступление. Да и сезон отпусков. Надо пол Дубая арендовать. 
ziliboba0213 #:

Ну если сделают, как у ИП, но без всяких отчётов и все само будет отчисляться куда надо - то я согласен. Почему 22%?

Максимум вроде 22% СЗ могут на пенсию отчислять с коэффициентом 1к4. 

ИП на УСН по прибыли и так не сильно парится с отчётностью, да и сервисов полно. Там делов, по сути, раз в год отчётность отправить.

minsky #:
А вот кстати ты свои вопросом и ответ можешь найти "зачем Яндекс индексирует" - searchengines на 1 месте ранжируется "как яндекс индексирует" - уже нету на первом месте, выдает нужные ответы на вопросы

Через 3 дня и той не будет, так-то. 

Это уже вопрос траста и общей релевантности. 

ziliboba0213 #:

Ну если они добавят налог, и увеличат максимальный доход, добавят отчисления в ПФР, но при этом оставят удобство использования без всякой бумажной фигни и отчётов, то почему бы и нет. Я только за.

До 22%? Если увеличат доход, то проще ИП делать. Как по мне на данный момент с СЗ всё отлично, кроме лазеек для корпораций (курьеры, сборщики). При том лазейку вроде закрыли в 2024, но воз и ныне там.

Антоний Казанский #:

По умолчанию должна ранжироваться любая проиндексированная страница, если у домена нет проблем.

МПК - это не только про качество, но и про спрос. )
Genius Ideaing :

Здравствуйте.

задавался кто нить этим вопросом что в теме?

зачем эти все потуги: выкачивание контента с сервера, забивание накопителей для хранения индексов, чтобы не ранжировать страницы, которые по данным Я.Вебмастер даже входят в поисковый индекс?

зачем все эти финансовые затраты для Яндекса?

ИИ обучать? 

Пример конкретный будет? 
Sly32 #:
Понятно, всем спасибо за ответы, ваша позиция понятна вполне. 
Просто я давно уже работаю в немного иной сфере, где иные бюджеты и другие подходы, скорее всего мой опыт вообще нерелевантен в данной ситуации. Просто было интересно пообщаться.
Мы например на новый проект заходим наиболее сильной командой, которая знает что и как делать и гарантирует результат. Когда есть результат и заказчик доволен - уже можно постепенно менять часть команды на менее квалифицированных и дешевых разработчиков, которые смогут поддерживать все обнвления. Уже не нужны Лид инженеры в большом количестве, мидлы вполне справляются.

Так о том и речь. Впрочем, тема и правда хорошая получилась, без лишнего срача и почти без флуда. )

Александр Воробьев #:
Не очень корректное сравнение все же. На одну чашу весов выложите Битрикс и множество кастомных (как я понимаю подразумевается "не качественных") решений, а на другую ВП и исключительно качественные решения. Между тем суть опять же в выборе исполнителя.  И уж для чего для чего, а для проекта типа ИМ битрикс вполне себе много задач покрывает из коробки. Ну а криворукие, они что для ВП поленятся читать доку (в поисках решения в коробке) и/или найти готовое хорошее решение, что для Битрикс. CMS тут ни как не задает тон :)

Нет, кастомные я не имею ввиду некачественные, я имею ввиду именно те, которых нет в ядре и на их маркете. Но за которые ты будешь платить либо маркету (плагины), либо разработчикам. Т.е. именно уровень качества подразумеваю одинаковый. По Битрикс повторю своё мнение, если у тебя крупная компания, высокий % заказов из ИМ или донельзя важна 100% работоспособность (в контексте ошибок и в контексте именно лицензированных разработчиков), у тебя привязка к ГЕО, 1С и складку (через 1С или Битрикс24) или только несколько из этих пунктов, смотреть в отличную от Битрикса сторону смысла нет никакого (в том числе финансового). 

Александр Воробьев #:
А так так же подтверждаю из опыта большинство заказчиков не озадачиваются дальним планированием. Более того, у них не всегда есть  квалификация точно оценить возможности. Есть только некое видение в общих чертах. По этому на начальном этапе их зачастую вполне устраивают готовые решения с готовыми шаблонами (тут я подразумеваю, что решения выбраны качественные). И по этому в начале бюджет вполне себе может быть не большим. А вот дальше уже начинается жизнь сайта. И то заказчик спрашивает "а нельзя ли так", то разработчик говорит "а может вам....".  И тут уже вполне возможно, что все выйдет на большие бюджеты.

Ну вот я тему привёл, где можно хоть маркетплейс с бэк офисом из коробки. А так так же согласен и нюанс в том, что выбирают либо по "шуму" (например, Астра в ВП, которую расширять печально), либо что-то на Элементоре из вытянутого 3-4 года назад. Про разрабов, которые ставят нуллед, я вообще молчу.

Александр Воробьев #:

По идее вообще на начальном этапе слишком загоняться в разработку то же опасно. Был у меня проект где прям таки вылизывали все и до запуска и потом. И запуск был, на мой взгляд, задержан не оправдано. (И клиенту я постоянно говорил, что "мне конечно хорошо, что есть задачи и, как следствие деньги, но я бы не загонялся сейчас"). В итоге после пуска уже по анализу поведения реальных пользователей, что то переделывали. А в итоге (через пару лет) он сам сказал, что надо было послушать меня. :)

На некоторых проектах (ИМ в основном) я вообще бывает видя "глубину планирования проекта" :)  рекомендую ставить cms с дефолтным шаблоном. И уже на практике понимать куда двигаться или закрываться. А это, деже если не дешевый исполнитель, не потребует большого бюджета. (уточню я имею ввиду ситуацию кагда исполнитель ответственный и квалифицированный - рассматривать "им не интересно и ни чего не сказали про СЕО", "кривые плагины поставили" - нет смысла, т.к. тут до бесконечности может проект уйти в УГ)

А это вообще постоянная история. Почти все студии (менеджеры по продажам) хотят продать, им на жизнь проекта плевать. И под "Ваш сайт будет оптимизирован под SEO" подразумевается разве что чистый код (и, кстати, это как раз камень в сторону Битрикса). А потом смотришь на такое и закрываешь, т.к. часто проще с нуля сделать, чем разбираться в куче непонятно чего. И, опять же, на готовых плагинах из репозитория или темы за 55$. )

minsky #:

Всё отлично работает, последний раз решил "поиграться с мета тегами", но только переспамил с брендом, улетели позиции, поубирал бренд, позиции восстановились и выросли. Я же не говорю, что 100% так будет. Не попробуешь, не узнаешь. Только вылететь можно за один день, а восстанавливаться не меньше недели(((

P.S. Только не ждать месяц, в надежде, что будет норм, а сразу

На ВЧ/ВК с ПФ из 10 лет? Можно пример такой страницы, посмотрим динамику. 

В целом согласен с двумя мнениями:

1. Владимир SEO

2.  Lastwarrior

Ну и эксперементы в Гугле никто не отменял. 

Сделай новую страницу, залей туда контекст, залей контекст и на старую страницу (по недели туда и сюда), убедись, что во втором случае конверсия лучше и склеивай. Велик шанс, что конверсия вообще не изменится. )

Всего: 4451