Дружище, досудебная претензия должна содержать в себе все параметры объекта права и координаты правообладателя, я не просто текст что ты нарушил мое авторское право и давай мне бабла. Это все на идиота сделано, учи матчасть 😎 Также доказательство получения выгоды лежит на плечах правообладателя, вот тут еще посложней будет.... Доказать получение выгоды не получится, если автор ресурса не полный ... и все закончится максимум просто удалением или решением суда на удаление если в досудебной не урегулировали, правда в таком варианте может и какую-то монету накинуть за нарушение авторских и "аморальных" прав. И вообще, судебный спор - это отличный хайповый вариант поднять ресурс в топ, если освещать конфликт публично. 🤑
Ну так надо создать условия для этого или не воровать. Откровенное воровство контента в целом не приветствуется.
1. Зачем доказывать факт получения прибыли, если статья вообще о другом?
2. Картинки воруют ИМ и говносервисный бизнес. На контентники всем глубоко по фиг, там как раз и можно делать так. Вот только тогда можно попасть и под извлечение прибыли.
Согласен. Поэтому, надо сразу написать честно: «переносим бесплатно, если ...» — и перечислить условия. Например, до ста адресов, до одного гигабайта. Ну или ещё проще: бесплатный перенос не выполняем. Вполне нормальный подход, как мне представляется.
Мне как-то Бегет переносил 35 сайтов и не жужжал. Мне потом стыдно было. Спрашивал в тикете, можно ли ночным админам пиво прислать. )
Любите вы нагонять копоти.
Сделайте публичное соглашение на вашем ресурсе и подкиньте всплывашку при заходе, мол - согласен с соглашением.
В нем четко пропишите все юридические моменты по ресурсу и добавьте пункт о соблюдении авторских прав, в который включите пункт о возможности досудебного обращения по поводу случайного нарушения оных по причине того, что не все объекты авторского права возможно проверить технически. Все. Если к вам не обратились с досудебкой, все суды отклонят иск, так как истец не пожелал урегулировать конфликт в досудебной форме. А если не отклонят - нарушат свой же закон и в суде высшей инстанции решение будет отменено автоматом. Не забудьте, что досудебная форма обращения должна быть составлена по всем юридическим нормам...
Есть нюанс, что генератор надо указывать. Гипотетически, Нано Банано в лице Гугла может нехило пройтись с исками. По подпискам тоже нюанс не редкий: используешь, пока платишь. Перестал платить - права слетели.
Понял, благодарю за ответ.
Я вот думаю, стоит ли тратить время на рабочие коммуникации с Qwen-ом.
Я не знаю, почему ты всех игнорируешь ) Клоуд с IDE (Курсор и т.д.) - это даже близко не то, что ты мучаешь с gpt. Ты там кодишь до первой ошибки. Дальше контекст уедет до отката и там и останется. Впрочем, в курсоре тоже есть такой вариант. Про Квин слышал хорошее, но это, по сути, тоже самое. По самому ai - gpt в вайб кодинде клоуду сливает просто значительно, Джемини тоже проигрывает серьёзно.
Посмотри видео про дорожные карты, масштабирование, контекст, работу с кусками кода через описание в документации. Я изначально пошёл по тому же пути, что и ты. Итог - сначала эйфория, потом похмелье. Да, чтобы норм кодить, надо часа за 3-4 сливать по 10-15$ на токены или же максимально оптимизировать работу с агентами, но скорость реализации, рефакторинг, ууу.
