Урл с реф.ссылкой не в индексе, возможно склеен с мордой, потому и.
В спам-фильтре корреляции с такими параметрами не замечено, я проверяю много метрик.
Следует заметить, что при обучении MatrixNet на множестве пар (запрос, документ) у "документ" есть признаки, относящиеся не к конкретной странице, а к сайту в целом. Например, там могут такие признаки - ключ в доменном имени, возраст сайта, траст сайта, "еще с сайта", регион сайта и т.д.
Это если доноров проверять. Все ли это делают? :)
Кстати, учитывая текущие реалии Яндекса, Можно получить следующую ситуацию. Вы оптом купите кучу "очень полезных" ссылок вида "Купить слона можно здесь #a#www.slon.ru#/a# недорого!", а в анкор-файле можете получить анкоры вида:
казино. виагра. Купить слона можно здесь
недорого! шлюхи. порно бесплатно
"безанкорное" рулит! :D
Ну я писал не про участие внешнего в обвале, а про то, что таким образом можно было "разнообразить" выдачу аналогично текущей, но никого сильно не опуская. :)
Сайты часто одинаковые, и на смену им пришли одинаковые, только УГ. Разнообразия не вышло пока.
Да, забавный пример. Он совершенно понятен - теперь Яндекс меняет "бессмысленные анкоры" на "осмысленные". Делается это так - берутся тексты слева и справа от анкора, не меньше какой-то определенной длины и желательно с целыми предложениями. Т.е. предложение может быть не одно, а, например, полтора. По этим текстам вычисляется некая метрика, причем у текста слева еще и преимущество какое-то есть. Текст с лучшим значением метрики попадает в анкор.
В данном случае, т.к. тайтл клеится к началу документа сверху, он и стал левым текстом. Правий текст "ИЖЕВСКИЙ САЙТ О САМЫХ БОЛЬШИХ СУХОПУТНЫХ УЛИТКАХ" видимо оказался хуже по метрике.
В итоге, благодаря искусственно придуманному анкору, Яндекс получил явную нетематику в выдаче по НПС. Не все анкоры одинаково полезны, да. :D
Сомнительно. :)
В целом желание разнообразить выдачу у яндексоидов есть, но не таким же способом. Зачем было часть сайтов так опускать? Проще было выбрать несколько пациентов с кисло-спамными анкор-файлами и дать им "бонус дурачка", по аналогии с "бонусом новичка" у гугла. :D
Пока никак, время покажет.
Как вариант - его и не обучали. Выдрали рандомно пока что.
Нет ни по одному тегу высокой корреляции даже при не очень большой выборке запросов.
Пока что не прослеживается никакой логики в делении запросов на группы. По спамности тоже не прослеживается смысл.
У яндексоидов не принято давать точные указания оптимизаторам. Может они рандомно опустили часть сайтов в надежде, что все поймут и уберут портянки сами? :)
Ну, молекулярная кухня - это на любителя, но на западе принято считать, что круче ничего нет, в мишленовском топе такие почти все. Они не химики, скорее физики. У Комма раньше было только по заказу и при наличии кредитки.
