Лучше не особо смотреть на частотность, а пытаться прогнозировать клики. Например по методике из отличного доклада Анара Бабаева с прошедшей ашмановской конференции.
А просмотреть интернет-магазины и почитать их условия лениво? Проще вопрос задать? ;)
basilic, палево не катит. Может японец и найдет сильные отличия между блюдами ресторанов Саши Волкова и всякими Тануками, а нормальным пацанам их трудно понять. Больше понтов. :D
Если кому-то нравятся эти свежие гельминты в сладковатом рисе с японскими соусами, то проще их готовить дома, делов-то на 5 минут всего. :)
Такова селяви. :)
Понятно, что выборка для качественных и точных исследований у меня кисловата, но по ней конверсия трафа из поиска Яндекса лучше в 2-4 раза. Ну и самого трафа из топ-1 больше по коммерческим запросам в 2-4 раза. Итого - при одинаковых топах конверсия отличается в 4-16 раз. :)
Не все так однозначно, в Яндексе было достаточно противников текущей политики Майл.ру, может и оттуда ноги растут, если они продавили жесткий вариант. Между Яндексом и почтой, кроме формального договора, изначально вроде было еще некое "джентльменское соглашение" про то, как подается поиск. Де-факто, почта на него забила.
В целом будет любопытно. На сегодня конверсия из поиска Яндекса принципиально лучше конверсии из поиска гугла (отдельно по Майлу я ни разу не считал). Самое популярное объяснение такой конверсии - у Яндекса лучше коммерческий поиск. Если Майл через пол года под гуглом потеряет часть доли трафа, значит объяснение верное и люди ушли искать в Яндекс. :)
Для оптимизаторов при текущих правилах ранжирования в гугл.ру факт отрадный. :D
Возможно, с большой статистикой всегда виднее.
Лучше "О муки Яндекса, как много в этой буке..." :D
Ну вот только что в ветке про ап привели показательный запрос kbe, 6 и 10 места. :)
Коллеги, поздравляю всех, кого сегодня немного отпустило. :D
У меня как-то не сильно и падало с началом Снежинска, разве что совместные проекты с другими оптимизаторами, на которых бюджета явно не хватало. Но наверняка это "не сильно" не из-за каких-то там супер-прямых рук, просто тупо поперло, да. :)
Меня немного удивляет тот факт, что пока не могут побороть кривизну с "ключ в урле", которая особенно по англоязычному сегменту запросов жестоко бьет. В прошлых вариантах обучения такой вопрос вроде бы легко решался сменой границ интервала у параметра, а в Снежинске что-то никак. Может яндексоидам нравится такая выдача? :) Понятно, что совсем убрать такой признак документа сцыкотно, но вроде же можно его не использовать на первых деревьях, чтобы не влиял сильно. Загадочный косяк. :)
То же самое с засильем морд. Перемудрили конкретно. Мы победили пэйджранк и теперь он рулит! Так чтоле? :D
SAF, не думаю. Тут может быть такой вариант, с учетом мадрида. Все ссылки учитываются сразу, но они еще не обсчитаны и поэтому попадают автоматом в сео-пачку, которая влияет слабо. Постепенно их обрабатывают и части новых отмадриденных ссылок присваивается признак не-сео. Тогда они начинают работать лучше.
Возможно, что новые ссылки засовываются не в сео, а в ту пачку, которая больше. Т.е. если на документ было больше немадридских ссылок, то изначально все новые уходят в хорошо работающие. Тогда при отмадридивании позиции наоборот могут съехать.
Это все гипотезы, если что. :D
Чтобы дышать свободнее стало, нужно запаривать моск крупняку индивидуально, только не прикольно это.
Прикольнее тогда уж написать что-то типа "мы тут с Миражом просчитали супер-метрику, за 300 уев рвет любые топы. Эффектор+, комиссия - +++". :D
G00DMAN добавил 30.11.2009 в 13:56
Я бы добавил "для некоторых сайтов". :)
Анатолий Орлов на конфе сильно удивился теории про ссылочные апы. По его словам нет такого, все начинает работать сразу.
