Мде, я ошибся в буквах, в 3%-5% я оценивал не прибыль, а долю в обороте. Соответственно, доход Яндекса от размещения на Майле мизерный. У гугла он будет еще меньше, как говорят знающие человеки, т.е. вообще никакой. Все имхо. :)
Ключевое слово здесь - "них". "Нихи" бывают разные, у одних нет ничего, у других - не понятно пока. Возможно, что инсайд от некоторых "нихов" стал одним из поводов для жесткого решения Яндекса.
Ну так Садовский же сказал - MatrixNet победил пэйджранк. Это в данной выдаче и наблюдается. :D
Плохо то, что пока не заметно попыток решить проблему вхождения запроса в домен в целом. Делаются точечные оценки по разным запросам, видимо в надежде на автоматическое разруливание ситуации. Но халява не проходит, нужен более жесткий подход к признакам документа, имхо.
1. "Сайт" релевантен запросу. :D
2. Прямое вхождение в урл в некоторых случаях (не во всех) перебивает анкор-файл стоимостью в несколько тысяч у.е. Надеюсь, что это временный косяк алгоритма.
3. Плотность ключа очень высокая, на портянке такой не добиться. Если в текстовых метриках нет ограничения на размер документа снизу, то некоторые из них могут давать сильный результат на таком тексте.
P.S. Ради интереса просчитал несколько сложных текстовых метрик, по всем результаты кислые. Т.е. скорее всего в данном случае рулит именно прямое вхождение запроса в имя домена, все остальное не столь важно.
Это дело темное. Вместо текущего гоги в поиске может оказаться нечто совсем другое. ;)
А Вы измеряли конверсию с Майла? Конверсия с Яндекса отличная, а с Майла - вроде не очень.
Яндекс правильно поступил, не стоит раскручивать чужой поиск на халяву. Относительно потерь у Директа - а кто знает долю прибыли от Майловской части? Она скорее всего 3%-5%, если не меньше. Не велика потеря. Гугл временно нарастит пузомерку для отчетов московского офиса, это да. И получит большую площадку для контекста, но с мизерной прибылью.
Это очень спорное утверждение. Хотя, если страниц "конкретно про это" (а не в целом по тематике) на сайте гораздо меньше среднего по больнице, то проблемы могут возникнуть.
В случае ВК запросов экономика не позволит.
У автора той статьи каша в голове. Там намешано слишком много всего, и верного, и спорного, и чуши. Нет смысла расписывать подробно.
Бубен не учавствует в мат. моделях, это отдельная фича. :)
dirixle, бывает еще интереснее. Оба слова по отдельности во всех видах (разные падежи, с большой/маленькой буквы, ед./мн. число) в топе, близко к топ-1, а двухсловник во всех видах - вне 20-ки. И в тексте документа, и в анкорах слова по отдельности не встречаются, запрос ВК.
Бейте в бубен... :)
autosubmit, разбираться в обилии букв лениво, может объясните парой фраз свои вычисления? Или хотя бы для начала самую последнюю формулу из поста #3, Kn > 6*Kl/9.6.
Kn и Kl - это что? Они у Вас как-то появились в середине поста ниоткуда. ;)
А типа что конкретно на этих донорах афигенного, кроме цены? :D
Если платеж по-честному без НДС из-за упрощенки на ООО, то все нормально, только предмет оказания услуг нужен красивый, выбор шрифта не покатит. Оптимизация и продвижение сайта для ООО - вполне покатит, доказать, что услуга не стоит 10М сложновато. Либо у написателей дипломов заказывайте маркетинговые разработки для ООО за 5К и продавайте их за 10М. :)
