wolf: Пан мает рацию, как говорят наши украинские друзья. Посему поводу хочу заметить, что аналитическая служба ВебЭффектора начинает плотное сотрудничество с научным коллективом кафедры "Прикладная математика и информатика" Тульского университета. Будем, так сказать, поддерживать российскую науку, а она, надеюсь, будет делать для нас (и всех вас) полезные вещи. Ну, а если будет чем померяться, то обязательно померяемся. :)
Отлично! Как я где-то уже писал - всегда готов помочь сео-математикам и делиться знаниями, если вдруг кому-то понадобится. ;)
yourit: Ещё раз вопрос. Почему нельзя, изначально составляя договор, выбрать сервис монитор позиций, который выдаст документы, зафиксировав позиции на дату? Разве в этом случае не снимутся все вопросы с выдачей Яндекса? Получается договор сведется к позициям, полученным третьим лицом.
Потому что третьему лицу доверия нет и в случае суда не сложно доказать, что третье лицо косячит.
Да ни разу, если брать Ваш случай. Я же не знаю подробностей. Но, если брать в среднем по отрасли, то часто - да. :)
Dlinnoux: по договору - прописанные условия расчет полная лажа и попадалово для заказчика
за такое принципиально к стенке
К стенке заказчика, за то что на такое подписывался.
Dlinnoux: заранее отвечая на вопрос - а чего не смените контору
ответ: вы не работали с серьезными конторами и слово тендер во всей краса нетрадиционных видов секса вам не понять
Тендер в сео - штука вообще забавная. Учитывая тот факт, что большинство исполнителей работает по принципу "главное заманить и развести на бабло, а там как получится...", а большинство заказчиков хочет получить четкие позиции или траф просто заплатив, максимум - переписав тексты целевых страниц. Это же работало раньше, значит обязано работать и сейчас. :)
Т.е. и условия тендера и полученные заявки часто ржачные.
Dlinnoux: так что тут вопрос честности взаимоотношений
Ну да, только честных мало с обеих сторон.
Dlinnoux: Вопрос к аудитории
Скольким клиентам вы говорили фразу из серии "вам не нужны эти запросы, в них нет клиентов, вы возмете вот эти, они подешевле, но там для вас будут клиенты"
У меня все договоры вообще формальные, т.к. нужно же что-то в бухгалтерию положить. Все обычно меряется конверсией, и, если после проседания всего по одному запросу конверсия упала вдвое, то ситуация объявляется хреновой, не смотря на лидерство по трафу в тематике и кучу первых мест в выдаче. :)
Масол: Истиной в последней инстанции, какой-то сервис для суда быть не может. Тем более, что и сервис можно в даун отправить, тем же DDOS, если на то пошло.
Есть схема, проработанная когда-то совместно с въедливыми юристами. Вкратце - состоит в том, чтобы заверять скрин с позициями у нотариуса. И не у одного. И с представителем заказчика в идеале. И ежедневно. Тогда, ежели вдруг суд - рассмотрение дела займёт пять минут.
Ну а дальше останется только попытаться получить свои деньги.
Ну так тоже может не прокатить, в случае, когда заказчик идет на разрыв отношений и не подписывает акты. Потому что у правильных адвокатов всегда найдется туз в рукаве при игре против въедливых. Например, в лице карманного нотариуса, который заверит совсем другие позиции с 3-х разных московских айпишников, а какой-нибудь публичный "специалист" выдаст комментарий о том, что да, Яндекс иногда экспериментирует в выдаче, потому у истца такие левые скрины. :D
Sim: Контроль дороже самого продвижения получится.
Ага. :)
Dlinnoux: а у меня обратная ситуация
подрядчик не работал, а денег хочет по полной
хотя я ему предлагаю договориться на фактически понесенные расходы, но они мажуться и злобствуют
Ну вот и типичный пример. Когда исполнитель считает, что работа выполнена, а заказчик, не увидев много ссылок в панели вебмастера, платить не желает. :)
Sim: Известны ли прецеденты судебных процессов по поводу неоплаты сео-услуг?
А чем они отличаются от других услуг?
Sim: А если негодяи акты не подписывают?
То грамотный адвокат ответчика может при желании уделать обвинение. Нужно только немного денег и креатива. :)
kozlodoy: Да даже если и будет официальный отказ, то это не так страшно. Показываем суду отчеты о позициях(в договоре должно быть прописанно, что отчеты заказчика есть истинна в посл. инстанции).
Ну а если ответчик покажет совсем другие отчеты о позициях? :D
hustle: самое сложное - не победить, самое сложное теперь выбить деньги. судебные приставы работают просто отвратительно, умудряются вместо АН(агентство недвижимости) писать АНП и спрашивать, мол, а какая разница... меняются постоянно, уходят в отпуска, еще куда-то.. короче с одного клиента уже год не может выбить ничего. и счет компании прикрыли, а толку...
Это, кстати не только у нас, в любой стране получалово по выигранным делам почти не реально. :)
Seolan: Не думаю, что в запросах подобных приведенному Вами, можно сделать сайт на "4".
А по поводу двух сайтов с циферкой "4", это совсем редкость, не думаю что возможно в своих коммерческих целях создать второй на "4", по интересующему запросу (думаю их % стремится к 0, как и рентабельность).
Рентабельность не к нулю, она будет резко отрицательна. Но в теории можно, конечно. Если Ваш бюджет на рекламу нокии через сайт будет превышать рекламный бюджет всей нокии в РФ, то "4" более, чем реальна, практически 100% при грамотном подходе. Можно даже подробно по пунктам расписать все, что для этого нужно сделать, но зачем? Это все равно останется чистой теорией, дураков так рекламить нокию не найдется. :)
Ladycharm: Статья 11 Налогового Кодекса налоговыми резидентами Российской Федерации являются физические лица, фактически находящиеся на территории Российской Федерации не менее 183 дней в календарном году.
Так что, даже одинарного налогообложения не будет.
Ну я в текущем налогообложении физ. лиц в других станах плохо сейчас ориентируюсь, так что возможно Вы и правы, и всем пора в монаку. :)
С другой стороны что-то не наблюдается массового применения такой "монакской" схемы, видимо не все так просто там. Проще в Лондон, там схема пока работает. :D
Дрозофила: Данная проблема решается достаточно просто. Я сделаю точно такую же страницу, и пропишу там все компрессоры - если буду в топе, работать буду только по своему оборудованию, по другому скажу: "На складе нет"
Это у тебя решается просто. :D
А если бы ты был всем известным производителем одной-единственной модели компрессора, для которого важен еще и имидж? ;)
Ну, или такой пример от балды. Вот у тебя есть большая брендовая контора по доставке пиццы в Мытищах. И куча мини-фабрик, чуть ли не на каждой улице. Но бренд один и телефон один. Я же слеплю что-то типа ГС по доставке пиццы, договорюсь с 20-ю мытищенскими поставщиками (в т.ч. и с тобой) на посредничество за процент и размещу на морде 20 ссылок #доставка пиццы# от ХХХ. Как ты будешь с этим бороться? :)
Пан мает рацию, как говорят наши украинские друзья. Посему поводу хочу заметить, что аналитическая служба ВебЭффектора начинает плотное сотрудничество с научным коллективом кафедры "Прикладная математика и информатика" Тульского университета. Будем, так сказать, поддерживать российскую науку, а она, надеюсь, будет делать для нас (и всех вас) полезные вещи. Ну, а если будет чем померяться, то обязательно померяемся. :)
Отлично! Как я где-то уже писал - всегда готов помочь сео-математикам и делиться знаниями, если вдруг кому-то понадобится. ;)
Ещё раз вопрос. Почему нельзя, изначально составляя договор, выбрать сервис монитор позиций, который выдаст документы, зафиксировав позиции на дату? Разве в этом случае не снимутся все вопросы с выдачей Яндекса? Получается договор сведется к позициям, полученным третьим лицом.
Потому что третьему лицу доверия нет и в случае суда не сложно доказать, что третье лицо косячит.
тут явно прослеживается слово "подлец"
Да ни разу, если брать Ваш случай. Я же не знаю подробностей. Но, если брать в среднем по отрасли, то часто - да. :)
по договору - прописанные условия расчет полная лажа и попадалово для заказчика
за такое принципиально к стенке
К стенке заказчика, за то что на такое подписывался.
заранее отвечая на вопрос - а чего не смените контору
ответ: вы не работали с серьезными конторами и слово тендер во всей краса нетрадиционных видов секса вам не понять
Тендер в сео - штука вообще забавная. Учитывая тот факт, что большинство исполнителей работает по принципу "главное заманить и развести на бабло, а там как получится...", а большинство заказчиков хочет получить четкие позиции или траф просто заплатив, максимум - переписав тексты целевых страниц. Это же работало раньше, значит обязано работать и сейчас. :)
Т.е. и условия тендера и полученные заявки часто ржачные.
так что тут вопрос честности взаимоотношений
Ну да, только честных мало с обеих сторон.
Вопрос к аудитории
Скольким клиентам вы говорили фразу из серии "вам не нужны эти запросы, в них нет клиентов, вы возмете вот эти, они подешевле, но там для вас будут клиенты"
У меня все договоры вообще формальные, т.к. нужно же что-то в бухгалтерию положить. Все обычно меряется конверсией, и, если после проседания всего по одному запросу конверсия упала вдвое, то ситуация объявляется хреновой, не смотря на лидерство по трафу в тематике и кучу первых мест в выдаче. :)
Истиной в последней инстанции, какой-то сервис для суда быть не может. Тем более, что и сервис можно в даун отправить, тем же DDOS, если на то пошло.
Есть схема, проработанная когда-то совместно с въедливыми юристами. Вкратце - состоит в том, чтобы заверять скрин с позициями у нотариуса. И не у одного. И с представителем заказчика в идеале. И ежедневно. Тогда, ежели вдруг суд - рассмотрение дела займёт пять минут.
Ну а дальше останется только попытаться получить свои деньги.
Ну так тоже может не прокатить, в случае, когда заказчик идет на разрыв отношений и не подписывает акты. Потому что у правильных адвокатов всегда найдется туз в рукаве при игре против въедливых. Например, в лице карманного нотариуса, который заверит совсем другие позиции с 3-х разных московских айпишников, а какой-нибудь публичный "специалист" выдаст комментарий о том, что да, Яндекс иногда экспериментирует в выдаче, потому у истца такие левые скрины. :D
Контроль дороже самого продвижения получится.
Ага. :)
а у меня обратная ситуация
подрядчик не работал, а денег хочет по полной
хотя я ему предлагаю договориться на фактически понесенные расходы, но они мажуться и злобствуют
Ну вот и типичный пример. Когда исполнитель считает, что работа выполнена, а заказчик, не увидев много ссылок в панели вебмастера, платить не желает. :)
Какая разница, как оформляется сохраненная копия? К ранжированию это не имеет никакого отношения.
Вы можете и не снимать ссылки - смените урл уже купленных, в Сапе такая опция доступна в настройках урла.
Известны ли прецеденты судебных процессов по поводу неоплаты сео-услуг?
А чем они отличаются от других услуг?
А если негодяи акты не подписывают?
То грамотный адвокат ответчика может при желании уделать обвинение. Нужно только немного денег и креатива. :)
Да даже если и будет официальный отказ, то это не так страшно. Показываем суду отчеты о позициях(в договоре должно быть прописанно, что отчеты заказчика есть истинна в посл. инстанции).
Ну а если ответчик покажет совсем другие отчеты о позициях? :D
самое сложное - не победить, самое сложное теперь выбить деньги. судебные приставы работают просто отвратительно, умудряются вместо АН(агентство недвижимости) писать АНП и спрашивать, мол, а какая разница... меняются постоянно, уходят в отпуска, еще куда-то.. короче с одного клиента уже год не может выбить ничего. и счет компании прикрыли, а толку...
Это, кстати не только у нас, в любой стране получалово по выигранным делам почти не реально. :)
Не думаю, что в запросах подобных приведенному Вами, можно сделать сайт на "4".
А по поводу двух сайтов с циферкой "4", это совсем редкость, не думаю что возможно в своих коммерческих целях создать второй на "4", по интересующему запросу (думаю их % стремится к 0, как и рентабельность).
Рентабельность не к нулю, она будет резко отрицательна. Но в теории можно, конечно. Если Ваш бюджет на рекламу нокии через сайт будет превышать рекламный бюджет всей нокии в РФ, то "4" более, чем реальна, практически 100% при грамотном подходе. Можно даже подробно по пунктам расписать все, что для этого нужно сделать, но зачем? Это все равно останется чистой теорией, дураков так рекламить нокию не найдется. :)
Статья 11 Налогового Кодекса налоговыми резидентами Российской Федерации являются физические лица, фактически находящиеся на территории Российской Федерации не менее 183 дней в календарном году.
Так что, даже одинарного налогообложения не будет.
Ну я в текущем налогообложении физ. лиц в других станах плохо сейчас ориентируюсь, так что возможно Вы и правы, и всем пора в монаку. :)
С другой стороны что-то не наблюдается массового применения такой "монакской" схемы, видимо не все так просто там. Проще в Лондон, там схема пока работает. :D
Данная проблема решается достаточно просто.
Я сделаю точно такую же страницу, и пропишу там все компрессоры - если буду в топе, работать буду только по своему оборудованию, по другому скажу: "На складе нет"
Это у тебя решается просто. :D
А если бы ты был всем известным производителем одной-единственной модели компрессора, для которого важен еще и имидж? ;)
Ну, или такой пример от балды. Вот у тебя есть большая брендовая контора по доставке пиццы в Мытищах. И куча мини-фабрик, чуть ли не на каждой улице. Но бренд один и телефон один. Я же слеплю что-то типа ГС по доставке пиццы, договорюсь с 20-ю мытищенскими поставщиками (в т.ч. и с тобой) на посредничество за процент и размещу на морде 20 ссылок #доставка пиццы# от ХХХ. Как ты будешь с этим бороться? :)