Отлично! Как я где-то уже писал - всегда готов помочь сео-математикам и делиться знаниями, если вдруг кому-то понадобится. ;)
Потому что третьему лицу доверия нет и в случае суда не сложно доказать, что третье лицо косячит.
Да ни разу, если брать Ваш случай. Я же не знаю подробностей. Но, если брать в среднем по отрасли, то часто - да. :)
К стенке заказчика, за то что на такое подписывался.
Тендер в сео - штука вообще забавная. Учитывая тот факт, что большинство исполнителей работает по принципу "главное заманить и развести на бабло, а там как получится...", а большинство заказчиков хочет получить четкие позиции или траф просто заплатив, максимум - переписав тексты целевых страниц. Это же работало раньше, значит обязано работать и сейчас. :)
Т.е. и условия тендера и полученные заявки часто ржачные.
Ну да, только честных мало с обеих сторон.
У меня все договоры вообще формальные, т.к. нужно же что-то в бухгалтерию положить. Все обычно меряется конверсией, и, если после проседания всего по одному запросу конверсия упала вдвое, то ситуация объявляется хреновой, не смотря на лидерство по трафу в тематике и кучу первых мест в выдаче. :)
Ну так тоже может не прокатить, в случае, когда заказчик идет на разрыв отношений и не подписывает акты. Потому что у правильных адвокатов всегда найдется туз в рукаве при игре против въедливых. Например, в лице карманного нотариуса, который заверит совсем другие позиции с 3-х разных московских айпишников, а какой-нибудь публичный "специалист" выдаст комментарий о том, что да, Яндекс иногда экспериментирует в выдаче, потому у истца такие левые скрины. :D
Ага. :)
Ну вот и типичный пример. Когда исполнитель считает, что работа выполнена, а заказчик, не увидев много ссылок в панели вебмастера, платить не желает. :)
Какая разница, как оформляется сохраненная копия? К ранжированию это не имеет никакого отношения.
Вы можете и не снимать ссылки - смените урл уже купленных, в Сапе такая опция доступна в настройках урла.
А чем они отличаются от других услуг?
То грамотный адвокат ответчика может при желании уделать обвинение. Нужно только немного денег и креатива. :)
Ну а если ответчик покажет совсем другие отчеты о позициях? :D
Это, кстати не только у нас, в любой стране получалово по выигранным делам почти не реально. :)
Рентабельность не к нулю, она будет резко отрицательна. Но в теории можно, конечно. Если Ваш бюджет на рекламу нокии через сайт будет превышать рекламный бюджет всей нокии в РФ, то "4" более, чем реальна, практически 100% при грамотном подходе. Можно даже подробно по пунктам расписать все, что для этого нужно сделать, но зачем? Это все равно останется чистой теорией, дураков так рекламить нокию не найдется. :)
Ну я в текущем налогообложении физ. лиц в других станах плохо сейчас ориентируюсь, так что возможно Вы и правы, и всем пора в монаку. :)
С другой стороны что-то не наблюдается массового применения такой "монакской" схемы, видимо не все так просто там. Проще в Лондон, там схема пока работает. :D
Это у тебя решается просто. :D
А если бы ты был всем известным производителем одной-единственной модели компрессора, для которого важен еще и имидж? ;)
Ну, или такой пример от балды. Вот у тебя есть большая брендовая контора по доставке пиццы в Мытищах. И куча мини-фабрик, чуть ли не на каждой улице. Но бренд один и телефон один. Я же слеплю что-то типа ГС по доставке пиццы, договорюсь с 20-ю мытищенскими поставщиками (в т.ч. и с тобой) на посредничество за процент и размещу на морде 20 ссылок #доставка пиццы# от ХХХ. Как ты будешь с этим бороться? :)
