Если бы от топа... Зависит от параметров конкретного документа, мать их... :)
Если Вы решили, что естественные ссылки == длинные анкоры, то это не говорит о том, что так же считает Яндекс. :)
Садовский сегодня не знает, что рулит а что нет, более того, то, что хорошо рулит для одного сайта, не рулит для другого в пределах одного топ-10. :D
Косте и другим организатором - спасибо! Все было гуд. :)
З.Ы.А куда дели Sim-а? Чета потерялся он слегка.
З.Ы.Ы. И где фотки? :)
Вы напрасно привязались к инструкциям на РОМИПе. У асессоров в Яндексе другие инструкции.
Да ладно, повода просто не было. :)
Деревья на пути Самурая?
Пусть же Садовник умрет!
Но его катана быстрее...
Два еврея, прикинувшись асами,
Торговали вовсю Арзамасами.
Только Снежинск накрыл
Их от пяток до рыл,
Замерзать им теперь п...расами.
:D
А сейчас они копируют? В среднем по коммерции? Или только в нескольких выдачах? ;)
В коммерческой органике не нужно разнообразие. Там нужно сделать так, чтобы пользователь с баблом быстро нашел способ это бабло потратить. И при этом остался доволен. В этом аспекте Яндекс пока лидер больше, чем на порядок (по моим измерениям), и это наиболее важно для поисковика. Т.к. пока поисковик нравится пользователям с баблом, у него будут и прибыли, от того же контекста. В отличие от гугла, где прибылей существенно меньше, не смотря на не сильно меньший общий трафик. У гиков денег нет, как нет и мозгов, в среднем по гик-больнице. :D
Какая ситуация будет в коммерческой выдаче с вводом Снежинска - пока не ясно, но нужно понимать, что компании на первых местах в органике (опять же в среднем) гораздо лучше обрабатывают траф из поиска. Они вложили в топ деньги, это обычно стимулирует некоторую ответственность. Яндексу выгодно, чтобы юзера качественно обслужили в коммерческом топе, а кто это будет, лидер рынка или мелкий комерс - да какая разница?
Это совершенно нормальная ситуация. Очень удобный способ искать глюки алгоритма, программисты в других областях могут только завидовать поисковым разработчикам. Только Яндекс использует выдачу не конкурента, а конкурентов. Если во многих топах документ есть, то действительно, нужно проверить. Не исправить выдачу, а только лишь проверить, почему нет этого документа. А если документ есть только в гугле или только в одном поисковике второго эшелона, то наверняка никто такой документ проверять не будет. :)
Гугл закрыт от сео-тусы, в отличие от Яндекса. Если гугл что-то и использует, то никому не скажет, проамеры... :D
Трилан не снимал ссылки, попавшие под АГС, и потому все попадало. Ага.
Для тех, кто с сентября такие ссылки стал жестко снимать и теперь улетел вниз - тоже была версия в ветке, их пропалил Яндекс.
Т.е. у Вас еще меньше?
Людкевич верно сказал - бред, у человека каша в голове.
Лучше бы включили мозг, а не потовые железы. :)
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит?
Я анкор только один нашел, тот что скрытый на этой же странице. Да, возможно, что в этом все дело, логично.
Самая правдоподобная гипотеза по поводу этой формулы была высказана Сергеем Людкевичем в этой же ветке выше:
Согласен. Гуманитариям вообще этот текст читать вредно, в голове останется беспонтовая каша.
Нет. Подгоняются и коэффициенты, и функции. Тошноты и прочие признаки - это параметры функций.
А от него ушли? Когда это? :)
