G00DMAN

G00DMAN
Рейтинг
122
Регистрация
19.04.2008
Putnik:
В моём варианте, я так понял из постов, лучше всего будет присвоение сайту в ЯК второго региона (Ростов) и двигать отдельно под каждый регион.

Отдельно под каждый наверное не стоит, достаточно общего продвижения. После присвоения региона "Ростов" Вы скорее всего уже появитесь в ростовской выдаче на хороших позициях, без дополнительных ссылок.

Putnik:
В этом случае меньше всего шансов потерять позиции по Краснодару. Так?

Почти наверняка так. :)

Putnik:
Теперь возникает вопрос следующий:
Чтобы эффект был оптимальным, закупку ссылок и статей проводить на сайтах, которым присвоен регион:
1. Краснодар + Ростов
2. ЮГ
3. Россия ?
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но на мой взгляд лучшим будет вариант 1 (Краснодар + Ростов)

Пока влияние региональных ссылок корректно не доказано, поэтому не известно. Но если можно покупать региональные ссылки без больших дополнительных затрат, то почему нет? На всякий случай можно именно так покупать. 1, если не хватит, то 1+2.

Gray:
Кстати, тут возникает еще один вопрос - существует ли способ оценить скрытую часть рынка оптимизации? Неденежную, что ли. Если фрилансер-оптимизатор покупает ссылки и оптимизирует собственный блог - это рынок оптимизации?

Ну да. Если вебмастер покупает ссылки на свои сайты с целью нарастить пузомерки для более выгодной продажи ссылок с этих сайтов - это тоже рынок оптимизации. :)

G00DMAN добавил 28.01.2010 в 15:40

pro-maker:
Оптимизм однако теряется с учетом оценок роста в 2009 на 50% и в 2008 году - на 100%. Т.е. рынок быстро насыщается и в ближайшем будущем будет активизация конкурентной борьбы и все больше громких заявлений о любви к клиентам. :)

Так тут не будет закономерностей, рынок может вырасти и на 100% за год. Если объективно подходить, то хороший прогноз сделать не реально, пока нет красивых методик даже в теории. Можно только угадать а потом пальцы гнуть. :)

pro-maker:
П.С. Только не спрашивайте как это считалось. :)

Да, а как это считалось? :D

Psycho:
Ну к гадалке не ходи, как говорится. Хотя есть у меня сайтик из Нижнего Новгорода, который в Москве выше, чем в Нижнем, при этом в Нижнем - в топе московские сайты. 🙅

А с галкой в НН он находится?

То, что по какому-то признаку в регионе дается бонус, не говорит о будущем месте в топе. Формула сейчас не однозначная ни разу.

Psycho:
А если у южного региона нет "своего" ранжирования?

Есть, с lr=26.

Gray, странно, что такой топик создали именно Вы. Оборот крупнейшей контекстной площадки Вы наверняка можете узнать по своим корпоративным каналам, а, например, Вадим Рахаев подскажет (как всегда с отличной точностью) на какой коэффициент его нужно умножить. У Пошибалова по-тихому вытягиваете его оборот и умножаете его грубо эээ... ну, скажем на 6. С оптимизацией хорошей точности не получить. В итоге - Вы легко получите эти числа, не понятно, зачем топик создавать? ;)

MaxScorpion:
PS: с галкой "в Краснодаре" сайт вообще не найден :)
ВЧ запрос Гео-зависимый.

Потому что конечный регион другой. Такова селяви. :)

С галкой он будет найден только в регионе "Юг", который скорее всего никому по умолчанию не показывается.

Psycho:
По логике всё так, но ведь логику Яндекса (и вообще, есть ли она) мы, к сожалению, не знаем. :(

Пока очевидно только то, что сайты с присвоенным конечным регионом получают в этом регионе большое преимущество. А при поиске "с галочкой" - еще большее.

G00DMAN:
....
3. Добавляете еще несколько "адресов" филиалов по Южному округу и пытаетесь сменить регион на "Юг". В этом случае у Вас будет преимущество перед московскими сайтами во всем Южном округе, но в каждом отдельном городе (в т.ч. в Краснодаре) преимущество станет меньше.

Нужно заметить, что у Вас, как и у московских или ростовских сайтов регион "Россия" уже присвоен, как промежуточный.
Psycho:
То есть краснодарский сайт в Ростове по дефолту ранжируется как сайт с регионом "Россия"?

Нет. Тут я лоханулся, запутался старый гудмын в одном дереве. :D

п.3 в моем сообщении #11 может и не прокатить.

У краснодарского сайта регионы выстроены так: Регионы > Россия > Юг > Краснодар (0 > 225 > 26 > 35).

У ростовского сайта так: Регионы > Россия > Юг > Ростов-на-Дону (0 > 225 > 26 > 39).

У московского: Регионы > Россия > Центр > Москва (0 > 225 > 3 > 213).

Т.е. пересечение Краснодара с РнД будет по "Юг", а с Москвой - только по "Россия". И по идее Краснодарский сайт должен иметь преимущество, но не факт, т.к. конечный регион у него другой. Тут могут быть варианты:

1. Если конечный регион другой, то ранжируется по "Россия".

2. Если конечный регион другой, то ранжируется по первому совпавшему родителю, в данном случае по "ЮГ" и это даст некоторое преимущество краснодарским перед московскими.

3. Если конечный регион является промежуточным для региона выдачи (как я предлагал в п.3 #11), то это даст некоторое преимущество. Причем преимущество может быть больше у промежуточных, более близких к конечному. Т.е. у "Юг" может быть бонус по сравнению с "Россия",

4. или еще как.

На самом деле никто так глубоко пока не копал, все более важными копаниями заняты. :D

Есть как минимум три варианта.

В любом случае из 3-х добавить на сайт раздел о "ростовском филиале".

1. Докупаетесь ссылками, как предложил kittenk в посте #10. Может получиться, а может и нет.

2. Добавляетесь в ЯК и присваиваете 2-й регион. В этом случае шансов в ростовской выдаче значительно больше без потери мест в Краснодаре.

3. Добавляете еще несколько "адресов" филиалов по Южному округу и пытаетесь сменить регион на "Юг". В этом случае у Вас будет преимущество перед московскими сайтами во всем Южном округе, но в каждом отдельном городе (в т.ч. в Краснодаре) преимущество станет меньше.

Нужно заметить, что у Вас, как и у московских или ростовских сайтов регион "Россия" уже присвоен, как промежуточный.

WHO?:
Все говорят бред-бред, а опровергнуть конкретными примерами никто не может... не находите ли это странным?

Ваши подсчеты - не бред конечно. А выводы сомнительные. Часть причин я выше уже указывал.

Можно еще добавить, что если сейчас сделать предложение вида: на нулевом вчера зарегистрированном домене сделать сайт по пластиковым окнам и вывести за год в топ-3, причем бюджет выделяется с сегодняшнего дня в размере "точно хватит на топ-1", то большинство крупных контор взялась бы, более того, у большинства сайт бы вышел в топ. Другое дело, что таких предложений на рынке нет, но не Яндекс тому виной. :D

SeaBreeze:
Специалисты (или кто там?) "Трилана" пусть учатся смотреть вглубь вещей, а не делать выводы по пузырькам на воде.

Да. :)

Если просмотреть не топы-10 по ВК, а топы-50, то молодых с достойными бюджетами там практически и нет. Поэтому откуда им взяться в топ-10? Большинство рынков давно сформировано, почти нет новых игроков в офф-лайне, а значит почти нет и новых сайтов. Если и появляется новый персонаж в тематике, то оптимизаторы стараются прикупить ему старый тематический домен. Так, на всякий случай. В тематиках, которые не ВК, продвинуть молодой сайт не сложно вроде. :)

Хотя продвинуть совсем новый домен в каких-нибудь "пластиковых окнах" быстро не получится стандартными методами простановки ссылок - зафильтруют за резкий необоснованный прирост ссылочной массы. А нестандартными методами не выгодно, слишком дорого, да и соответствующего персонала ни у кого нет. :)

Всего: 1960