Tar, я как бы поисковой наукой занимаюсь немного, в отличие от. Так что не тешьте себя, Ваши "мысли" не в кассу. :D
Размещаюсь у ТС некоторое время. Сайт солидный, хотя о силе влияния этих ссылок ничего не могу сказать, не проверял.🚬
богоносец, это несколько раз наблюдалось, но специально не проверялось, т.к. нет необходимости. Яндекс, кстати, никому не обещал не обрабатывать эти участки текста.
intraweb, у меня нет. Я подхожу индивидуально, потоковое СЕО мне ни к чему. :)
Синтаксический анализатор от Cognitive Technologies - это круто. Реально прикольная вещь. Яндексоиды молодцы, что купили этот софт. :)
Что касается авторства, то не так все просто... Если у текстов нет единого стиля, то авторство не определить.
ittg, за пересеоспам "настоящие" мультилоки сейчас в топ Яндекса неохотно берут. Ловите траф из более простодушных поисковиков. :D
Ошибаешься. :)
Зависит от топа и от условий. Если топ интересен для меня, а сроки не сильно сжаты, то легко. :)
1. Робот по ссылке скорее всего проследует. :)
2. Внутренности тега <noindex> не участвуют в поиске (кроме глюков), учитывать в подсчетах не нужно.
Ну вот это нормальный вывод из исследования. :)
А "Яндекс не пускает в Топ-10 сайты моложе 2 лет" - чисто пЕарный заголовок, нет такого.
Даже если к Вам попадет полная статистика по оптимизации за последние годы (включая цифры по каждой безумной школоте :)), то эти данные нельзя экстраполировать на год вперед с хорошей точностью. Слишком велико влияние внешних факторов. Поэтому более-менее точный прогноз в данном случае - это удача автора, слабо связанная с умением аналитически оценивать ситуацию. ;)
Ух ты, а что Вы включили во "все траты" на 105М? Как-то слишком бодро. :)
