G00DMAN

G00DMAN
Рейтинг
122
Регистрация
19.04.2008
Psycho:
Функции, связанные с продвижением сайтов данной системой. Или таки не пробовал?

А смысл? Не вижу причин делать это, почему - наверняка писал в этой ветке. :D

Psycho:
Впрочем, я понимаю: ты считаешь, что функционал системы недостаточен для успешной работы.

Многое из того, что я считаю, я не раз по ходу ветки повторял. Предлагаешь еще раз? Дык не в коня корм... :D

Psycho:
А что-нибудь ещё?

Может сразу благотворительного бабла заслать Никите, в пару себестоимостей Рук?

Psycho:
Ну а что ж ты ругаешься тогда?

Где?

Psycho:
За вклад в дело живучести ветки отдельное спасибо С. Людкевичу. :)

Не, спасибо вам с Леонидом, Людкевич тут был явно на подпевках, как и все остальные. :D

Psycho:
Ну я рад, что ты всё-таки попробовал функции системы прежде, чем критиковать. :)

Что за функции и как я их попробовал? :)

Psycho:
А с пЕаром всё в порядке. 🚬

Ну да, пЕар и не дает ветке умереть. :)

Psycho:
"Сам не пользуюсь, но всё говно" - что-то в таком духе.

Не нужно мне приписывать лишнего. Вот пЕар системы говно - это да. :D

Inohodez:
Илья, исследования по всем вопросам, которые вы обозначили будут и вас с ними обязательно ознакомим. Но, возвращаясь к преимуществам системы, все вышесказанное я считаю чистой правдой. Я, конечно иногда заблуждаюсь, но врать мне незачем.

С исследованиями лучше своих потенциальных клиентов знакомить, только до пЕара, а не когда-то там потом. Я же нигде не писал, что Вы врете, Вы просто видите ситуацию в каких-то розовых рюшах, которых на самом деле нет. :)

Inohodez:
1. База не лучше, база больше. И статистически в ней больше и хороших и плохих ссылок, те у кого хорошие ссылки быстро кончаются - оценят это. Плюс к этому - вы работаете с базой 9 брокеров через один интерфейс, через одну платежную систему. Удобнее.

Больше ли в такой базе "хороших" ссылок - не известно, не нужно притягивать статистику, она так не притянется. :)

Да, и какая "хорошесть" ссылки определяется набором параметров [тИЦ, PR, УВ, ВС, цена]? ;)

Inohodez:
2. Отчетность - собирает и позиции и заказанный, т.е. поисковый трафик в одном отчете. Удобно.
Собирает сразу все данные. Удобно. Позволяет СРАЗУ из отчета управлять установкой ссылок. Удобно. Хранит данные для сравнительного анализа. Удобно. Возможно у вас, Илья и есть все эти функции, но мне что-то говорит, что не в одном месте, мне что-то говорит ,что за одним вы лезете в свою систему сбора позиций, за другим в LI, за третьим в Сапу. А у нас все в одном месте, Илья. Это просто очень удобно.

Вам кажется, что такая отчетность гораздо удобнее. Мне (и не только мне, судя по ветке) видится, что многое в этой Вашей отчетности ни о чем.

Inohodez:
3. Заявляют? В пенсионном фонде тоже заявляют, что у вас будет достойная старость с их помощью. Вы купите ссылки и сравните. Норма, слово несущее другой смысл, нежели "я стереотипно так думаю".

А Вы купили и сравнили? :)

Inohodez:
4. Если вы купите в Руках говноссылки и в Сапе говноссылки, то это будут одни и теже говноссылки. Но, если вам говноссылки не нужны, пожалуйста - покупайте хорошие ссылки в Руках :). И прямо из любимой вами Сапы, так что вам нечего терять.

Про хорошие я выше уже спросил. Расскажите, что за хорошие ссылки и почему в Руках их больше.

Inohodez:
Илья, вот что я считаю не правильным поведением, так это "наговаривание" на чужие продукты в духе известного анекдота:
1. Гульдман, тебе Шаляпин нравится? - Нет, гавно полное! А где ты его слышал? - Да Рабинович напел!

Вы хотите сказать, что я где-то наговаривал на Руки? Где?

Psycho:
Ну то есть они всё-таки не всегда вылазят? :)

Ну то есть это совершенно не зависит от Рук, как бы ты не старался доказать обратное. :)

Inohodez:
А возможнсть покупать самые дешевые ссылки из числа тех, что попадают в пересечение между базами брокеров?

О, я ответил на эту фразу, а только потом подумал... :)

Сайты из пересечения, особенно, когда это пересечение конкретно наблюдается на многих страницах сайта, у меня бодро пополняют ГБЛ. Без вариантов, если шо.

Inohodez:
Илья :). А база в 2 раза превышающая любую другую из доступных и позволяющая выкупать больше и морд и ссылок со страниц с малым количеством внешнх ссылок и т.п. СИЛЬНО БОЛЬШЕ :).

Где исследования, показывающие, что эта база в чем-то в разы лучше Сапы?

Inohodez:
А удобство работы с большИм количеством ключевиков и проектов?

Дык, у других агрегаторов нет похожего? А в Сапе не искали пакетных режимов?

Inohodez:
А отчетность (единственная нормальная отчетность на рынке сейчас), которая и собирается сразу и дает анализ посещаемости, да и вообще - выглядит по-человечески?

Ну про отчетность мы выяснили давно. Я особо прикольных фич не нашел. Может там и сложное архитектурное решение, толку только чуть...

Inohodez:
А возможнсть покупать самые дешевые ссылки из числа тех, что попадают в пересечение между базами брокеров?

Где исследования по этому поводу?

Inohodez:
А высокая точность сбора параметров ссылок? В отличие от конкурентов Руки ссылки "не в индексе" не покупают :) и с PR меньше лажают и количество исходящих ссылок точнее считают...

Ну сейчас вроде бы все заявляют, что не покупают. Это якобы стало нормой. :)

Inohodez:
Илья, вы хоть попробуйте, не - ну правда, сами возьмите и заведите проектик-другой :). Седня ап был :) У меня у двух "чистых" проектов (а я НИ ХРЕНА НЕ СЕОШНИК) несколько среднечастотников лупанули в топ :)... Я сделал пару, на мой не профессиональный взгляд приличных сценариев. Взял бюджет в 2500р. Из 350 ссылок купленных Яша проиндексил около 30, а запросы в топ полезли :).... Я сам удивляюсь, а вам советую, просто попробуйте....

Никита, не, ну на такое я точно не поведусь. На Сапе я куплю просто ссылки, а в Руках - чюда-ссылки, с той же Сапы и прочих линкфидов, да? По тем же фильтрам. :D

KupluSsilki:
ато эксперимент типа "продвинусь ли я по нч если ссылок закуплю" - мягко говоря с предсказуемым результатом :). конешно продвинется всё.

Ну да. И не понятно, при чем тут Руки.

den78ru:
У меня вопрос.
Сейчас, как я понял, минимального ограничения бюджета на каждый ключ нет. Но, это не может длиться вечно. Любопытно было бы услышать минимальную цифру, если конечно она не озвучена.

Дык - это на сегодня единственное преимущество Рук, как можно его отменять? :D

Кстати, преимущество с трудом найдено вовсе не рукоделами. В ветке вроде было еще несколько подобных, но их никто не стал развивать. Так что преимущество малого бюджета убирать пока никак нельзя, ввиду его "уникальности". :D

schegloff:
Нет, на основе суммарной статистики ЛиРу. Мне кажется, суммарное количество переходов на сайты со счетчиком Liveinternet - вполне адекватная цифра, чтобы проверять на наличие потенциальных переходов. Или вы не согласны?

Ну там 100 никак не набирается, но в целом верно - конечно же не 0.

schegloff:
Конкретно по указанному запросу сайтов с открытым ЛиРу в Топ-30 нет, но по приведенному в предыдущем посте "корма для кошек и собак" сайт с 8-го места имеет 9 переходов за февраль, с 9-го - 1. Полагаю, Топ1-3 имеют 20-30 переходов.

В данном запросе - похоже на правду, хотя в среднем данные с 8-9 мест ничего не скажут о трафе с топ-1.

Всего: 1960