Solmyr: Нету такого понятия как российский IT-бизнес. IT-бизнес глобальный. Вебмастера российские, да, есть. А IT-бизнеса нет. Хочу обратить внимание, что здесь было обсуждение именно бизнеса, и чего там происходит со стоимостью бизнеса в свете потенциальной пессимизации за покупные ссылки. А не про вебмастеров.
валенки тоже можно экспортировать. производство валенок в Тюмене тоже тогда глобальный бизнес.
---------- Добавлено 16.04.2015 в 10:31 ----------
Lev: Интересно, если за покупные ссылки будут пессимизировать, то как же при этом "топить других бесполезно"?
алгоритм пессимизировать не будет. уже писали ведь. никто не будет внедрять брешь в обороне своего алгоритма.
---------- Добавлено 16.04.2015 в 10:32 ----------
Solmyr: Не знаю сколько лямов в месяц, а общая оценка сапы - 50 млн. долл. Это столько средний IT-стартап на раунде А поднимает (за 20-30% долю). А сапа - типа не стартап, а уже готовый бизнес. И 50 млн. стоит целиком.
в новостной ленте. такое впечатление складывается, когда читаешь новостную ленту.
в новостях не пишут про Петю и Васю которые 30 лет вкалывают у себя в спальне или Джон в гараже у родителей.
MGX2000: А не странно ли, наказывать за то что уже давно не работает, ведь ссылки отменили.
Это заявление нужно рассматривать именно как учет ссылок, желание их учитывать.
1. Пессимизация за ссылки является дырой в алгоритме.
Никто не будет специально делать дырку в своем алгоритме.
2. Если кому-то понадобилось наказывать, значит он не хочет видеть в дальнейшем эти действия, то есть закупку ссылок.
Если бы он их не учитывал, ему не нужно было бы наказывать! Ему было бы все равно, значит ему это мешает.
3. Вывод: раз ему это мешает, значит ссылки учитывают и планируется их учитывать в дальнейшем. Плюс дыру в алгоритме ни один нормальный человек своими руками делать не будет.
Дыра: под дырой понимаю возможность пессимизации конкурентов. Определить кто закупил ссылки невозможно. Можно сделать лишь предположение.
Логично или нет?
Ну кого-то точно бомбанут, но это не значит, что алгоритм изменился )
Тренд то понятен, ссылки работают и они хотят их учитывать, но слишком много шума, им мешает. Хотят прикрутить с помощью козлов отпущения.
И вообще, кто вам вбил в голову, что нельзя покупать ссылки?!
Что за бред!
Мне нельзя заказывать сотни статей на тематических сайтах, получать поисковый трафик на них и трафик на свой сайт??!!
Это реклама вообще то...
То, что это влияет на алгоритм ПС, это проблемы алгоритма ПС.
Если это понимаем мы, думаете этого не понимают они?!
В алгоритме ПС это все вопрос вероятностей, предположений, случайности если хотите. То есть ссылочное должно стремиться к натуральности (хотя НЕ ОБЯЗАНО!), а не к отсутствию ссылочного )))
Логично?!
если может пусть не учитывает ) или они противозаконны?
ссылки это вообще-то обмен трафом, реклама, маркетинг.
что плохого в размещении статей со ссылкой на свой проект?!
нонсенс.
vitas1: А есть у меня сайты чистые и пушистые заточенные под гугл и имеющие ТОП 1-2 по тысячам запросов в ГУГЛ, но без ссылочного не идущие в ТОП Яндекса, потому что там сидят с покупным....
и теперь когда ссылочного не будет...я получу еще и превосходство в Яндексе...и мои конкуренты умрут со своим ссылочным окончательно...
ну да, слизать ваше юзабилити, диз, и отрерайтить контент они конечно же не смогут )
---------- Добавлено 15.04.2015 в 22:59 ----------
Сергей Нижегородцев: Все возможно. Хозяин - барин. Возможно, сначала будет ручная показательная порка сайтов в ТОП10 (не самых лучших, но активно закупающихся тоннами ссылок с бирж и агрегаторов)...А далее процесс сам собой пойдет - так, как хочет Яша...
в ручное верю. но это не алгоритм. я уже говорил, никто дыру в свой алгоритм ставить не будет.
они ясно дают понять, что ссылочное считают и считать хотят дальше.
вам просто дают подтверждение этому. причем это никак не завуалировано.
SeoPlus: Жду большого бугурта и нытья 14-15 мая на серче . Одни будут плакаться почему их хороший сайт улетел на 2-3 страницу, а плохой в топ 3.
то есть вы думаете, что хороший сайт будет пессимизирован только лишь за ссылочное? ))
ПС сама себе в топ насрет? А зачем если сайт лучше остальных?
Отморозить уши на зло вебмастерам? ))
---------- Добавлено 15.04.2015 в 22:49 ----------
vitas1: Так было и 6 лет назад когда на конференции рассказывали о безсылочном гугле
И тогда все ржали и не верили. И что? Потом обвал. Сайты вылетели. Владельцы сайтов забросали письмами, но Гуглу насрать было глубоко. Справился он? Справился.....а владельцы сайтов и оптимизатором либо оставалось снимать ссылки и ждать...либо клепали вторые сайты и точили чисто под гугл.
Вы хотите сказать, что ссылки никто под гугл не закупает? )
Плевать как это называется, PR, френд-посты, контент маркетинг, пресс-релизы, социальный маркетинг, как угодно назовите.
При прочих равных сайт с нормальными ссылками, без ручной пессимизации все равно будет выше.
лол, это не сео ссылки это маркетинговые ссылки
естественно они стоят денег, это реклама
Бред. :)
Ну не знаю, у меня безанкорка в топ не гонит страницы, а вот с анкоркой влетает.
Может от конкуренции зависит, от других факторов....
Прямые вхождения работают, кстати.
одними безанкорными имхо никуда и не продвинешь... они так, для разбавления, и даже не понятно нужно ли оно на самом деле, разбавление это...
---------- Добавлено 16.04.2015 в 12:06 ----------
Модераторы! Можно как то вытащить суть (интересные мнения, шуточки и иронию) из последних 60 страниц трепа в стартпост?
/ru/forum/comment/13654534
Просто интересно, как он сам видит Рунет БЕЗ ссылочного?
если бы он видел рунет без ссылочного, то за ссылки бы не "наказывали" и о них вообще бы никто не говорил....
заблокировали две группы за этот скрипт, пользоваться не буду, верните деньги.
а саппорт ВК что говорит?
просто вы же могли крутить чьи угодно группы.
Нету такого понятия как российский IT-бизнес. IT-бизнес глобальный. Вебмастера российские, да, есть. А IT-бизнеса нет. Хочу обратить внимание, что здесь было обсуждение именно бизнеса, и чего там происходит со стоимостью бизнеса в свете потенциальной пессимизации за покупные ссылки. А не про вебмастеров.
валенки тоже можно экспортировать. производство валенок в Тюмене тоже тогда глобальный бизнес.
---------- Добавлено 16.04.2015 в 10:31 ----------
Интересно, если за покупные ссылки будут пессимизировать, то как же при этом "топить других бесполезно"?
алгоритм пессимизировать не будет. уже писали ведь. никто не будет внедрять брешь в обороне своего алгоритма.
---------- Добавлено 16.04.2015 в 10:32 ----------
Не знаю сколько лямов в месяц, а общая оценка сапы - 50 млн. долл. Это столько средний IT-стартап на раунде А поднимает (за 20-30% долю). А сапа - типа не стартап, а уже готовый бизнес. И 50 млн. стоит целиком.
в новостной ленте. такое впечатление складывается, когда читаешь новостную ленту.
в новостях не пишут про Петю и Васю которые 30 лет вкалывают у себя в спальне или Джон в гараже у родителей.
А не странно ли, наказывать за то что уже давно не работает, ведь ссылки отменили.
Это заявление нужно рассматривать именно как учет ссылок, желание их учитывать.
Никто не будет специально делать дырку в своем алгоритме.
2. Если кому-то понадобилось наказывать, значит он не хочет видеть в дальнейшем эти действия, то есть закупку ссылок.
Если бы он их не учитывал, ему не нужно было бы наказывать! Ему было бы все равно, значит ему это мешает.
3. Вывод: раз ему это мешает, значит ссылки учитывают и планируется их учитывать в дальнейшем. Плюс дыру в алгоритме ни один нормальный человек своими руками делать не будет.
Дыра: под дырой понимаю возможность пессимизации конкурентов. Определить кто закупил ссылки невозможно. Можно сделать лишь предположение.
Логично или нет?
Тренд то понятен, ссылки работают и они хотят их учитывать, но слишком много шума, им мешает. Хотят прикрутить с помощью козлов отпущения.
Что за бред!
Мне нельзя заказывать сотни статей на тематических сайтах, получать поисковый трафик на них и трафик на свой сайт??!!
Это реклама вообще то...
То, что это влияет на алгоритм ПС, это проблемы алгоритма ПС.
Если это понимаем мы, думаете этого не понимают они?!
В алгоритме ПС это все вопрос вероятностей, предположений, случайности если хотите. То есть ссылочное должно стремиться к натуральности (хотя НЕ ОБЯЗАНО!), а не к отсутствию ссылочного )))
Логично?!
ссылки это вообще-то обмен трафом, реклама, маркетинг.
что плохого в размещении статей со ссылкой на свой проект?!
нонсенс.
А есть у меня сайты чистые и пушистые заточенные под гугл и имеющие ТОП 1-2 по тысячам запросов в ГУГЛ, но без ссылочного не идущие в ТОП Яндекса, потому что там сидят с покупным....
и теперь когда ссылочного не будет...я получу еще и превосходство в Яндексе...и мои конкуренты умрут со своим ссылочным окончательно...
ну да, слизать ваше юзабилити, диз, и отрерайтить контент они конечно же не смогут )
---------- Добавлено 15.04.2015 в 22:59 ----------
Все возможно. Хозяин - барин. Возможно, сначала будет ручная показательная порка сайтов в ТОП10 (не самых лучших, но активно закупающихся тоннами ссылок с бирж и агрегаторов)...А далее процесс сам собой пойдет - так, как хочет Яша...
в ручное верю. но это не алгоритм. я уже говорил, никто дыру в свой алгоритм ставить не будет.
они ясно дают понять, что ссылочное считают и считать хотят дальше.
вам просто дают подтверждение этому. причем это никак не завуалировано.
Жду большого бугурта и нытья 14-15 мая на серче . Одни будут плакаться почему их хороший сайт улетел на 2-3 страницу, а плохой в топ 3.
то есть вы думаете, что хороший сайт будет пессимизирован только лишь за ссылочное? ))
ПС сама себе в топ насрет? А зачем если сайт лучше остальных?
Отморозить уши на зло вебмастерам? ))
---------- Добавлено 15.04.2015 в 22:49 ----------
Так было и 6 лет назад когда на конференции рассказывали о безсылочном гугле
И тогда все ржали и не верили. И что? Потом обвал. Сайты вылетели. Владельцы сайтов забросали письмами, но Гуглу насрать было глубоко. Справился он? Справился.....а владельцы сайтов и оптимизатором либо оставалось снимать ссылки и ждать...либо клепали вторые сайты и точили чисто под гугл.
Вы хотите сказать, что ссылки никто под гугл не закупает? )
Плевать как это называется, PR, френд-посты, контент маркетинг, пресс-релизы, социальный маркетинг, как угодно назовите.