Не важно кем предьявлен. Важно вот что: по ГК РФ автором по умолчанию является лицо, указанное в качестве автора на экземпляре произведения, если это никто не оспаривает. Поэтому важен лишь тот факт, что экземпляр произведения с указанием на нем автора существовал на такую-то дату. Понятно, что это не 100%-е доказательство авторства, но хоть что-то.
Опять таки это не важно. Важно само запечатанное письмо (c экземпляром произведения внутри) с почтовым штемпелем, плюс чек с датой. Письмо обязательно должно быть хорошо запечатанным, не вскрытым, что является недостатком такого доказательства - оно одноразовое.
Хотя ценным письмом всё же наверно получше отправлять, т.к. больше всяких бумажек (опись со штемпелем, чек) будет.
Да чего там смотреть? И так понятно: при фактическом доходе рублей в 500 продавец наверняка красочно расписывает сказочные перспективы сайта - а там любые суммы дохода можно приводить. Вот этот потенциальный (на взгляд продавца) доход продавец скорей всего и озвучивает.
Заявление в суд вы имеете право подать и без каких-либо оснований.
Депонирование текстов в разных конторах в настоящий момент может доказать лишь факт существования текста (надеюсь на нем указано ваше авторство) на такую то дату, а сама контора, которая задепонировала, может выступать лишь в качестве свидетеля. Все эти конторы, которые берут за депонирование немалые деньги, работают на грани лохотрона. Лохотрон заключается в том, что они внушают, что дескать этим депонированием они надежно защищают ваши авторские права. На самом деле, если к примеру вы свой текст дадите посмотреть соседу или мне, чтобы я потом на суде мог бы подтвердить, что да - видел этот текст такого то числа, то это было бы тоже самое, что и депонирование в какой-либо конторе.
В общем депонированием вы лишь берете в свидетели некое третье лицо (контору, ИП Вася Пупкин, соседа Васю), которые могут подтвердить, что видели такой-то текст на такую то дату. О подтверждении авторства, разумеется, речь не идет.
Если уж надо задепонировать важный текст, то лучше на этом тексте указать себя в качестве автора и заверить этот текст у нотариуса (дорого, но будет многоразовая бумажка) или послать самому себе заказным письмом по почте (дешево, но одноразово).
Но в любом случае ответчик может привести свои доказательства, своих свидетелей, предьявит черновики и т.д. и т.п.
Короче, если будете судиться, то готовьте тыщ сто на судебный процесс - это удовольствие не из дешевых.
andreyNikD, Если ваш сайт с политикой не связан, то никому (кроме ваших посетителей) ваш сайт не нужен, хоть в России, хоть в Африке. Очевидно, что этот закон будет применяться строго избирательно, иначе его применить просто невозможно, да и не за чем.
А результаты моего эксперимента с любительским сайтиком такие:
Через чуть более полугода - в топ5 по десяткам запросов и топ10 наверно по сотням (я посещаемость отслеживаю поверхностно, ибо цели несколько другие). Сейчас посмотрел по популярному запросу "!тип_товара бренд" (120000 показов в мес) - в топ5 болтаюсь.
Тематика - бытовая техника.
Также не покупал ни единой ссылки, но и не заморачивался ни с социальными сетями, ни с твиттерами, ни с ютюбами. Не скажу, что этого ничего нет, но все как-то в некотором количестве само по себе появилось. Короче, акцент сделан был исключительно на контент, страниц несколько сотен.
Совокупные затраты не считал, но небольшие - тыщ 200, не больше.
Зачем ???? им вообще винда? Вебмастеру намного удобней работать с сайтами в условиях максимально приближенных к боевым, т.е. на debian к примеру. Файловая система, структура папок, окружение - всё идентично с боевым сервером - это очень удобно и главное надежно. Широчайшие возможности по автоматизации многих вещей. Есть под Линукс мощные редакторы кода, я использую phpstorm и pycharm (они платные, но недорогие и стоят того - вот на таких инструментах экономить не стоит).
Для чего именно фотошоп и офис нужен сеошнику, также совершенно не понятно.
Дизайнеру да, желателен фотошоп. Бухгалтеру да, желателен MS офис. Но это два рабочих места. А остальным зачем?
"Глазами" - это в первый раз, т.е. такие клиенты одноразовые. Но думаю задача клиники - не одноразовые клиенты, а постоянные. По результатам выбирания медцентра (для себя) могу констатировать, что да - агрессивная реклама с низкими ценами эффективна, но по факту во многих случаях это или на грани развода или прямой развод, когда клиента гонят между спецами по кругу с единственной целью выжать из него денег по максимуму, с использованием запугивания и пр. методов НЛП. Но это очевидно будут одноразовые клиенты. Не думаю, что это стратегически хорошо, хотя конечно тактически конверсия может быть хорошей.
Rober Artua, Я недавно выбирал медцентр, чтобы проконсультироваться. Первые же центры отсеял сразу, ибо натренированным взглядом с первых букв вижу, что сео-профи поработал, причем на первом месте с большим отрывом стоит сео, чем все остальное. Отзывы в инете также с первых букв однозначно определил как фейковые (хотя обыватель не догадается). Значит будут разводить на бабло, подумал я. Тогда с помощью языка запросов Гугла отсеял коммерческую выдачу и фейк, и... наткнулся на реальные отзывы... Жуть там в общем, даже пересказывать не буду.
Что касается вашего случая, то такие предположения:
1) Кризис. А платная медицина дорогая. Я вон зубы лечил: 4 тыщи простая пломбочка, 15-20 тыщ - что-то посложнее, имплант - 40 тыщ и т.д. Глаза проверил с глазным дном и выпиской очков - почти 3 тыщи. В общем недешево.
2) Возможно, народ поумнел и на рекламные разводки не ведется. Я например выбрал медцентр с сайтом, где нет явных следов сео и агрессивной рекламы, но зато всё четко, структурированно, аккуратно и понятно. И не прогадал.
3) Посмотрите, не попадает ли народ на какие-либо отрицательные отзывы о вашем центре. Может быть что-то отталкивает? Не знаю как в медицине, но в бытовой технике например работают профессиональные команды как по положительным отзывам, так и по отрицательным. Воюют друг с другом. Каждая команда свой бренд хвалит, а чужой ругает. В итоге фейка в отзывах на популярных площадках примерно 80-90%. Причем фейк может быть совершенно неотличим от реальных отзывов, т.к.может основываться на реальных достоинствах или недостатках, что впрочем не отменяет фейковости.
qapoz, В смысле СЕО свои фотки - это большой плюс. Если в правовой плоскости смотреть, то риски всегда есть, вопрос - как их уменьшить. Самая рискованная ситуация - брать фотки у своих конкурентов, если они сами их делали. А у производителя или у дилеров брать, имхо безопасно. Производителю и дилерам выгодно, чтобы все продвигали их товар. Но это если вы торгуете оригинальным товаром.
big boy, Просите делать откат. Это больше похоже на развод. Ну, было бы понятно на 30-50% стоимость поднять, но не в 5 же раз. Я не исключаю полностью ситуаций, когда такое повышение необходимо, но в этом случае такие вещи (о таких проблемах) на самых ранних этапах сообщаются заказчику.
