У меня в ВТБ24 с выплатами от адсенса всё ок. Но я ндфл ежегодно оплачиваю с этого же счета с этих же поступивших сумм. Может быть это как-то влияет.
Смотря, что подразумевать под рерайтом.
Если в СЕО-понимании (замена слов на синонимы, изложение очень близко к оригиналу), то да - это нарушение авторских прав.
А если к примеру взять из вашей коллекции и прочитать несколько материалов, выписать тезисно несколько интересных мыслей и идей, а потом с вдохновением своими словами эти мысли и ваше понимание изложить, то нарушения авторских прав не будет, да и рерайтом это не будет, это будет чистый копирайт.
K-S1899, Всё просто и сложно одновременно. За сам по себе копипаст характеристик Яндекс не наказывает, но он с большой долей вероятности исключит большинство таких страниц из основного индекса (не по причине наказания, а по причине того, что у них нет шанса по оценке поисковика попасть в топ). Оставит лишь более-менее посещаемые с хорошими ПФ. Так что вам выше правильно сказали про юзабилити.
Вроде там речь не о доменах, а о сайтах. А это всё же несколько разные вещи.
За эти деньги ничего толкового сделать не выйдет. Максимум получится отслеживать ограниченный список сайтов и делать классификацию по баевскому методу. Содержать тысячи серверов для полноценной индексации всего рунета, да и разработать серьезный софт для этого, очевидно, на эти деньги не получится.
kosty, вас оставили в качестве мальчика для битья.
Вы делаете действие "А", те ушлые ребята делают действие "Б". Далее всё падает. Те ребята всё будут валить на ваше действие "А", и что-то мне подсказывает, что способности убеждать клиента у них намноголучше, чем у вас.
Единственный для вас вариант имхо - это ничего не делать, т.е. вообще не совершать никаких действий с сайтом. Ну, или вообще выйти из этого проекта. Также перечитайте басню Крылова: Лебедь, рак и щука.
Что касается СЕО в настоящее время, то оно действительно сдулось, сейчас речь вести надо не о продвижении сайта, а о продвижении бизнеса. А это уже совсем другие усилия и другие деньги.
Не могут. Были соответствующие разъяснения верховного суда, насколько помню. Т.е. можно привлечь либо за одно, либо за другое, но не за оба сразу.
Если на ИП наедут по поводу нарушения валютного законодательства, то ему грозят штрафы от 75 до 100% всего дохода. Поэтому ему дешевле будет тогда признать ошибочность 6% и заплатить 13% ндфл со штрафами.
Чтобы эту статью НК применить, необходимо считать, что этот доход получен не просто физлицом, а ИП в результате предпринимательской деятельности. При этом придется признать, что источником дохода является иностранная компания. При таком раскладе платить НДФЛ действительно не надо, но надо будет выполнять закон о валютном регулировании: открывать валютный транзитный спецсчет в банке, получать выплаты исключительно на него, строго в оговоренные договором сроки, закрывая выплаты подтверждающими документами. А что мы имеем по факту? Мы как ИП получаем деньги от иностранного юрлица на рапидовский кошелек физлица. Это нарушение валютного законодательства. Я уж не говорю о той мелочи, что согласно закону о национальной платежной системы такие расчеты между юрлицами и ИП в платежных системах не допускаются. Т.е. получается, что ИП применяет данную схему, чтобы уйти от валютного контроля.
А переводы из личного кошелька Рапиды на свой счет ИП - это вообще ни о чем. В таких платежках четко указано:
Плательщик: Вася Пупкин
Получатель платежа: ИП Вася Пупкин.
Это платеж самому себе и смысла в нем нет. Если раньше можно было в Рапиде самостоятельно отредактировать поле "Плательщик", прописав туда Гугл, то сейчас этой возможнсти уже нет - туда будет автоматом подставлятся ваше ФИО как физлица.
Если по уму, то рекламной деятельностью занимается Гугл, а не мы. Мы лишь предоставляем ему кусочек виртуального пространства на нашем сайте, через который Гугл самостоятельно и со своих серверов транслирует всё, что хочет. Более того, на этот процесс нам по договору запрещено влиять, также нам запрещено даже пытаться узнать методику расчета нашего дохода, в общем от нас ничего практически не зависит.
Предположим, у моего соседа есть высокопосещаемый сайтик о кошечках. Я его прошу по дружески: "размести пяток строк гуглокода на своем сайте". Он говорит: "без проблем" и размещает. Далее я уезжаю на год отдыхать куда-нибудь на берег Индийского океана, а в это время мне от Гугла через Рапиду капает по 100 тыщ руб. в месяц. Хороша предпринимательская деятельность? Правда? Куча самостоятельности... куча рисков...
AlMul, Смотрите, у вас договор с Гуглом от имени физ лица. Договор с Рапидой у вас также заключен на физлицо. Вы получили доход как физлицо на кошелек физлица. Всё. На этом этапе вы уже фактически получилили доход и у вас возникла обязанность уплатить ндфл 13%. Потом вы перевели эти средства на свой расчетный счет ИП и заплатили с него налог 6%.
В правовом разделе юркомпания предложила интересную трактовку: типа доход получен в юрисдикции Великобритании, где нет такого как у нас деления на физиков и ИП, т.е. вы в той юрисдикции законно получили доход как физик, у нас физик в данном случае не подлежит валютному контролю, а далее, после получения средств, уже в нашей юрисдикции мы себя считаем ИП и кладем средства на счет ИП. Т.е. я законно получаю доход от нерезидента в иностранной юрисдикции как физик, а перевожу деньги на расчетный счет уже в нашей юрисдикции как ИП. Но это по мне слишком мудрено. Один фиг - имхо доход возникает на стороне рапиды,т.к. именно в в рапиде деньги уже полностью в нашем распоряжении.
