- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Если бы такая же логика принятия решений была в гражданской авиации, я бы, пожалуй, никогда не решился летать самолетами.
Если бы самолёты были такой надёжности, что в аварийном состоянии летали бы по 20 лет без происшествий, то конструктору самолёта нужно было бы поставить бюст на родину героя. Я не отстаиваю Чубайса - он сам признаётся, что совершил правонарушение - принял в бой аварийный объект. Здесь опять встаёт вопрос: мы как хотим жить - по законам (станция не должна была быть введена в эксплуатацию из-за дефектов) или по понятиям (Сибири требовалась электронергия и только эта ГРЭС её могла дать, поэтому нужно было её принимать в эксплуатацию)?
мы как хотим жить - по законам (станция не должна была быть введена в эксплуатацию из-за дефектов) или по понятиям (Сибири требовалась электронергия и только эта ГРЭС её могла дать, поэтому нужно было её принимать в эксплуатацию)?
Я так полагаю, что, если на громадную часть России работает в основном ГРЭС, которая уже очень давно в аварийном состоянии, то это положение нельзя назвать нормальным и надо что-то делать для исправления ситуации, пока, собственно говоря, "не рвануло". Строить, блин, что ли не бизнес-центры, а энергостанции... Хотя тут я, конечно, не копенгаген (как и прочие участники топика).
Сейчас ведь главное даже не то, кто был виноват в том, что произошло, а то, сколько ещё таких станций в аварийном состоянии, по сути пороховых бочек, функционирует на территории страны. И что с этим делать...
Сейчас ведь главное даже не то, кто был виноват в том, что произошло, а то, сколько ещё таких станций в аварийном состоянии, по сути пороховых бочек, функционирует на территории страны. И что с этим делать...
Вся электроэнергетика такова. Износ на 2006 год составлял около 70%, на некоторых объектах до 80%. Чубайс пытался изменить ситуацию через дробление отрасли, перемещение центра ответственности из Кремля на станции и параллельное вливание денег частных инвесторов для того, чтобы появились деньги на замену устаревшего оборудования. Что получится никто не знает. Пока вроде отделывались лёгкими испугами типа подготовки к эвакуации восьмой части москвичей после аварии на Чагинской подстанции.
Строить, блин, что ли не бизнес-центры, а энергостанции...
А уже некому. Специалистов нет - повымерли и разъехались. А молодые... видел фотки новой турбины Siemens, которая недолго проработала из-за ошибок в проектировании воздуховодов: конденсат попал в это дорогущее и тяжелое устройство. Хотя не должен был попасть.
Электростанция - не бизнес-центр :(
А молодые... видел фотки новой турбины Siemens, которая недолго проработала из-за ошибок в проектировании воздуховодов: конденсат попал в это дорогущее и тяжелое устройство. Хотя не должен был попасть.
Секунду... Нестыковочка: в Siemens чьи специалисты-то? Или из Германии тоже поразъехались?
То есть в мире сейчас нет спецов по строительству электростанций?
Вся электроэнергетика такова. Износ на 2006 год составлял около 70%, на некоторых объектах до 80%.
после выхода из строя СШГ нагрузка на старые советские станции и энергосистему еще больше возрастет, вопрос времени до следующей аварии.
Psycho, в мире есть. Но зачем "сырьевому придатку мира" много электроэнергии?
Как представляется, все дело в безнаказанности ( хочешь воспитывать - воспитывай личным примером ), бессмысленно говорить о порядке когда все на виду и просто бросается в глаза.
А Чубайса не свалят - он велик ! Он принимает правильные карьерные решения в критических для него ситуациях.
Чубайса можно сколько угодно не любить, но его вина все же заключается только в том, что оказался в ненужном месте в ненужное время. Любой другой руководитель энергетики, окажись в то время на его месте, вынужден был бы принять точно те же самые решения.
Официальные итоги расследования аварии на Енисее: ГЭС погубили перегрузки, шпильки и Чубайс
http://izvestia.ru/investigation/article3133785/
С уважением,
Виктор
Обратите внимание на влияние авторитета.
Аналогичная авария уже была.
В 1983, на Нурекской ГРЭС.
Тогда факт события засекретили.
vmegap как обычно перепутал
ГРЭС (Государственная Районная ЭлектроСтанция)
и ГЭС (ГидроЭлектроСтанция), а дальше эту ошибку
повторяют все участники темы.
И так везде, как начальник сказал,
так и повторяют, а ошибку исправить
все боятся, потом турбины летают.
опровергаю заблуждения