UZPN

Рейтинг
58
Регистрация
16.10.2007
Back Door Man:
Чтобы наращивать производство надо чтобы восстановился спрос.

А что бы восстановился спрос надо наращивать производство :)

Вообще то как начнут восстанавливаться нормальные экономики вопрос очень сложный, а сам процесс непредсказуемый (по крайней мере не для нас он предсказуемый). А вот с нашей все понятно - сама она развиваться не хочет. Когда нам вернут костыли в виде халявных денег за сырье, тогда мы и начнем ходить...

Back Door Man:
Очень часто слышу слова "хуже чем в 98м не будет".
Да не было плохо в 98м, по большому счету.

В 98 был наш доморощенный кризис. Дно было достигнуто очень быстро. Соответственно рост тоже начался быстро.

Сейчас кризис глобальный. Сначала мировая экономика достигнет пресловутого "дна". Потом страны в которых есть промышленность (а не куча больших насосов) начнут выходить из кризиса; нарастят производство. И только потом начнут подниматься цены на сырье. А с ними и наша экономика.

В этом свете мне очень нравятся слова:

DyaDya:
Как раз-то у Европы на 1 год не хватит )), по этому из кризиса мы выйдем раньше чем через год - это точно.

Если у Европы "на год не хватит", то у нас через год кончится... )

Anton111:
Поэтому думаю не обязательно рубль рухнет. Есть мнение что доллар ослабится за 2009 год. Один трейдер с banki.ru скинул мне вчера кучу графиков, которые вроде это доказывают (я правда в этих графиках ничего не понял).

Интересно, а трейдер сам в этих графиках что-нибудь понял? :)

Оранжевая субстанция всплывает потому что коэффициент температурного расширения у неё выше чем у прозрачной субстанции. А тонет потом по той же причине (при той температуре, которая сверху оранжевая субстанция плотнее чем прозрачная).

Вторая версия: дело не только в разных коэффициентах температурного расширения. Возможно прозрачная субстанция хорошо перемешивается и её температура снизу и сверху почти одинаковая, а температура оранжевой субстанции меняется.

В любом случае давление абсолютно не при чем. Оно на одной высоте одинаковое как внутри оранжевого шара так и снаружи от него. Есть только небольшая разница, которая создается за счет поверхностного натяжения, но она пренебрежимо мала.

Шарики не склеиваются не просто по причине поверхностного натяжения. Есть еще явление смачивания/несмачивания. Это когда например ртуть в стеклянной трубочке стоит "горочкой" (несмачивание) как и в случае с этими шарами.

LeonCrab:
Неоднократно замечал абсолютно противоположное - сайт с меньшим тИЦ, намного больше (положительнее, в смысле) влияет на ранжирование. Т.е. страница имеет более высокий ВИЦ при прочих примерно сопоставимых показателях сайта.

Никак Ваш вывод о значениях ВИЦ по сравнению ТИЦ не следует из того наблюдения, которое Вы сделали.

Но сам по себе факт что у сайта с меньшим ТИЦ может быть больший ВИЦ очевиден.

NewAquarel:
2 главных раздела полностью меняется. вопрос прежде всего по урлам. если поставить в роботс 2 старых раздела, а при запуске нового сайта ПС проиндексируют новые

Я так понимаю сайт у Вас старый сайт. Если Вы хотите снести важные странички больших разделов, то сначала посмотрите какой поисковый трафик на эти странички. Если трафик большой и на эти странички стояло много внешних ссылок, то Вы потеряете полностью и то и другое. Кстати на эти странички так же может стоять и много внутренних ссылок, которые придется перенаправлять на новые странички.

Вот далеко не все проблемы, которые возникнут у Вас, если Вы пойдете по пути уничтожения важных страниц на сайте. Если нужно только поменять контент то зачем делать это так варварски? Неужели нельзя просто переписать хотя бы?

UZPN добавил 17.12.2008 в 13:46

Извините, не заметил в предыдущем посту про 301 редирект. Это выход конечно, но не без минусов. Лучше подумать над тем как сохранить старые урлы, тем более что не ясны причины по которым от них нужно отказаться.

MiRaj, только одно уточнение: я не имею никакого отношения к созданию этого софта.

MiRaj:
ZuS, практика показывает как раз обратное - Яндексу наплевать на "блочность" ссылок, "удельное количество контента", "близость к концу страниц" и прочие псевдо-факторы, которыми вы оперируете.

Впрочем, рынок SEO достаточно уже дошел до такого уровня, когда продажа воздуха не считается зазорной

Кроме перечисленных Вами в этой программе есть и другие функции - мне кажется некоторые из них не на столько бесполезные, что бы назвать их воздухом.

BredPit:
У меня обычно всегда Рамблер просыпается самым последним из перечисленных. ...спустя где-то пару месяцев... Таким образом, я полагаю, что у него действует понятие песочницы...

Или понятие медленного обновления поисковой базы? )

Если я правильно понимаю, общее количество исходящих считается по данным MSN. Может имеет смысл тогда доделать показатель "количество проиндексированых страниц по MSN"? Дело в том что разные поисковики очень уж разное кол.-во страниц индексируют. Соотвественно, если MSN проиндексировал на сайте из 1000 страниц всего 10 И показал для этого количества страниц всего 50 исходящих ссылок то можно подумать что для такого большого сайта это не много, но если знать что 50 исходящих это всего на 10 страниц то представление меняется на противоположное.

Всего: 1023