При определении суммарного количества внешних с домена, сквозные кнопочные ссылки например на счетчики и рейтинги, а так же всяческие информеры учитываются в общем количестве или отбрасываются?
MyOST, Да, в Барнауле конечно не был. Но я и не имел в виду что он в горах - под "горы рядом" не подразумевалось что их из окна видать. Но они там достаточно рядом что бы повлиять на климат. Например, если предположить что зимой ветра там дуют с севера. То, учитывая то что горы с юга от города, влажность там действительно должна повышаться. Все это предположение для примера, я этого не утверждаю :)
Константинович, Конкретно в Барнауле я конечно насчет влажности ничего сказать не могу - это край Сибири и рядом там горы, которые сильно влияют на влажность. А в основном в Сибири сухие зимы. А в ссылку туда слали уж точно не исходя из того что там зимы по суровее. А исходя из целого набора совершенно других факторов.
Это в каком месте в Сибири морозы влажные? И насчет того почему в ссылку в Сибирь слали у историков кажется тоже свои соображения :)
По теме: синтетическую одежду давно научились делать теплее и удобнее чем из натурального меха.
И еще по теме: А красавицы-то где? :)
Внесу свою лепту в тяжелый спор. Пользовался когда-то предыдущей версией программы. Был тогда в деле продвижения совсем не силен и поэтому мало чего успел с неё поиметь до того как определение непот накрылось. А накрылось оно в самый неподходящий момент - когда я как раз созрел для того что бы поиметь с этого много пользы для себя. И я подумал тогда: "... , что за ..., потребовать что ли бабки с разработчиков?" Но потом подумал: "определялка непота от этого не вернется, вина разработчиков не очевидна, а 150 баксов мне до ... безразличны до какой-то степени" и не стал требовать.
Но это все лирика. ZuS, Krolm, люди, которые к Вам сейчас предъявляют претензии, мягко говоря не совсем правы (хотя в чем-то все-таки и правы). Но тем не менее почему бы Вам не
пойти на компромисный вариант: дать покупателям предыдущей версии требуюмую скидку, но не в виде "10 месяцев бесплатно", а например "20 месяцев со скидкой 50%" - претензии сразу отпадут. При этом, я думаю, никто из них предложением не воспользуется :) А если кто-то и вопользуется то Вы от этого ничего кроме прибыли не получите (хотя и меньшей по сравнению с другими пользователями). А имиджевых потерь удалось бы избежать...
Это почему же? В народе не очень популярен? Так это не главное. Ельцин, когда шел на второй
срок, до начала предвыборной гонки был страшно непопулярен и имел рейтинг 8%, однако выиграл выборы. А сейчас еще лучше научились такими вещами заниматься... Управляемая демократия у нас ведь, она же суверенная...
Согласен с тем что нужно разобраться с терминами: Что именно имел в виду ТС, когда говорил "уж очень в пессимизацию не хочется".
А вообще я не об этом говорил, а о том что нельзя делать однозначные выводы о работе алгоритмов ПС исходя из общих рассуждений о целесообразности того или иного механизма. А особенно нельзя утверждать что ПС точно не пойдет на те или иные действия только потому что из-за них теоретически может пострадать хороший сайт.
Ни в чем не виноваты. Но задача поисковой системы совсем не в том что бы никого не обидеть незаслуженно. Задача в том что бы в топ не попали плохие сайты. Поэтому если ПС посчитает что
99% молодых сайтов быстро наращивающих ссылочную массу - ГС, то ничто не помешает ей ввести соответствующий фильтр. И проблемы одного хорошего сайта из 1000 никого волновать не будут. Так что Ваш пример ни о чем. Что бы быть более убедительным приведу пример: google пессимизирует такие сайты, если не сделать определенных простых манипуляций. Летом в яндекс
это было в очень жесткой форме и не только для новых сайтов. Сейчас видимо нет. Но единственное объективное доказательство этому - эксперимент. А общие рассуждения о целесообразности это ...
не профессионально.
Полтора года назад вообще не было проблем с молодыми сайтами. И не было проблем (в яндекс) с резким ростом ссылочной массы. Проблема с резким ростом ссылочной массы (для НЕмолодых сайтов) случилась этим летом и сейчас для пожилых сайтов пропала, а вот насчет молодых не знаю. Было бы интересно послушать кого-то кто сейчас двигает молодых.
А почему именно по схожей тематике? Что-то странно...
Вообще, учитывая то насколько мало хороших площадок в sape и, соответственно, на сколько
их совсем мало в одной тематике, нет смысла покупать одну тему, лучше искать хорошие сайты
во всех темах.
И насчет постепенности тоже любопытно насколько это проверенная информация. С совсем молодыми сайтами в последние несколько месяцев дел не имел, но для хотя бы годовалых никакого влияния "постепенности" не видно.
