Seomachines LinkMaster 3.0 - инструмент по отсеву некачественных ссылок

Хоть один постулат имеет под собой теоретическую базу или хотя бы серьезную тестовую выборку? Или просто рекламный ход для привлечения "юзверей"?

MiRaj, все построено на практической работе по продвижению и анализу ссылающихся сайтов, естественно есть исключения, но так как продукт построен для массовго пользователя и на работу с большой ссылочной базой, то погрешности возможны, но они пренебрежимо малы

ZuS, т.е. чисто эмпирические предположения, ясно.

Тогда и позиционируйте софт как ПО, помогающее с некоторой долей вероятности определить некачественные сайты.

P.S. "большой", "пренебрежительно малы" - термины, требующие обоснования.

Дык, пиар требует жертв, особенно при окучивании ньюбов.

MiRaj, с бОльшей долей вероятности

pro-maker, пользователи софта пользователи далеко не ньюбы

ZuS, бОльшей чем что?

MiRaj, в софте не указывается плохие ссылки или хорошие, мы лишь даем данные по размещению, ниличию контента на странице и другим мелочам, пользователь сам решает какие ссылки отсеивать.

На практике видно, что подвальные ссылки, ссылки со страниц, где кроме них ничего нет, ссылки из блоков по 10-15 ссылок - фактически не работают (есть исключения для очень старых сайтов)

или вы не согласны?

Что такое "фактически"? 95%? 80%? 10%?

ZuS, практика показывает как раз обратное - Яндексу наплевать на "блочность" ссылок, "удельное количество контента", "близость к концу страниц" и прочие псевдо-факторы, которыми вы оперируете.

Впрочем, рынок SEO достаточно уже дошел до такого уровня, когда продажа воздуха не считается зазорной, а аналитику заменяют эмпирические соображения, основанные на столь авторитетных источниках как мнение автора софта или "практическим наблюдениям" толпы.

ZuS, ничего личного, я проходил через это несколько лет назад.

И прошу как модератор раздела - постарайтесь оперировать более точными данными, не вводите форумчан в заблуждение.

Кроме перечисленных Вами в этой программе есть и другие функции - мне кажется некоторые из них не на столько бесполезные, что бы назвать их воздухом.

MiRaj, мы продаем данные и статистику, люди всего лишь видят ее и сами решают, что делать с теми или иными ссылками.

И, думаю, даже вы не можете со 100% уверенностью говорить на что Яндексчу плевать, а на что нет, так как алгоритмы Яндекса закрыты.

то есть вы считаете наш софт воздухом? ) как модератор разделы вы должны воздерживаться от подобного рода высказываний