Более свежая страница не всегда важнее для пользователя, чем старая страница. Пример -- поиск любой информации, которая медленно меняется: законы физики, способы похудения, биография Путина, классические IR-технологии и т.д. В таких случаях "коэффициент актуальности" может даже навредить.
С уважением,
Александр Садовский.
Спасибо за поправку с процентом, я не знал, что 15% -- это максимальный побор.
Что касается перспектив Я.Д vs Кредитка, дело не только в накладных расходах на проведение платежа. Какая доля населения России имеет кредитки? Какой процент обладателей кредиток доверяет интернету и способен ввести данные карточки на малоизвестном сайте? Безусловно, можно завести отдельную карточку для расчетов в интернете. Но это займет несколько часов времени, пару дней ожидания и от $5 до $20, в зависимости от аппетитов банка. В случае с Яндекс.Деньгами все выглядит проще: открытие счета -- минуты, а деньги внести можно, заказав карточку в том же "Озоне" (тогда вообще можно не вставать из-за компьютера) или сделав перевод. В Я.Д нет понятия минимального остатка на карточке, она дает больше анонимности. Счета Я.Д (как и WM) можно использовать для расчета между пользователями, а не только при покупках в магазинах -- это очень удобно. Нужно учитывать и психологический барьер: в сознании обывателя кредитка -- это что-то дорогое и ненужное, а Яндекс.Деньги -- это просто и понятно.
Конечно, рано или поздно кредитки победят, но я не думаю, что этот процесс будет быстрым. Скорее всего, он активизируется году так к 2005. До этих пор Я.Д успеет много раз окупиться.
Спасибо большое за поздравления! :) Надеюсь, что советы и комментарии, которые я даю на форуме, помогают не только делать оптимизаторам свои сайты более заметными, а бизнес -- прибыльней, но хоть немного способствуют развитию поисковиков и становлению в рунете цивилизованного рынка.
Спасибо за почетное звание SearchMan, постараюсь нести его высоко, хотя в ближайшие дни, не исключено, с прямохождением на двух ногах временно появятся трудности. Звание звучит столь же гордо, как Человек-Crawler (интересно, после чьего укуса появляется такой гибрид? :)).
Пара цитат из беседы с Воложем и Достовым:
Первая:
Q. На какое число пользователей Вы расчитываете?
A. Волож: рассчитываем набрать несколько сот тысяч пользователей до конца этого года.
Для сравнения, у WM на февраль 2002 было всего 180 тыс. участников.
Вторая цитата:
A. Волож: что касается постоянных пользователей и разовых
покупателей -- статистику обещаем дать через полгода.
Третья цитата:
A. Волож: А партнеров -- сегодня более 200, а будут (надеюсь) тысячи.
IP-адрес ни один браузер не позволит изменить, а вот User-Agent и http-referer можно настраивать для каждого сайта индивидуально с помощью AtGuard (небольшой firewall).
Написание "с нуля" хорошей статьи на 25-30 тыс. знаков занимает 40-50 часов времени (рабочая неделя), если не нужно проводить экспериментов и исследований. В случаях, когда факты для статьи готовы, времени это займет поменьше -- 15-20 часов. Если есть даже выводы, думаю, можно будет сохранить хороший стиль и уложиться в 5-10 часов, то есть один рабочий день. Если объем статьи меньше (больше) указанного, время нужно пересчитать пропорционально (хотя килобайт текста короткой статьи пишется немного быстрее, чем килобайт длинной, разница не так велика).
А дальше рассчитывайте, какого качества материал хотите получить, и определяйте такую зарплату. Солидные глянцевые журналы в Москве платят от $4-5 за килобайт и выше.
2-3% -- это плата магазина, который будет подключен к Яндекс.Деньгам в онлайновом режиме. Я не знаю серьезных магазинов, работающих с WM, то есть тут они в принципе не конкуренты Яндексу. С транзакции же между пользователями Яндекс.Деньги берет 1%, и разница в 0,2%, на мой взгляд, невысокая плата за надежность и доверие.
Думаю, тут дело не в почве, а в опробованности и опыте -- у WM с этим действительно лучше. Именно поэтому они являются конкурентами Яндекса, иначе он бы сразу их опередил.
Почему я считаю, что у Я.Д есть высокие шансы стать крупным игроком?
Это не значит, что Я.Д быстро и безоговорочно победит WM, конечно, нет. Но что очень быстро станет ее достойным конкурентом, думаю, это факт. Первое время, скорее всего, Я.Д оккупирует Москву и центр, а WM достанутся лишь регионы, а дальше Я.Д будет отъедать город за городом.
P.S. Яндекс уже напоминает маленькое государство -- со своей территорией (narod.ru), службой розыска (yandex.ru), СМИ (реклама) и т.д., а теперь и монетным двором (money.yandex.ru).
Это аналог PageRank, который учитывает не более одной ссылки на страницу с каждого домена второго уровня. ИЦ -- это вес главной страницы. Поищите на форуме, это уже обсуждалось.
Когда человек упорно не хочет говорить год своего рождения, можно это обойти хитростью: спросить, например, кто он по восточному гороскопу, а уж с точностью до 12 лет возраст можно определить визуально. Так и с Директом: когда он отказывался выдать информацию по запросу "туризм", я запросил "туризм | туризма" -- так как морфологию Яндекс знает, эти два запроса для Директа были идентичными. Конечно, грамотный запрет так не обойти, но простой список запрещенных запросов -- запросто. В данном случае, думаю, просто мне была выдана информация не из кеша, так как запрос не был стандартным.
Запросы "Каталог"(51262/1385) и "игры" (335052/48557) сейчас уже нормально отображаются.
Да, вы правы, я перенес это в раздел "Самое разное".
Что касается связи с поисковиками, она есть: все раскручивают сайты не ради счетчика, а для увеличения продаж и прибыли. И чем больше будет простых и надежных инструментов оплаты товаров (услуг), тем лучше. Трудности организации оплаты кредитками тут уже обсуждали, а Яндекс.Деньги берет лишь от 1,99% до 3% за транзакцию. Это немного по сравнению с 15% западных биллинговых контор.
