У нас особенная гордость, из Яндекса футболки ценим мы. :)
С уважением,
Александр Садовский.
Я месяца три назад пробовал, было минут 15-20. Сейчас не знаю. Попробуйте. :)
Именно. Проблема может возникнуть только в случае, если сайт содержит тысячи страниц, но даже в таком случае бывает достаточно самых важных страниц (главная, разделы).
Похоже, Яндекс решал, то ли помолиться за спасение душ оптимизаторов, то ли пытать их аккумуляторной кислотой. :)
Если это авторский проект, то прежде всего с регулярности обновлений и отслеживания интересов пользователей. Если проект не будет развиваться, раскручивайте его или нет, толку не будет. За примерами далеко ходить не надо -- безо всякой раскрутки сайт Экслера поднялся до 10000 посетителей в день, а сайт DZ, будучи рекламируемым через Яндекс, загнулся. Просто Леша делал выпуски регулярно, а Дима с какого-то момента перестал обновлять сайт.
Ответы в такой области как продвижение сайтов очень быстро устаревают. В этом FAQ всего из трех вопросов я бы уже многие утверждения переформулировал, а некоторые дополнил -- а ведь ему всего полгода. Пользователи, читая FAQ, не думают о его возрасте, и потом начнется волна вопросов: "...а вот в FAQ сказано то-то...". Придется отвечать: "...увы, FAQ устарел..."
Поэтому выхода два: или не создавать FAQ вообще, или обеспечить поддержку. Так как все, кто способен поддерживать FAQ в актуальном состоянии и на высоком уровне, довольно заняты, вариант остается один -- не создавать.
P.S. Варианты перевода FAQ на платную основу я не рассматриваю как утопические.
Прежде чем задать вопрос, попробуйте поискать по форуму, иногда обнаруживаются потрясающие вещи!
И т.д.
P.S. Не влияет. Браузер "не видит", как собрана страница -- ssi, php, perl или что-то другое, ему важен только конечный результат.
Интересно, спасибо. Тогда смысл утверждения Колмановской о невалидированности анкет остается под вопросом.
Верно. Вопрос именно в том и состоит, написал ли он "школьник, 13 лет" или указал "руководитель, 40 лет".
Если миллион мужчин ответят, что они женщины, и наоборот, то эффективность "женской" и "мужской" реклам вряд ли обрадует рекламодателей. Хотя соцдем портрет при этом останется неизменным. Именно это я называю средней температурой по больнице.
Такой оператор есть только у Turtle. И тот не работает. Но если вы владеете php/perl, скрипт для получения нужного набора ссылок пишется за пару часов (исключая, конечно, сложные ссылки на JavaScript или Flash).
Ввод запроса с использованием операторов поиска. Скорее всего, данная возможность устарела, т.к. независимо от того, установлено "желательно", "обязательно" или "исключить", операторы работают.
Вот комментарий г-жи Колмановской и г-на Засурского. Насчет сохранения охвата -- хорошая мысль. Фактически, они одновременно делают свою рекламу на Почте более привлекательной и переманивают пользователей других почтовых служб.
Что касается заявления о несерьезности таргетинга по невалидированным анкетам, в свое время в @Banners возник аналогичный вопрос про анкеты Mail.ru. Анна Платонова тогда написала:
То есть температура в среднем по больнице сошлась. Интересно, есть ли исследования, благодаря которым можно прогнозировать процент ложной информации в анкетах, при условии, что усредненные показатели сходятся?
