Об этом Михаил говорил на конференции. Речь идет о том, что для многих сайтов с ИЦ 3-10 не проиндексировано ни одной страницы статики, и ситуация не меняется годами.
С уважением,
Александр Садовский.
Интересно, зачем изобретателям украинской кодировки потребовалась отдельная буква "i", хотя идентичная ей буква уже была среди символов? Только чтобы удобней было писать функции, преобразующие заглавные в строчные, и наоборот?
Я наблюдаю за этими результатами уже третий день, он не меняются ни на одну позицию.
Вверху страницы? Так это спецразмещение, оно существует уже несколько месяцев.
Не замечал сильной зависимости, видимо, не только ИЦ важен. Иногда для ИЦ в 10-15 ни одной страницы Апорт не кушает (даже статики), а иногда для ИЦ < 3 проиндексирует сотню-другую динамики.
Попробуйте читать текст на экране, иногда это дает удивительные результаты:
(taken from 404 million search queries over the last 60 days)
Если вы не используете спам, зачем тогда волноваться?
Я уже месяца два наблюдаю три зеркала сайта Яндекс.Лето. И не лень Яндексу хранить лишних 10-12 тысяч страниц?! :)
Любой новый проект -- это всегда человеческие ресурсы. Кто-то должен его развивать, модерировать, поддерживать. Количество хороших менеджеров по определению ограничено, именно этим параметром ограничен рост очень многих компаний, даже тех, которые далеки от монополизма. Чтобы развить тот же Яндекс.Отпуск, требуется понимание рынка туризма (которое у конкурентов -- "100 дорог", travel.ru и др. не хуже, если не намного лучше), постоянное расширения для предоставления сопутствующих услуг (визы, билеты и т.д.), связывание статей с отзывами о местах отдыха и т.д. Это долгий и непростой путь, одолеть который сайт сможет только под руководством профессионала. Если его не развивать, проект умрет, как только прекратится реклама. А талантливых управленцев, увы, не хватает даже в богатом на людей Яндексе.
Когда возникает необходимость купить "уже сегодня" десять миллионов показов, оказывается, что в продаже нет лотов такого размера, кто-то из продавцов в отпуске, кому-то вы перечислили деньги через Яндекс-Деньги или WM, а он так и не перевел вам показы, и т.д. Не касаясь уже того момента, что оформить через бухгалтерию показы, купленные на вторичном рынке, крайне сложно.
Приведу пример. У меня есть любительский сайт, посвященный авторскому юмору. Продать рекламу нелегко, так как тема сайта не интересует среднего рекламодателя, а аудитория заметно меньше anekdot.ru, чтобы взять количеством. Если хочется окупить хостинг, остаются два варианта: работа с БС и партнерские программы (экзотические варианты вроде организации платного доступа я не рассматриваю). Если с партнерками работа требует постоянного отслеживания, подбирания той программы, которая даст эффект, то с БС все намного проще: установил код, подождал несколько месяцев, и продал показы. Так рассуждают большинство владельцев мелких сайтов, в результате предложение намного больше, чем спрос, и цены падают.
