Думаю, это сильно зависит от темы и качества сайта. Если, скажем, как только выпущена очередная серия "Властелина колец" или "Гарри Поттера", тут же появляются скриншоты, то многие пользователи (западные) предпочтут не искать долго по Сети, а купить. Конечно, если все обои краденые, то проблемы могут быть не только с продажей, но и с авторскими правами.
С уважением,
Александр Садовский.
Конечно. Другое дело, что чем больше запросов пытается страница поймать, тем сложнее получить достойные результаты по каждому из них.
Временно можете воспользоваться старым поиском (от vBulletin):
Давайте прикинем ценность баннеропоказов на этом сайте. Если средний пользователь просматривает 33 страницы, вряд ли он будет кликать на баннеры постоянно, то есть CTR должен быть в 3-4 раза ниже, чем у обычных сайтов, где пользователи просматривают 4-10 страниц за сессию. Если взять за базовый показатель CTR 0,5%, получаем, что у данного сайта он будет чуть больше 0,1%, что даст 40 кликов в сутки. Если предлагаемый товар соответствует аудитории, то можно ожидать OCR в 2-4%, то есть 25-50 покупок в месяц. Чтобы заработать на них $200 (сто для вас, сто для того, кто будет работать с сайтом), нужно получать с каждой продажи 4-8 долларов. Числа реальные, если найти товар, интересующий "обойщиков".
Но мне кажется, что гораздо выгоднее перевести сайт на частичную оплату -- предлагать набор обоев на определенную тему за деньги, скажем, $10. Даже если один человек в день купит, доходы составят $300 в месяц.
Яндекс, Google не учитывают запятые. Рамблер учитывает только при строгом поиске (запрос в кавычках). Поэтому по запросу "мокрая крыса" легко будут найдены страницы с текстом "мокрая, крыса".
Нет, не распознает. Откуда вообще возникла такая мысль? Если он будет соединять все пробелы на предмет "а не получится ли новое слово", то времени на поиск у Яндекса не останется.
Согласен, нужно всегда оценивать эффективность тех или иных действий. Но всегда ли искреннее желание накормить AVA поможет бизнесу? :)
Во-первых, кроме Яндекса существуют еще поисковики (мы как-то об этом начали забывать), то есть как минимум придется связываться с рекламными службами (или инструментами) 4 поисковиков, потом их проплачивать и контролировать. Это тоже время, и неизвестно, что будет быстрее.
Во-вторых, чтобы узнать, что те или иные запросы малопопулярны, не обойтись без составления семантического ядра. А когда оно уже готово, то для очень редких запросов, как правило, "оптимизация" при наличии контента занимает считанные минуты -- достаточно упомянуть запрос пару раз в тексте и один раз в заголовке. Я не уверен, что создание объявлений в 4 рекламных службах будет намного быстрее.
Поэтому вывод, как всегда, прост: следуя чьим-то советам, не забывайте думать сами.
Пользователи DMOZ -- несколько миллионов физических лиц плюс десяток юридических. Кто важнее? Тем более, что эти юридические лица снова в том или ином виде предоставляют рубрики каталога посетителям.
Когда мне надо найти подборку из нескольких англоязычных сайтов по относительно популярной теме, я иду прежде всего в DMOZ/Yahoo, а не ищу в Google или AV, и ни разу еще не прогадал. Каталог довольно полезен для конечных пользователей, и если у вас есть опровергающие данные о его посещаемости, с удовольствием послушаю.
Пока можно ориентироваться на грубые данные Alexa, которые говорят о daily reach 3300 посетителей на миллион. В интернете около 500 млн. пользователей, поэтому примерная посещаемость сайта DMOZ равна 1,6 миллионов посетителей в сутки. Вот уж развелось "не физических лиц"!
Ну так что, ставить вам замечание за misleading? :)
Конечно. Или вы предлагаете вручную отслеживать PR каждой темы, когда с этим каталогом едва управляются сотни добровольцев?
Именно так.
Вам кто-то пообещал справедливость? DMOZ -- не истина в последней инстанции (как и PR, кстати, как и Google). Он включает сайт в каталог, чтобы его могли найти пользователи, а не для того, чтобы подарить вашему сайту PR.
А куда вы торопитесь? По 100 показам статистика еще нерепрезентативна. Конечно, CTR 5% у него вряд ли будет (вероятность такого исхода 0,006), но 2-3% -- вполне возможно.
На мой взгляд, объявление действительно странное.
Во-первых, три восклицательных знака чаще всего встречаются в письмах 14-летних подростков, либо очень странных людей. Это может отталкивать.
Во-вторых, для меня это объявление -- набор незнакомых английских слов, и какие-то ассоциации возникают только на "MUL-T-LOCK". Разбейте объявление на 5-7 разных, и пишите "Black Bug" только если человек задал именно такой запрос (тем более, что он относительно частотный), аналогично с другими марками. Употреблять конкретную марку в "общем" запросе можно лишь если существенная часть пользователей интересуются этой маркой ("мангуст", "пантера").
В-третьих, "специальные цены" -- это очень расплывчато. Специально увеличенные, верно? Пишите "дешево", "распродажа", "скидка покупателям на сайте" -- что угодно, но не абстрактное "специальные цены".
В-четвертых, вы не подчеркнули достоинств своего товара. "Надежные", "удобные", "большой выбор" и т.д.
В-пятых, иногда стоит добавить информацию о сроках и/или городе. Скажем, "установка за 2 часа".
То есть объявление может выглядеть так:
