Яндекс развивается

12
vmegap
На сайте с 03.02.2002
Offline
158
#11
Как писал AlexB


Я все таки думаю что Яндекс вполне может открыть платный поиск по определенным кейвордсам.

Не может. Там не авантюристы сидят, а вполне здравомыслящие специалисты, прекрасно умеющие считать.

Взять в пример практически все ведущие поисковики иностранного интернета. Практически все они работают по такой системе. Никто же не скажет у Овертуре плохи дела, так же как и Гугла и Infoseek , 7Search ...
К примеру Овертуре монополист своего дела и некоторые клики стоят по 2 доллара , есть конечно и 50 - но это уже нездорово как то :)

Сравнение некорректное. Почему некорректное:

1. Количество аудитории. Все перечисленные поисковики работают на иностранную англоязычную (в основном) аудиторию. В Америке более 100 миллионов пользователей интернета, под боком Канада и Мексика. Весь англоязычный интеренет охватывает примерно полмиллиарда человк.

Яндекс работает в русскоязычном сегменте. Общая аудитория не превышает несколько миллионов.

2. Качество интернета Англоязычный интернет в основном скоростной и нелимитированный по времени. 10-20 долларов в месяц за нелимитированный доступ - копейки, по сравнению с зарплатами. Как легкий ланч в Макдональдсе. Дешевизна интернета приводит к тому, что среднестатистический амерканец проводит в день по несколько часов в инете (как на работе, так и дома). Больше, чем перед телевизором. Высокий процент тех, у кого DSL и даже T-1 линии. То есть люди ежедневно и много времени находятся онлайн.

В рунете выделенка - удел немногих. Но и там часто лимитирован трафик. Большинство пользуются карточками, выбирают время с наиболее низким тарифом, по ночам. Скорость соединения - далека от обещаемый 56К. Хорошо, если в районе 30К, бывает ведь и ниже? То есть в рунете понятие "пользователь интернета" размыто. От нескольких миллионов абстрактных "пользователей" остается конкретных несколько сот тысяч, которые реально бывают в инете хотя бы дважды в неделю по часу-два.

3. ПользователиВ англоязычном - повсеместное распространение кредитных карточек, психологическая готовность ими пользоваться для интернет-платежей, материальная возможность легко тратить суммы до 30-50 долларов за покупку.

В рунете - многие из ваших знакомых пользуются кредитками? На сколько долларов они купили товаров через интернет, скажем, за год?Для "среднего" российского пользователя рунета 30 долларов - это деньги. Едва ли кто-то что-то покупает онлайн. Скорее могут зайти на сайт, чтобы сравнить цены и узнать адрес магазина или сервиса, куда пойти за услугой (только локальные пользователи). Так аудитория в несколько сот тысяч реальных пользователей рунета для конкретного бизнесмена-рекламодателя съеживается уже до размеров аудитоии его города.

4. СервисНа Западе - отлаженная и надежная почтовая служба. Купленный товар через 2-3 дня у клиента. Даже работая из дома или микроофиса, можно отправлять покупателям десятки и сотни позиций товара в сутки (почтовая служба UPS приедет и заберет почтовое отправление из любого адреса в США. Услуга стоит всего 5 долларов вне зависимости от количества посылок и бандеролей. Можно получить книгу с самоклеющимися штрихкодами, и не заботиться взвешиванием, рассчетом стоимости каждой посылки - UPS все посчитает, а оплатить можно потом кредиткой на их сайте, или чеком по почте). Отправлять товар также можно смело в большинство стран, что делает аудиторию англоязычного интернета действительно всемирной.

В рунете подобное есть? В основном используется курьерская доставка с рассчетом на месте. То есть опять же сугубо локальный и ограниченный территориально бизнес.

***

Достаточно аргументов?

Заплатив западному поисковику, клиент как правило довольно точно представляет, сколько единиц товара он при этом продаст, и какая часть его прибыли уйдет на оплату услуг поисковика, который приводит ему реальных клиентов.

Кстати, я пытался рассчитать стоимость небольших рекламных компаниий в Гугле, ориентированной исключительно на русских, проживающих в Америке. Их (то есть нас :) )больше, чем вся аудитория рунета. При их расценках на интересующие меня словосочетания, кампании проводить оказалось бессмысленно. Даже такой аудитории недостаточно (мало запросов), а себестоимость рекламы не оставляет места для прибыли, даже в случае если покупку совершат все 100% пришедших по этим словам клиентов.

Например, проданная таким образом клиенту видеокассета с русским фильмом принесет продавцу убиток примерно в доллар-полтора, десятидолларовая телефонная карточка для звонков в Россию - около двух долларов убытка.

Если же англоязычный DVD или CD продает правообладатель, то его расходы на такую рекламу колеблются в пределах 10 - 20 процентов. То есть на вполне приемлемом уровне.

Если кому интересно поэкспериментировать: ключевые слова относились к группе популярных в русскоязычной среде и хорошо продающихся товаров

(русские книги, компакт диски, DVD, телефонные карточки, услуги международной связи на россию, российские лекарства, витамины и прочее. То, чем живет эмиграция).

С уважением,

Виктор

F
На сайте с 15.11.2000
Offline
116
#12
Как писал mkozloff
Оказалось, что подавляющее большинство давало верную информацию.

Интересно, спасибо. Тогда смысл утверждения Колмановской о невалидированности анкет остается под вопросом.

то, что Вася Пупкин написал, что он Себастьян Перейра, совсем не важно, если все остальное верно (пол, возраст, место жительства). Как ты думаешь?

Верно. Вопрос именно в том и состоит, написал ли он "школьник, 13 лет" или указал "руководитель, 40 лет".

P.P.S. "Мейл", наверняка считал не среднюю температуру по больнице, а доли пользователей определенного возраста из определенных регионов.

Если миллион мужчин ответят, что они женщины, и наоборот, то эффективность "женской" и "мужской" реклам вряд ли обрадует рекламодателей. Хотя соцдем портрет при этом останется неизменным. Именно это я называю средней температурой по больнице.

С уважением,

Александр Садовский.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий