Забавно, что этот дорвей сгенирирован автоматически -- в текст о сканере вставляются со случайным интервалом ключевые слова "dvd плеер с divx".
Как писал Smile Почему так? Ведь у первой позиции ни PR, ни LP. Ничего, кроме релевантного текста?
Кроме насыщенного ключевыми словами текста есть еще одна причина, из-за которой сайт всплыл наверх (ее легко заметить при анализе). Причем этот прием можно использовать и безо всякого спама -- странно, что создателю сайта это не пришло в голову.
Как писал whity Вчера случайно узнал, что в Яндекс на позицию сайта в результатах поиска влияет количество кликов на описание сайта в этих самых результатах.
Раньше в Яндексе по многим запросам выдавались "популярные ссылки" -- сайты со второй и третьей страниц поиска, которые пользователи выбирали чаще других. Сейчас их нет. Случайность? Вряд ли.
Я думаю, что данный алгоритм ранжирования не дает существенного скачка в качестве поиска. ДиректХит не вырос в отдельный поисковик, в отличие от Google. Если учесть, что этот алгоритм требует хранения большого объема данных, заметного времени на их обработку, легко накручивается и т.д., то применение его становится неоправданным. По крайней мере "в лоб" по всем запросам.
Как писал MASe не использует ли нечто пободного Яндекс при выдаче результатов, учитывая помимо прочего и собственные "ссылки" своего родного сервиса???
Илья Сегалович (на конференции?) говорил, что пробовали использовать данные закладок, но качество поиска это не улучшило и от идеи отказались.
Как писал Professor 1) referrer можно поправить прогой, блокирующей показ рекламы - забыл как называется ...
Например, AtGuard. Я пробовал подобный метод рекламы года два назад. При довольно активном хождении по сети он дает только несколько пользователей в неделю. Возможно, изменение рефереров в браузерах всех пользователей крупной компании даст больший эффект, так как число "хитов" по нужному рефереру в логах многих сайтах будет зафиксировано большее. Кроме того (сужу по себе) это имеет "одноразовый" эффект -- один раз не найдя ссылки на сайт на новой странице из рефереров, я не пойду искать ее еще раз.
Как писал Sim Не говорите мне, что мне делать, и я не буду говорить Вам, куда Вам идти.
Sim, в следующий раз подобное сообщение будет расценено как оскорбление участника форума с вынесением замечания. Nicon, Sim -- все обсуждения профессионализма прошу перенести в личную переписку.
Как писал Cossack В том то и дело - просто новости можно просто почитать,
Это зависит от того, для чего вы используете новости. На мой взгляд, работа по отслеживанию десятков новостных источников требует огромного времени, и если ваша работа связана с продвижением или поисковиками, подписка на рассылку окупится сторицей.
а вот разбор полетов и откровения мастеров ;)...
Все участники форума с удовольствием читали бы такую рассылку. Но кто мог бы писать в нее? Кто станет раскрывать секреты? Профессионалы заняты работой, и они не заинтересованы в написании действительно интересных "откровений", которые помогут вырасти конкурентам. А если платить солидные гонорары, то стоимость рассылки будет уже не $5, а $50 в месяц, что по карману далеко не всем.
Я обсуждал с Сергеем необходимость рассылки до ее анонса, и по-прежнему считаю, что она нужна профессионалам, чтобы поддерживать свой уровень. На поиск, чтение и анализ новостей уходит минимум час-два в день. При этом легко упустить что-нибудь важное. Если 20-30 часов в месяц можно сэкономить за $5 в месяц, получая в рассылке самое ценное, то результат стоит потраченных денег, если, конечно, вы зарабатываете больше 30 долларов в месяц.
Как писал Sim Александр, не могли бы вы развернуть этот тезис?
На моих сайтах ОДИН (для каждого сайта - свой) однословный запрос дает от 37% до 50% хостов. Сайты коммерческие, узкоспециализированные.
Чем уже тема, тем больше доля спроса, которую обеспечивают самые частотные запросы. Я приводил данные "5-7%" для широкой темы (вроде мобильных телефонов). Для узкой темы доля хостов может быть 30-50%, но это именно десяток популярных запросов, а не один.
Как писал Sawer У меня была такая же ситуация , дело в том что с недавного времеи такого рода эксперементы вступают в силу в течении 5 дней.
7 мая я изменил описание в одном из сайтов, и 8-го он уже был в примеси по требуемому запросу. Если задержка в 5 дней существует, то она действует не для всех случаев.
Забавно, что этот дорвей сгенирирован автоматически -- в текст о сканере вставляются со случайным интервалом ключевые слова "dvd плеер с divx".
Почему так? Ведь у первой позиции ни PR, ни LP. Ничего, кроме релевантного текста?
Кроме насыщенного ключевыми словами текста есть еще одна причина, из-за которой сайт всплыл наверх (ее легко заметить при анализе). Причем этот прием можно использовать и безо всякого спама -- странно, что создателю сайта это не пришло в голову.
С уважением,
Александр Садовский.
Вчера случайно узнал, что в Яндекс на позицию сайта в результатах поиска влияет количество кликов на описание сайта в этих самых результатах.
Раньше в Яндексе по многим запросам выдавались "популярные ссылки" -- сайты со второй и третьей страниц поиска, которые пользователи выбирали чаще других. Сейчас их нет. Случайность? Вряд ли.
Я думаю, что данный алгоритм ранжирования не дает существенного скачка в качестве поиска. ДиректХит не вырос в отдельный поисковик, в отличие от Google. Если учесть, что этот алгоритм требует хранения большого объема данных, заметного времени на их обработку, легко накручивается и т.д., то применение его становится неоправданным. По крайней мере "в лоб" по всем запросам.
С уважением,
Александр Садовский.
не использует ли нечто пободного Яндекс при выдаче результатов, учитывая помимо прочего и собственные "ссылки" своего родного сервиса???
Илья Сегалович (на конференции?) говорил, что пробовали использовать данные закладок, но качество поиска это не улучшило и от идеи отказались.
С уважением,
Александр Садовский.
1) referrer можно поправить прогой, блокирующей показ рекламы - забыл как называется ...
Например, AtGuard. Я пробовал подобный метод рекламы года два назад. При довольно активном хождении по сети он дает только несколько пользователей в неделю. Возможно, изменение рефереров в браузерах всех пользователей крупной компании даст больший эффект, так как число "хитов" по нужному рефереру в логах многих сайтах будет зафиксировано большее. Кроме того (сужу по себе) это имеет "одноразовый" эффект -- один раз не найдя ссылки на сайт на новой странице из рефереров, я не пойду искать ее еще раз.
С уважением,
Александр Садовский.
Не говорите мне, что мне делать, и я не буду говорить Вам, куда Вам идти.
Sim, в следующий раз подобное сообщение будет расценено как оскорбление участника форума с вынесением замечания. Nicon, Sim -- все обсуждения профессионализма прошу перенести в личную переписку.
С уважением,
Александр Садовский.
Слава! Пусть в твоей жизни будут только приятные события. Удачи тебе и счастья!
С уважением,
Александр Садовский.
В том то и дело - просто новости можно просто почитать,
Это зависит от того, для чего вы используете новости. На мой взгляд, работа по отслеживанию десятков новостных источников требует огромного времени, и если ваша работа связана с продвижением или поисковиками, подписка на рассылку окупится сторицей.
Все участники форума с удовольствием читали бы такую рассылку. Но кто мог бы писать в нее? Кто станет раскрывать секреты? Профессионалы заняты работой, и они не заинтересованы в написании действительно интересных "откровений", которые помогут вырасти конкурентам. А если платить солидные гонорары, то стоимость рассылки будет уже не $5, а $50 в месяц, что по карману далеко не всем.
Я обсуждал с Сергеем необходимость рассылки до ее анонса, и по-прежнему считаю, что она нужна профессионалам, чтобы поддерживать свой уровень. На поиск, чтение и анализ новостей уходит минимум час-два в день. При этом легко упустить что-нибудь важное. Если 20-30 часов в месяц можно сэкономить за $5 в месяц, получая в рассылке самое ценное, то результат стоит потраченных денег, если, конечно, вы зарабатываете больше 30 долларов в месяц.
С уважением,
Александр Садовский.
Александр, не могли бы вы развернуть этот тезис?
На моих сайтах ОДИН (для каждого сайта - свой) однословный запрос дает от 37% до 50% хостов. Сайты коммерческие, узкоспециализированные.
Чем уже тема, тем больше доля спроса, которую обеспечивают самые частотные запросы. Я приводил данные "5-7%" для широкой темы (вроде мобильных телефонов). Для узкой темы доля хостов может быть 30-50%, но это именно десяток популярных запросов, а не один.
С уважением,
Александр Садовский.
У меня была такая же ситуация , дело в том что с недавного времеи такого рода эксперементы вступают в силу в течении 5 дней.
7 мая я изменил описание в одном из сайтов, и 8-го он уже был в примеси по требуемому запросу. Если задержка в 5 дней существует, то она действует не для всех случаев.
С уважением,
Александр Садовский.
Женился я! :)
Алексей! От всей души поздравляю и желаю взаимопонимания, большого счастья и страстной любви. Всего вам с супругой самого лучшего!
С уважением,
Александр Садовский.