Первый из докладов уже выложен:
Стратегия продвижения сайтов
Второй переведу в HTML выложу чуть позже.
С уважением,
Александр Садовский.
Во-первых, Рамблер видит не одно ключевое слово, а одно, интересующее вас. Хотя почему вас не устраивает запрос "автоцентр Skoda", по которому вы тоже на первом месте, неясно. Возможно, есть и другие запросы.
Во-вторых, для попадания на первые пять позиций в Рамблере, чаще всего, нужно использовать примесь, а не уповать на текст страниц.
В-третьих, исправьте title на нормальные -- если страница посвящена салону Fabia, не нужно в ее заголовке писать текст объемом в 375 символов с ругательствами вроде "суперб".
В-четвертых, определитесь, как вы пишете "Fabia" или "Фабия". Если хочется охватить оба запроса, либо пишите дорвей, либо упоминайте в скобках оригинальное название: Фабия (Fabia).
И т.д. А оттого что в странице один раз "Fabia" упоминается в title, один раз в заголовке H1 и мета-теге keywords, она не станет релевантной запросу о Фабии.
Интересный вопрос, Светлана! Я бы не спешил так однозначно его закрывать.
Все это говорит о том, что не стоит отвергать клиента сходу только потому, что его бизнес похож на бизнес вашего прошлого клиента. Всегда можно предложить что-то выгодное для него, и прибыльное для вас.
Иногда это очень близкие понятия. :)
P.S. В технических форумах, мне кажется, плодотворной была бы следующая идея: чтобы модератор и сам участник переписки могли помечать все сообщение (или его часть) как оффтопик, а остальные могли смотреть или игнорировать оффтопики разных авторов. Тогда и комьюнити бы общалось, и гостям было бы нескучно читать.
P.P.S. А вообще еще раз попрошу завязывать с болтовней не по теме. (Хинт: у г-на Cossack в среднем 5.3 сообщения в день, а у Gray, Wolf, Interitus -- самых активных из тех, кого мне интересно читать -- по 3,1...3,6 сообщений в день. Значит, как минимум два-три сообщения в день лишние. :)) Еще год назад я читал в форуме все подряд, сейчас просматриваю только самые интересные обсуждения, при том, что количество полезной информации осталось прежним -- просто слишком выросла доля мусора. Когда остальные старожилы форума не будут успевать читать/писать, Cossack и Nita здесь вдоволь наболтаются. :) Наглядная иллюстрация к DoS-атакам.
Недостаточно релевантен. Сайт находится на 59-м месте по запросу "знайка".
У меня сайт не открывается вообще. Такая реклама не нужна. :)
Если серьезно, какие цены? Что за аудитория?
Всегда есть средне- и низкочастотные запросы, по которым сайт находится на первой странице. Основная проблема для такого вида рекламы в другом: она будет стимулировать SEO-рынок, что Яндексу совершенно невыгодно.
Кстати, идею можно изменить (дарю Яндексу :)): если сайт рекламируется на Яндексе, и при этом случайно оказывается в выдаче на той же странице, где и реклама, его ссылка выделяется цветом. Стимулы для SEO становятся слабее (по крайней мере, выделение без рекламы действовать не будет), а эффективность рекламы возрастет, т.к. увеличатся шансы получить посетителя.
Жаль, а хороший мог бы быть вид рекламы. :)
У меня по этому запросу нет ни одного цветастого сайта. Это подтверждает предположения о том, что тестируется новый вид рекламы.
Я тоже с этим столкнулся сегодня. Выглядит как выделение ключевых слов в аннотации сайта цветом #a00000. По запросам:
Это все разные сайты, часть из которых наверняка не платила Яндексу. У всех страница, проиндексированная Яндексом, отличается от текущего содержания.
Мои предположения: Яндекс тестирует новый вид рекламы. Когда-то я предлагал им ввести оплату за расцвечивание ссылки (т.е. не воздействие на результаты, а только расцвечивание), которая находится в поиске. В выдаче не более одной цветастой ссылки. Яндекс придумал еще лучше: выделять цветом не все, а только ключевые слова -- это смотрится менее ангажированно.
Если предположения верные, сколько может стоить такая услуга? Вид рекламы новый, из поисковой выдачи явно выделяется один сайт (имидж), плюс кликабельность будет выше. В то же время, число показов будет намного меньше, чем при контекстной рекламе по нужным словам -- оно пропорционально трафику сайта. Логично, чтобы цена зависела от величины сайта или его трафика. На введение покликовой оплаты Яндекс не пойдет (по крайней мере, пока на защите его целомудренности стоит Илья Сегалович :)) -- получится слишком похоже на "Бегун". Вводить сложные тарифные сетки в зависимости от размера сайта вряд ли будет (сложно считать, легко манипулировать). Что получаем? Если реклама будет введена, Яндекс скажет: это делает сайт заметней, улучшает имидж, и потому мы просим фиксированную сумму $N в месяц за такую услугу. Сколько именно? Нужно помнить, что больше одного цветного сайта в выдаче не появится. Аукцион выстраивать не в стиле Яндекса, т.е. все будут показываться по очереди, и значит, сумму сильно завышать нельзя. Думаю, она будет около $300-500 в месяц.
