Походу :-) ...
а топикстартер, видимо, настолько погряз в прениях с Михой, что не замечает, что другие люди пишут... 🙄
Не, ну прям слово в слово нужно делать, как я сказал.
С каждого проверяемого донора нужно покупать по паре ссылок (для кросс-проверки). Если есть штатный программист, то можно скрипт написать, который автоматом такие запросы будет подбирать, т.к. вручную долго.
А по поводу меняется - надо запросы неконкурентные брать, да и предварительно историю 2-3 недели собрать. Если отобранный запрос прыгает - не брать его для анализа. Если запрос стабильный, то брать на анализ.
П.с. Если бы я сам не проверял, не советовал бы... 🚬
Тимон добавил 25.05.2008 в 11:20
А вообще, если не нравится такая точечная работа, можно окнкурентов поанализировать. Посмотрели, кто ссылается на те сайты, которые в топе. Нашли общих доноров - вполне вероятно, что это рабочие доноры, особенно если они сылаются на сайты одной фирмы :)
Ну или провели стат. анализ (в частности кластеризацию) по базе доноров, определили пару-тройку разнородных групп - попробовали продвигать с помощью каждой, оценили результаты...
А вы не пробовали поставить вопрос другим образом - "А как определить, что акцептор находится под фильтром?" :-) Глядите на проблему шире.
Но если все же хотите проверять на свой непот, то самый очевидный способ - отслеживать ссылки напрямую – покупать уникальную ссылку по НЧ (при этом текст страницы-акцептора должен содержать анкор ссылки) и отслеживать изменения позиций страницы-акцептора по НЧ.
Допустим, продвигаете сайт www.eurookna.ru ( не мой сайт :). Выбрали запрос "окон ПВХ производители" (сайт занимает 15 место, вылезает за счет текста). Купили ссылку с этим запросом. Вылез сайт в топ - ссылка работает, не вылез - не работает.
Ребят, а может все из-за этого - /ru/forum/232997
Хм... автор отжигает :)
Добавил по приколу свой блог, тематика "Фото"
Блин, когда же Я.Вебмастер починят, чтобы проще было отслеживать изменения... хотя он все равно с большим опозданием обновлялся...
Такая фича - если проверять выдачу Яндекса через сервис anonymouse.org, то позиции прыгают - видимо разные фронты. При этом как бы страница самопроизвольно перезагружается - показалась одна выдача - потом другая. Надо попробовать фронты отследить
Одна из выдач на буковскую похожа
ну понятно, без кавычек Яндекс фразу преобразовывает. Но вы же не думаете, что нормальные пользователи используют кавычки? :) А у фразы прогноз посещаемости немаленький...
Вообще, по идее Яндекс может это воспринимать как точное вхождение. Не знаю, если хотите - экспериментируйте :)
Тимон добавил 03.04.2008 в 18:08
Ну дык может Яндекс и учитывает тире-то? Если точное вхождение...
Хотя, не знаю
Решил вставить пару свуоих слов - у меня блог про фотографию. Ну и че... Контент оригинальный, ссылки все естественные, потихоньку растут. Но посещаемость с Яндекса как была низкой, так и осталась.
Вот, смотрите - http://www.liveinternet.ru/stat/fotonotes.ru/searches.html?date=2008-03-01;period=month
Google дает в два раза больше посетителей, при этом аудитория его меньше. Вот и думай...
Господа, а что бы это значило?
См. вложение
