Ну не знаю, я лично не могу залезть в голову человеку, который набирает запрос "карты Харькова". Тут только соц. опрос поможет. Ну или можно посчитать показатель отказов - сколько пользователей из пришедших по запросу быстро ушло.
Если много, то сайт топикстартера не удовлетворяет информационную потребность пользователя в общем случае. Но при этом остается релевантным с т.зр. Яндекса
Предлагаю не путать релевантность и пертинентность - соответствие пользовательского запроса и выдачи и соответствие пользовательской информационной потребности и выдачи.
По теме - у меня есть свой блог о фотографии (в личке есть ссылка). Замечаю постепенное увеличение количества переходов по группе запросов. Возможно, это связано как раз с тем, что сайт постепенно набирает виц/траст, хотя я не уверен в этом, слишком уж маленькие цифры, чтобы делать предположения. Резкий переход заметил только после "находки".
Прикол, кстати - блог занимает шестое место по запросу "интересные сайты" (спрос 17275). По запросу не продвигаюсь и текст не оптимизированный. Страница в выдаче посвящена самым интересным русскоязычным сайтам о фотографии. Релевантна? почему бы и нет!
Возможно тут вмешивается какой-нть алгоритм, который пытается разнообразить выдачу, хз.
Собственно, тоже иллюстрация гипотезы о различном алгоритме расчета релевантности в основном поиске и поиске по сайту.
При определенных обстоятельствах - да. Если раньше ссылки "купить окна" работали только для запроса "купить окна", то теперь они работают и на запрос "покупка окон". Вопрос только как?
...кажется, я с вами соглашусь, Сергей.
покупка окон - 3-е место, сайт www.skufey.ru
Жмем "еще с сайта" - "Искомая комбинация слов нигде не встречается"
Получается, что при простом запросе, когда подсвечиваются однокореные слова, они еще и учитываются при ранжировании (иначе бы www.skufey.ru не вылез), уж по крайней мере, текстовом ранжировании. Хотя, скорее всего и ссылочном тоже.
В моем понимании, вхождения - это как раз различного вида lexical spans
Ладно, не будем спорить... Лучше пойду изучу данный документ, а то учет словопозиций у нас не совсем корректный ☝
....помню пропустил топик про запросозависимость пассажей, но потом вроде понял, кто что имел в виду.
Я лично оперирую терминологией:
предложение - то, что в русском языке
пассаж - то, на что Яндекс делит текст тегами-разделителями и всякими ._СБольшойБуквы
вхождения - те фрагменты текста, который содержат ключевые слова, учитываемые при расчете релевантности в рамках заданных контекстных ограничений. Вхождения, ест-но, могут пересекаться.
Хм... Продолжаем :)))
Задаю запрос покупка &/(-64 64) телефон
В выдаче - ни одного подсвеченного слова "купить"
Если задать без к.о. - ситуация обычная, т.е. "купить" подсвечивается. И так по ряду запросов.
Гипотез несколько, и как мне кажется, проверить одними запросами не получится - надо с сайтами экспериментировать.
Как вариант - при задаче простого запроса может быть какая-нть хитрая переколдовка и идет учет однокоренных слов; при явной задаче запроса, с к.о. - хитрая переколдовка не работает и однокоренные не учитываются
Как второй вариант - однокоренные слова не учитываются в текстовом ранжировании, но учитываются при формировании сниппета. Это противоречит вашему утверждению, которое я лично опровергнуть не могу.
И как всегда - это может быть банальный глюк Яндекса и скоро все станет на свои места и проясниться
В ранжировании текстовом или ранжировании пассажей для формирования сниппета?
Просто, почему тогда при поиске "по сайту" другая ситуация?
И вот такая ситуация
Запрос - "покупка телефона", 4 место, сайт www.myvertu.ru. Сниппет:
При поиске по сайту - сниппет другой
И далее - при поиске по сайту запросом покупка &/(1 4) магазин - ничего найдено.
Теоретически, если бы однокоренные слова участвовали в ранжировании, то кусок текста купленных в нашем магазине был бы найден по запросу покупка &/(1 4) магазин
-------------
П.с.
По запросу http://yandex.ru/yandsearch?p=2&surl=myvertu.ru&surl_manually=true&text=%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%26%2F(1%204)%20%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD
в сниппетах вылезает фраза "Купить Vertu". Не понимаю 😕
Хм... я заметил интересное явления по этому поводу.
Если в основном поиске задать запрос, то в сниппетах у нас подсветятся однокоренные слова
Если же использовать поиск "по сайту", то в сниппетах однокоренные слова перестанут подсвечиваться.
При все при этом, однокоренные слова не участвуют в ранжировании (пробовал поиск по документу, используя контекстные ограничения)
Короче, со сниппетами мудрят ребята жестоко.
-------------------
Это мое мнение. Проверял руками, много данных не собрал.
Кто может подтвердить или опровергнуть?
А зачем уникальное слово нужно?
Допустим, у нас есть слово1 которое встречается в пассажах 1, 55, 67 и слово2, которое встречается в пассаже 45, 85, 155 (155-й последний пассаж). Соответственно, номера этих пассажей мы не знаем, но знаем точно, что слово1 - в первом, слово2 - в последнем.
Теперь наша задача - найти максимальное расстояние между слово1 и слово2 - это и будет как раз расстояние между слово1 и слово2, расположенных соотв. в первом и последнем пассаже. Начинать поиск можно с конструкции слово1 &&/(65536 65536) слово2, постепенно уменьшая левую границу. При ограничении слово1 &&/(154 65536) слово2 страница будет найдена.
