SergoVV

SergoVV
Рейтинг
102
Регистрация
15.04.2007

SergoVV добавил 07.06.2010 в 20:20

JakoKruzo:

Ещё есть следующая мысль:
Сделать возможность генерить доры, на которых сразу отображаются только “белые” статьи из файла, указанного в настройках. Т.е. сразу будет получатся обычный сателлит, а когда он проиндексируется поисковиком, зайти на специальную страницу, которая сделает видимыми все генерированные статьи. Я ещё не пробовал делать такие доры, но, возможно, это позволит избегать быстрого бана.
Есть ли смысл делать такую фичу?

Замечательная идея! Реализовывать - однозначно надо..

может уже было, а может нет:

конструкция вида [[текст1|текст2|и т.д.]] в шаблоне приводит к некорректной генерации в режиме динамического дорвея..

после генерации - напрочь отсутствуют статьи в доре и нет содержимого в метатегах keywords и desription.

ошибок в процессе генерации нет, все доходит до статуса ОК.

как только убираю [[текст1|текст2|и т.д.]] из шаблона - генерится все хорошо..

Kalessin:
Ага, и все старые доры чтоб вытирал? А если забыл залить? Да ну нах, знать надо просто про эту особенность

дык? оно сейчас и так затирается, только некорректно.. :)

SergoVV добавил 04.06.2010 в 02:18

bmwm3:
папка это название домена ))) естесно что в другую генерит если домен другой
то что если повторно сгенерить с тем же доменом, дорген папку с названием этого домена не удаляет - а что сложно самим удалить её ?
не надо тут ничего менять, всё норм

кто то уже говрил: в нотпаде тогда доры делать надо..

софт должен автоматом все делать, чтоб голова не загружена была мелкими недочетами..

тем более, что сделать проверку на наличие одноименной папки и при ее наличии стереть ее - не надо много времени и ресурсов у проги.. (имхо)

Kalessin:
Если дор с тем же названием, то да, такая фигня. Если с другим, то он генерит в другую папку, и вроде все нормалек.

ну вобщем, было бы хорошо сделать принудительную чистку папки перед генерацией, а то на этапе начальных экспериментов с доргеном, могут такие казусы быть..

(это пожелание уважаемому топикстартеру) :)

kxk:
SergoVV, У тебя вёрстка кривая

верстку проверил, все ок..

вот такого вида кусок кода в page.htm:

... здесь код страницы ....
</body>
</html>

а вот примерно такого вида получается исходный код сгенерированной странички, причем от раза к разу - по разному:

... здесь код страницы ....
</body>
</html>
сь код страницы ....
</body>
</html>

то есть кусок кода из страницы копируется и вставляется в самый конец..

=====

возможно, это из-за того, что меняя настройки генерации, я генерирую дор заново, не стирая старый вариант дора?

дорген пишет в старые файлы, и если длина странички в старом была больше нового варианта странички, то остаются в конце вот такие куски кода.. :) хорошо бы автоматизировать профилактику этого глюка перед генерацией дора - стирать автоматически папку со старым дором, если эта папка существует..

SergoVV добавил 03.06.2010 в 20:23

прошу прощения, проблема была уже поднята кем то ранее, еще в феврале.. топик читаю урывками - вот решил пробел ликвидировать в этом, читаю те страницы топика, что "прогулял".. :)

кстати, проблема так и не решена.. а именно: дорген автоматически должен стирать папку дора перед повторной генерацией..

Проблема проявилась..

Кто сталкивался, подскажите..

При просмотре сгенерированных страничек обнаружил выброс(дублирование) кусков html-кода за пределы закрывающих тегов BODY и HTML - визуально проявляется в том, что например часть футера дора еще раз дублируется внизу страницы..

заказывал шапку для сайта - работа сделана оперативно, красиво и качественно..

буду обращаться еще.. рекомендую..

возможно, кто то уже рапортовал об удачах с новым доргеном и я пропустил (не все страницы читаю, урывками).. хорошо ли лезут доры про-шные и много ли трафа приносят? интересуют доры, реализованные с помощью новых фич в про версии..

да, аналогично.. не хочет парсить..

автор, ау! поправь софтинку..

было бы неплохо, если бы программа умела определять конкурентность запросов в виде кол-ва страниц и/или KEI ..

Всего: 325