regta, все ваши требования разумны и адекватны, более - того, они являются примером того, как надо работать со статьями.
Ваш уровень претензиозности, пожалуй, необходимый идеал.
По поводу леса. Думаю, все SEO сообщество живет в таком лесу, каждый в своем дупле и в это дупло независимо от наших хотений, постоянно кто-нибудь заглядывает с разного рода предложениямиб - разного рода уровнем подготовки к ведению диалога и пониманием деловой ситуации.
regta, у меня к вам вопрос - скажите, пожалуйста, как часто люди, те, кто у вас размещаются, самостоятельно решают все ваши требования к публикациям?
p.s. Это не троллинг, не провокация, я очень лояльно к вам настроен, просто мне действительно интересно, созрел ли рынок вот для такого уровня сделок.
Спасибо за ответ.
Добавлены новые предложения:
*.ru [дорожно-строительная техника] ТИЦ30 - 6$ -> 3 места свободно.
*.ru [строительство, ремонт] ТИЦ10 - 4$ -> 3 места свободно.
ICQ: чет-ыре41-ноль23-два28
Болтает значения (на 20 сайтах). Радостно, что болтает в большую сторону. Думаю, в течение суток апнет и пузомерки утвердятся.
Аналогичная проблема. Попробовал воспользовать сервисом Seomonitor.Proxy - система деньги приняла, но изменений никаких не произошло. В результате, ни денег, ни позиций в Яндексе.
Написал письмо с просьбой разъяснить ситуацию - молчок.
Плоховатенько дело :(
Попробуйте лучше свою репутацию вывести ;)
Есть еще места, продолжаю принимать заявки.
Ваш недочет в том, что вы гонитесь за призрачным лидерством по запросам, тогда как самые очевидные и вполне посильные вам вещи остаются незамеченными.
Куда эффективнее и лучше вам позаботиться о самом сайте, а не о его результатах в поиске.
Читайте про юзабилити, читайте про типографику.. Хотите более оперативно решить свой вопрос? - обратитесь к специалистам по юзабилити. Это сайт не столичного уровня, это любительский уровень и уже здесь вы теряете основную часть своей возможной клиентуры. На сайте масса проблем и описывать поэтапно не имеет смысла, обратитесь к профессионалам.
Расскажите подробности. Почему, главным образом, вы убрали претензию, если ваши замечания так и не удовлетворили? В чем были сложности?
Да хоть пятого, хоть десятого :) сути это не меняет.
Если бы я увидел в авторах Ашманова, Иванова, Трофименко, тогда да, вопросов не стояло бы, в сети можно свободно найти их серьезные разработки и степень лояльности к ним, как с специалистам и серьезным практикам у меня достаточно высокая.
В вашем же случаи уровень проработки вопросов вашими специалистами у меня под большим сомнением. Я допускаю, что они могут быть блестящими специалистами своего дела, но по сути вся эта расширенная программа - кот в мешке.
Критерий профессионализма для меня - это персональная узнаваемость, конкретные разработки и признание, которые зарабатывается годами.
Леонид.. уфф.. как бы не обидеть вас и не задеть ваши профессиональные чувства, ладно, попробую - так, видите ли что, когда я слушаю речь Игоря Ашманова - его доводы, факты, примеры, аналогии, отстраненные примеры - я вижу и понимаю, что за эти ораторам богатейший опыт и глубокое понимание той проблематики о которой он говорит, - и неважно, какой уровень для изъяснения он выбирает; для новичков или для опытных специалистов. Когда я услышал вас, то увидел рядового специалиста, который с волнением пытается эмоционально рассказать тот доклад, который он подготовил. Я не хочу сказать, что вы безнадежно посредственны и неинтересны, но вы еще не выросли до того уровня, чтобы быть интересным на той проф. планке которого вы задаете (это сугубо мое мнение), поэтому пока, для меня, вы неубедительны за ту цену, с которой себя позиционируете.
Мм.. понимаете, вы вынуждаете меня сейчас по каждому специалисту поднимать биографию и смотреть, кто практикует сейчас, а кто нет, потому как при конкретных примерах начнутся прения - а он, не практик, он аналитик, а этот просто макретолог, а это - математик, - втягиваться в это обсуждение мне уже неинтересно :)
Смысл в чем, указанные специалисты на самом широком уровне SEO практики известны мало, их, кстати, я вообще узнал благодарю МегаИндексТВ, так что заниматься наглядной иерархией SEO-шников у меня желания нет :) скажу просто, что для меня это малоизвестные специалисты и их должности с качеством освещаемого материала относятся лишь формально.
anthony_ добавил 13.10.2011 в 14:38
Думаю, я понятно объяснил свою позицию. По поводу вашего вопроса в комментарии - то, нет, с этой вашей программой я не знаком, я имел ввиду какой-то сборный семинар, где вы выступали как приглашенный специалист с темой о внутренних факторах ранжирования.
