Да, да.. но я хотел добавить важную мысль, что и за перспективой использования ботов есть точки для приложения уже профессиональных знаний и без них рабочий цикл всё равно не будет завершен.
Оно и вышенаписанное верно.
Хоть чисто для себя, хоть чисто для друга. В общих чертах - берутся прокси, формируются заходы, накручиваются CTR по запросам и поведенческие метрики. Профит - увеличение запросов в видимости Яндекса. Но за этими словами огромная "подводная часть" тянущая за собой массу сложностей, неясности, противоречий, необходимых знаний, навыков и денег для накладных расходов.
В открытом виде рабочую схему в паблике никто в подробностях излагать не будет, т.е. плюс - минус то, что я сказал выше, только побольше воды с графиками и умозаключениями. Хотите больше теории - на блоги искать тематические статьи, хотите конкретную практику - набираете в Яндекс "накрутка поведенческих обучение" и увидите сайт где тысяч за 100 вам расскажут и покажут несколько больше, чем на форумах и в блогах.
Тема трендовая, за здорово живёшь её вам в качестве подарка не предложат, там только на эксперименты и тестовые проверки уходит весомая денежка для обеспечения анонимности и эффективности, так что пытайте знакомого :)
Здесь надо добавить, что во-первых, не всякие. Региональные топы вполне можно держать и без ботов, а что касается сверхконкурентных зон - да, без бот активностей не обходится.
Но здесь надо понимать, что когда в топе уже долгое время кучкуются накрученные топы, то дальше бот активности уже перестают быть определяющим прессингом, дальше идёт конкуренция на уровне офферов, так что снова в лидеры выбиваются те у кого по совокупности кондиции digital маркетинга выше.
Посему хоть с ботами, хоть без сайты нужно делать не ниже среднеконкурентного уровня, иначе и с ботами ничего толком не сложится, продаж не будет. Можно сколько угодно показывать заказчику топовые результаты, и присылать красивые графики, без продаж он кормить seo-шника долго не будет.
Накрутка сейчас - это как теневой бизнес. Без него в крупных заработках почти не обходится, но когда ловят, то чревато последствиями.
Проблема у него в том, что в 25 лет специалисты ещё не женаты/замужем, и потребности у них ниже, а времени свободного на переработки больше, и можно за меньшие деньги навешать на них кучу работы. А вот когда специалисты обзаводятся семьёй, их потребности возрастают, и за 30-40k пахать по 10 часов не хотят. Но только проблема ещё в том, что в 25 нет опытных сеошников. А тс хочет и рыбку съесть, и ... сесть.
Уверен, проблема в невозможности/неумении замотивировать зрелых специалистов.
Так что вопрос не в фокусе возрастов, это именно управленческая проблема.
Касаемо интеллектуальной работы это всё ерунда, даже касаемо физики тоже есть обратные примеры. Я вот до 27 лет с детства и юности играл в волейбол и настольный теннис (на секции ходил, на разряды тянул). И в 29 пошел на бокс и сейчас в свои 40 пашу так, как пашут молодые разрядники и КМС-ники, чтобы по 10 потов сходило и за тренировку 2-3 уходило минимум. В свои 25-27 я даже и подумать об этом не мог, что буду вкладываться в физику, хотя сейчас ни на какие регалии не претендую и в соревнованиях не участвую, просто хорошо знаю своё тело и свой организм, что будет, если этого не делать.
Это я не к тому, чтобы похвалиться, это я к тому, что напротив после 30-ти приходит осознанность, а к 40-а понимание осознанности. Так что все эти выводы по поводу того, что после 30-ти происходит стагнация и закостенение - я категорически не согласен. Закостенеть можно после института в 21-22, а можно и после школы, а кто-то и после 9 класса. Так что управленческая это проблема, управленческая.
Читать надо и вникать в мат часть по управлению. Ориентиры - Анри Файоль и Фредерик Тейлор. Можно и современную литературу, но они все так или иначе жонглируют базовыми принципами вышеуказанных авторов.
Я в любом случае даю ответ :)
Ответил на ваше письмо.
Во-первых, проверьте, что у вас выводится в заголовке H1, возможно там какой-нибудь служебный заголовок. Должно быть название товара. Название товара чаще всего должно быть уникальным. Когда все страницы с одинаковым названием, значить что-то неправильно.
Всё очень знакомо. Тут давича заказчик заглянул питерский хочет московский топ по "разработке сайтов", готовят переезд, нужно SEO, готовы вкладываться 3 месяца. Соот-но, рассчитать сферического коня в вакууме для TOP3 на основе амбиций на словах.
Ох, божечки-карeжечки..
Фух, я уж подумал на 10% от оплат, как говорится без соли..
Вот это сплошь и рядом. А потом удивляются почему не хотят заниматься их проектом.
Ну наливайте тогда, с сочувственным лицом похороним вашу компетентность, что тут ещё сказать..
