Объясняю ситуацию.
Имеем сайт-сервис для города, где указана необходимая информация о городе. Справочник, объявления, форум, афиша, новости и т.д.
Ситуация понятна.
Вопрос.
1. Ссылочная масса и ip для поисковика будут подозрительными?
Сама по себе? - нет.
9 лет назад работал в региональном СМИ, где был целый набор информационно-справочных порталов с единым дизайном и все это хранилось на одном сервере. Какое-то время занимался продвижения отдельных разделов этих сайтов.
Именно так и было. Новостями и контентом занимался редакторский отдел.
Нормально. Без подозрений.
Да полно таких. Спустя 9 лет на прошлой работе остался только один сайт (как минимум других уже не вижу), но и тогда, и сейчас был конкурент, который имел аналогичные сайты:
https://vorle.ru/
http://vtule.ru/
https://vbryanske.com/
http://vvoronezhe.ru/
Смотрите, изучайте..
Советов особо нет, кроме того, что если на базе порталов не будут развиваться свои СМИ с последующим рекламным отделом и привлечение рекламодателей (что само по себе очень непросто), то все эти порталы по сути будут игрушками пока не надоест, а рано или поздно всё равно надоест, потому что когда начнут масштабироваться информационные задачи по ним, то мы поймете, что годами будете вынуждены вкладываться в информационные активы, чтобы как минимум частично их монетизировать.
Заработать какие-то внятные деньги без оффлайн рекламодателей вы не сможете, чаще всего такие сайты после стадии увядшего азарата "замутить порталы и собрать много трафика" используются как ссылочные саттелиты или продаются. Вы далеко не первый желающий попробовать свои силы в этой теме.
Мусора тоже хватает, но задача SEO оптимизатора как раз в том, чтобы выполнить рабочую сортировку, определить актуальные рабочие данные и сформировать приоритеты по сделанным выборкам.
Это те запросы, на которые нужно обратить внимание для потенциального увеличения трафика.
Рекомендуются Яндексом для работы в системе контекстной рекламы и для увеличения объёма поискового трафика.
Странно, что у вас спецсимволы передаются как данные. Спецсимволы - это элемент оформления (если я правильно понял заявленный пример).
Страницы фильтров должны формироваться через параметры, в параметры - заносить значение выбранных пользовательских данных. Не используйте в URL мусор. Должно быть примерно так,
/list?filter=одно_значение%дополнительное_значение%еще_значение
Словом, кодов элементов оформления в URL быть не должно, иначе оформление сменили - URL не совпадают, в результаты будут многочисленные дубли.
Начинать смотреть надо с правил обхода краулером сайта (они могут игнорировать некоторые данные), например, учитывать/не учитывать nofollow, noindex, а также правила robots.txt
Используйте альтернативные краулеры (и сравните данные).
Это может быть всего лишь частным случаем проверки краулера, которые также не всегда корректны.
Проверьте данные карточки, нет ли у них запрета на индексацию в мета тегах и не попадают ли они в правила Disallow в robots.txt
Если в листингах категорий есть запреты на индексацию и переобход страниц пагинации, проблемные товары выводятся только там, то ссылки из перечней пагинаций могут игнорироваться и таким образом краулер не видит рабочих ссылок на часть ваших товаров.
Ну так проверяйте состав и характер региональной конкуренции.
Я например ввожу запрос "пошив чехлов для хендай солярис" (регион не Москва) и вижу среди топовых сайтов нижегородскую Автостудию Dress4car https://dress4car.ru/contact-us. В моём регионе ранжируется региональный поддомен, где в качестве адреса указывается пункт самовывоза в моём городе.
Вот конкретный пример топовый "игрок" продвигается поддоменом.
Да, всё к тому идёт.
Не только ценник, но и ассортимент в отдельной товарной нише, а также способы доставки до клиента. Сливинский явно и конкретно неоднократно проговаривал мысль о необходимости проработки нишевой конкуренции.
Аналогично. При увеличении бот трафика отказы даже уменьшаются, а вот время прибывания на сайте довольно значимо падает.
Как сама хостинговая компания решает данный вопрос? Что предпринимает, что уже сделала, какие результаты, как комментирует?
Если толком ничего не предпринимает, то не вижу смысла доверять ей хостинг обслуживанием вашего сайта.
Нет, не абстрактна, вполне конкретна. Но есть вещи, которые невозможно технически измерить и статистически интерпретировать.
Например, конкретный маркетинговый триггер, который значимо увеличивает конверсию. Даже если представить, что вы сможете измерить точный CTR рабочей формы (хотя эти данные всё равно в точной детализации никто стороннему сервису не представит), то что в итоге сформирует сервис? В лучшем случае просто цифру кликов/заполнений отдельный полей и зон. Но что это даст? Вы будете понимать, что где эта зона просто в наборе цифр?
Что реально даёт буст с пользовательской вовлеченностью? Только идея и только в связке со спецификой бизнеса. Это можно оценить только в результате человеческого анализа. Сервис не сможет этого сделать. Это всё равно, что выбрать самый лучший памятник по весу, размеру и плотности породы из которого он изготовлен.
Ваша аналогия понятна. Но в той же логике потребителю предлагались бы не конкретные модели, а конструктор, чтобы он сразу конфигурировал оптимальное авто и все ездили на оптимальных для себя авто, однако такого нет и не будет, потому что слишком много доп. факторов и обстоятельств.
blackgold #:
Имеет, но то, что можно и доступно измерить в публичных показателях - этого явно недостаточно.
Это раньше при прочих равных в топе были те, кто покупали больше ссылок по нужным ключам, сейчас это критерий в высококонкурентных топах не сработает.
Чек листами пользуюсь конечно, но это не более, чем рабочая последовательность в обеспечении технической оснастки.
По поводу интуиции - не совсем верно. Я анализирую конкретные конкурентные маркетинговые идеи и стараюсь разобраться, как игроки рынка наиболее оптимально покрывают потребительский интент. Сервис не сможет этого сделать.
оценить текстовую оптимизацию+мета мы можем на ее релевантность запросу? внешние ссылки на сайт, на страницу. их качество, анкоры? скорость загрузки, дату появления, наличие картинок и т.п.
это мегасложно проанализировать и это не влияет никак на позиции?
Влияет, но опосредованно и теперь не в той значимой мере, как было раньше.
Разговоры на эту тему уже неоднократно были, вот специально для вас цитата Сливинского о том, какую роль играет техническое SEO и что реально имеет определяющий вес https://youtu.be/zkG2sJaQq5E?t=5838
Смотреть со слов - "Да, техническую часть обязательно надо делать.." (1:37:18)
Нет тут никакого высокоинтуитивного сеошника, чтобы понимать такие вещи, нужно просто побольше вариться в этих задач и тогда станет понятно, что рассчитываемые метрики тестового и ссылочного ранжирования - это далеко не все.
