- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть обычная страница сайта(на WordPress, на Joomla, на Opencart, даже не важно какая cms) - если пользователь читает текст, смотрит картинки, то создаётся хороший ПФ и сайт стремится в ТОП. Иногда на сайте возникает потребность создать раздел, где будет находится каталог с эффектом перелистывания. Есть такая программа на компьютере FlipBook - закидываешь картинки и программа создаёт журнал с перелистыванием. А потом загружаешь на хостинг, люди смотрят и листаю журнал. В этом случае поведенческий учитывается?
Нецелевые действия (листания, шуршания, питьё кофе и т.п.) на ПФ не влияют ровным счётом никак. А вот лишние js или апплеты - это проблема со сканированием контента, а визуально - колхоз "Красный лапоть". Я такое последний раз годе эдак в 2003 видал.
Круто было.
ПФ - это про релевантность запросу на выдаче и про микроконверсии на сайте.
Нецелевые действия (листания, шуршания, питьё кофе и т.п.) на ПФ не влияют ровным счётом никак. А вот лишние js или апплеты - это проблема со сканированием контента, а визуально - колхоз "Красный лапоть". Я такое последний раз годе эдак в 2003 видал.
Круто было.
Ну почему же. Пользователь запрашивает в поиске посмотреть каталог и переходит на сайт, и листает.
Есть обычная страница сайта(на WordPress, на Joomla, на Opencart, даже не важно какая cms) - если пользователь читает текст, смотрит картинки, то создаётся хороший ПФ и сайт стремится в ТОП.
Совершенно необязательно. Важна детализация действия. Если пользователь просто зашёл на страницу, пролистал до конца и в течение пол минуты вышел - это отказ. Это плохой ПФ.
Определяющим является вовлеченность и важно, чтобы эта вовлеченность сопровождалась кликовыми действиями.
каталог с эффектом перелистывания
В этом случае поведенческий учитывается?
Здесь важен вот какой момент. Если листинг будет реализован через клик, то это конкретное целевое действие, а если листинг инициируется по тайм ауту в выбранной позиции экрана, то целевое действие зафиксировано не будет.
Если пользователь просто зашёл на страницу, пролистал до конца и в течение пол минуты вышел - это отказ. Это плохой ПФ.
Если пользователь искал прогноз погоды на день, курс валют, спряжение глагола, автора песни, зашёл, посмотрел и вышел - это отказ?
Не думаю.
Если пользователь искал прогноз погоды на день, курс валют, спряжение глагола, автора песни, зашёл, посмотрел и вышел - это отказ?
В отдельных ситуациях - это даже может быть не заход на сайт. Формируя запросы с короткими ответами пользователь может получать ответы от колдунщика Яндекса или поисковых сниппетов - для этого ему иногда не надо заходить на сайт.
Смешивать качественные критерии по разным типам запросов не стоит. У каждой группы запросов может быть свой граф поведенческих.
Однако там где потребитель анализирует качественные критерии оффера, там где выстраиваются цепочки потребительских решений, оценка качества вовлеченности - ключевой фактор.