Нет, вы меня не поняли, я имел ввиду, что ссылочные доноры монетизировали внешними ссылками или на 100% (т.е. на каждой странице - коммерческая ссылка), либо не менее 50% (т.е. разбавляли 1 к 2, - на одну коммерческую статью писали и размещали одну без ссылок).
Для обсуждения данной темы, приглашаю вас сюда, потому что у нас разговор уже выходит за рамки темы АГС, поэтому я создал специальную тему в деловой ветке форума.
Там же написал ответ.
Итак, господа, ввиду того, что темы про ноябрьские апы и внедрение АГС-40 по кол-ву постов переросли уже все мыслимые пределы, и так как внутри этих тем, образуются разного рода интересы, предлагаю тему, где планируется обсуждать сложившиеся реалии для размещения ссылок и статей на постоянной основе.
Планируется рассмотреть проблемы, задачи и возможные решения, как для продавцов ссылок, так и для покупателей.
Отправной точкой для понимания проблемы и способов ее решения предлагаю свои посты - этот, далее здесь, затем здесь, тут, обязательно здесь и логическое развитие темы здесь.
Интересны мысли и предложения как по ведению донор-сайтов, ориентированных на продажу ссылок, так и на планирование бюджетов при разработке стратегии ссылочного развития.
---
Безусловно, этот параметр надо искать. Здесь только один путь - практический, методом проб и выводов. 1 к 2 - уже явно не катит, 1 к 3, 1 к 4 и т.д. Каждый шаг - довольно внушительные вложения, если речь идет о десятках сайтов, поэтому поработать и подумать есть над чем.
т.е. 10 к 1000 или 1:100.
Если предположить модель по одной ссылке в статье, то несложно предположить, что цена размещения одной коммерческой статьи увеличится в 100 раз :-)
До недавнего времени пропорция была меньше, чем один к двум.
Очевидно, что эту пропорцию надо увеличивать.
Тему про АГС превратили в обсуждение отдельного сайта.
Извините, а где здесь хлам от копирайтеров? Отчетливо видно, что сайт сделано старательно. Не ах, не супер, не исключительно, но старательно, откровенно скажу, я сам зачитался некоторыми материалами.---------- Добавлено 10.11.2013 в 22:25 ----------
Не отчаивайтесь, вполне достойный у вас сайт. Пишите еще раз Платону с примерами ворованных у вас текстов, заручитесь поддержкой хороших ссылок на ваши материалы, думаю, сайт вернется в индекс.
Перелинковка вполне умеренная, я тоже не вижу проблемы.
Попробуйте изложить суть проблемы Яндексу. Тот источник - явный ГС, надеюсь, поможет вам.
Посмотрел бегло ваш сайт - вполне нормально. И посещаемость хорошая для такого кол-ва материалов. А вот с уникальностью - беда, думаю, проблема как раз в неоригинальности контента. Очень много дублей вот с этим источником http://krymsk-alive.livejournal.com/
А я и не вижу никаких противоречий в ваших мыслях с тем, что я сказал.
Совершенно понятно, что АГС-40 - это не последняя модификация, будут и еще, которые кроме всего прочего нацелены на обесценивание индустрии ссылок и технологии ссылочного продвижения. Яндекс делает все, чтобы сделать привычное приобретение (и продажу) ссылок невыгодным и малоэффективным. В свое время Аркадий Волож и его команда жестко решили, что основной поиск будет органическим и на него не должны влиять какие-либо коммерческие интересы (ни прямых работодателей, ни посредников в лице веб студий, частных подрядчиков), соб-но, они к этому и идут.
SEO отрасль c одной стороны и манимэйкинг - с другой, будут требовать все больших финансовых вложений и все большей квалификации веб специалистов. Порог вхождения в этот бизнес с появлением АГС-40 значительно увеличится, ибо уже понятно, что просто так создать сайт на бесплатном движке, написать туда с десяток статей и потратить 500 рублей на ссылочное - недостаточно, для того, чтобы эти деньги через месяц отбить и начать дальше зарабатывать.
Рынок взрослеет, рынок усложняется, это нормально, хотя спустя 10 дней после включения этого фильтра нам сложно свыкнуться с новым положением дел.
Напишите Платону, вернут. Если все именно так, как вы написали.
