Как показывается опыт (не только личный, но и наблюдательный) главный аргумент - это индивидуальные условия. C возрастом они не всегда однозначно складывается в пользу высоких заработков.
Многие люди не способы эффективно планировать своё время, многие испытывают затруднения в личностной коммуникации, кому-то нужен контроль, кому-то нужно стороннее планирование, кому-то целенаправленное управление, поэтому нередко даже высококлассным специалистам нужна команда с жесткой вертикалью управления.
Категорическое суждение, что фриланс лучше, потому что и по деньгам интересней и свободны больше - распространённое, но довольно однобокое суждение. Оно может быть предметом личной гордости, но на практике может быть сопряжено с массой сложностей и тупиковых линий развития.
Посему, мои предпочтения - это интересные и перспективные задачи, которые имеют потенциал и финансового, и профессионального развития. Будут ли они реализовываться в частном порядке или в прикреплении к какой-то команде для меня не является принципиальным выбором.
Конечно, всем хочется быть независимым, с возможностью выбора гибкого времени, с хорошим заработком и правом приоритетного авторитетного мнения, но всё во всём хорошо не бывает или бывает, но не долго :)
Тут важно понимать, что ядро - это не порядковый перечень зарегистрированных пользователей. Качественная составляющая для ИКС - это совокупность пользовательских действий вашей целевой аудитории. Это могут быть вообще только гостевые посещения без регистрации, но если это удобный качественный сервис с большой вовлечённостью, то ИКС будет расти. И обратный случай, вы можете зарегистрировать массу пользователей с вялой активностью, считая их своим ядром, но ИКС может быть маленький, потому что активность их будет слабая.
И да, действительно, порядковое увеличение посещаемости может не соответствовать ожидаемому росту ИКС, так что здесь нет логических противоречий.
Господи, какая чушь. Серьёзные ученые, работающие в НИИ тоже ничего не добиваются? Военные и врачи, состоящие на службе? Все после 30-ти должны быть строго индивидуальными предпринимателями со своими мини студиями, частными охранными конторками и "клиниками" в один кабинет? Тогда непременно доблесть, почёт и уважение за самостоятельность?
А продуктивнее в чём? В выполнении однотипных рутинных действий?
На проекте несколько сеошников и все они хотят вывалить портянку на 900 тегов? Или каких тегов? Разделов по семантическим фильтрам? Отправьте их перечитывать раздел Яндекса, где написано, что сайты нужно делать для пользователей.
p.s. Я бы стал плавно вводить, контролируя индексацию / трафик / поведенческие.
Отправил.
По первой части предложения или по второй?
Про первую ничего не знаю, поэтому и говорю "может быть", по второй части - лично вам в личку расскажу, на форум на общее обозрение информацию выкладывать не буду.
Валерий Магуйло не может задать прямой вопрос своему коллегe - SEO специалисту с 9-летним опытом Дмитрию Шакайло? Дмитрий ещё не разобрался с этим вопросом? Тогда подскажем - дело в ядре лояльной аудитории, SKILL выше в первом абзаце правильно расписал.
Расслаиваемся. На подавляющее большинство потребителей - оранусов (привет Пелевину) и тонких манипуляторов.
Ооо. Это действительно вы либо не о том, либо в ту сторону смотрите. Потери общей интеллектуальной и физической энергетики налицо, молодежь не отлипает от телефонный экранов, наблюдая за чужой жизнью. И это не просто частный случай, это повальная тенденция.
