- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Насчет дизайнера согласен. В прошлый раз дизайнер отрисовал, верстальщик забраковал, т.к. то и то не по правилам. Если разработчик будет, так сказать, два в одном, наверное, будет лучше? Вообще поиск в море предложений, купленных отзывов, да еще и теперь страну, наверное, нужно выбирать, - очень сложная штука выходит.
Спасибо за советы, очень все ценно!
В прошлый раз дизайнер отрисовал, верстальщик забраковал, т.к. то и то не по правилам.
А верстака лопатой по жопе бить не пробовали, чтобы не лез, куда не просили? Заверстать можно все, вопрос всегда только в сроках (=деньгах)
Если разработчик будет, так сказать, два в одном, наверное, будет лучше?
Если "лучше", то сильно дороже. Но скорее "хуже по обоим позициям" (средний дизайн посредственной верстки)
В прошлый раз дизайнер отрисовал, верстальщик забраковал, т.к. то и то не по правилам.
Верстальщик не должен давать советы насчет дизайна. Может давать тот, кто имеет данную зону ответственности и компетентность.
Если разработчик будет, так сказать, два в одном, наверное, будет лучше?
И на дудке еще играть.
Если разработчик будет, так сказать, два в одном, наверное, будет лучше?
Если вы сможете переложить зону ответственности на готовую команду, то конечно, вам не придётся заниматься вопросами согласования технических нюансов.
Вообще поиск в море предложений, купленных отзывов, да еще и теперь страну, наверное, нужно выбирать, - очень сложная штука выходит.
В согласованности действий и соблюдении рабочих интересов как раз и заключается 50% сложности проекта.
Для ИМ, самое главное это - Цена. И второе - Реклама. Все. Остальное может быть слеплено из чего угодно. Если есть желание продавать фуфло, за дорого. То нужно много рекламы. Очень много. (яркий пример - наггетсы, это 80 процентов отходов - кости, клювы, лапы, кожа, перемешали, посолили - пустили рекламу - профит, народ очереди за этими отходами дерется). Но нужны бюджеты. Народ забесплатно Г, есть не будет.
Так и тут, движок должен - работать, быть дешевым в эксплуатации. Вы открывая ИМ, преследуете цель - заработать, а не кормить ораву обслуги. Обслуга, любит себя делить, что бы больше зарабатывать.
Удивляюсь, как еще не появились специалисты по буквам. Вот Петров хорошо интегрируют букву - А, Сидров букву -Б, Иванов букву - С.
Поэтому что бы написать на сайте - "Спасибо", вам нужно нанять - 7 специалистов по буквам/литерам. Только они могут грамотно их интегрировать в ваш сайт.
Поэтому - ОпенКарт, там уже почти все есть, и зачастую бесплатно. А если нет, то есть много народу который допилит.
Верстальщик не должен давать советы насчет дизайна. Может давать тот, кто имеет данную зону ответственности и компетентность.
Есть нюансы. Верстальщик имеет именно зону ответственности за вёрстку, которую он делает именно на основе предложенного дизайна. И одно дело, когда в дизайне соблюден блочный принцип, есть какая-то сетка, единообразие на разных страницах - и другое дело, когда сплошной хаос. Сверстать, конечно, можно, но цена будет другая. И дальше ведь ещё будет интеграция вёрстки с CMS, а интегрировать "хаос" - это тоже недёшево. Лично я занимаюсь больше интеграцией, и всего этого "наелся". Вплоть до того, что приходится перевёрстывать.
Если разработчик будет, так сказать, два в одном, наверное, будет лучше?
Дизайн и вёрстка - это всё же очень разные вещи, и специалисты по ним разные. Так что едва ли это лучше. Хотя конечно, дизайнер может освоить специальность верстальщика, но в общем случае от него требуется только понимание общих принципов построения интернет-страниц. Чтоб не пришлось, к примеру, менять хэдер с футером, или полностью переписывать HTML-код для мобильных экранов, вместо того, чтобы просто изменить стили CSS.