Совершенно верно. Плюс структурная навигация, анонсы, навигационная перелинковка, перечни (что соб-но и является внутренними ссылками).
to TC: По части меню думайте об оптимальном представлении информации для пользователя и его удобстве при навигации.
Чтобы собрать НЧ запросы, вам не нужно полные названия товаров с унаследованными признаками указывать в меню.
"Вам шашечки или ехать?" (c)
Поставили задачу тестировать идеи - тестируйте идеи. Если нужно предоставить поисковой системе оптимально настроенную CMS - переезжайте на нормальную CMS и настраивайте до оптимального соответствия поисковой системе.
Не погружаясь в конкретику вашего проекта и в детализацию ваших настроек вам никто однозначный совет, как усидеть на двух стульях не даст. Решайте задачи в порядке важности ваших приоритетов.
Да есть такое, и что примечательно не только с оператором "host".
Чем смотрите? Какая программа загружается при просмотре?
Я же вам сказал, вам нужно в дор раздел.
Это очень легко проверить. Сформулируйте чётко, ясно и доказательно кто ваш потребитель и по каким критериям предложенный контент им полезен. Для вас это непреодолимая задача, поэтому сознайтесь уж, что экспериментируете с машинописным текстом и следуйте в дор раздел, где как раз занимаются нужной вам темой.
Для того, чтобы претендовать на трафик качественно вы не выросли, ибо текст этот в пользовательском смысле нечитаемый. Физически его прочитать можно, но единственной здоровой реакцией на всё это - закрыть сайт, поэтому перспективы в данном сайте для Яндекса нет. Отсюда вывод, что ни ссылки, ни траст, ни технические изощренности вам здесь не помогут.
Пока вы не определи цели, задачи и методы достижения, то вы будете упираться в бесконечный эксперимент с текстами и будете топтаться на месте.
Меня лично не устроило следующее..
Cначала вы пишите,
потом, когда я детально разобрал, что это не блог, а просто эксперимент с индексацией и ранжированием машинописного уникализированного текста, вы пишите,
и тут же добавляете,
и при этом
Вы хотите меня убедить, что для экспериментов с уникальным текстом вы нанимаете переводчиков? :))
Фух, насмешили :))) Ладно, ответы на свои вопросы вы получили, можно закрывать тему.
Пожалуйста, берем https://mult.koro.live/2021/09/14/rik-i-morti-zloj-morti/ крутим произвольно вниз и берем наугад текст,
---
В 10 серии «Рикмурай Джек» последнего 5 сезона «Рик и Морти» был раскрыт план Президента Морти. Он рассказал Морти о существовании Центральной Конечной Кривой — многомерной стене, отделяющей все бесконечные вселенные, где Рик не самый умный из живущих, от всех бесконечных вселенных, где он самый умный из живущих.
Вот кто по серьёзному будет вчитываться в такой текст? Кому это вообще нужно? Вы для кого пишите?
Для детей, которые смотрят подобные мультики и в принципе не читают? Вы на кого рассчитываете? Кто ваша ЦА?
Если это блог, то где автор? Где представление? Где концепция? Вот как выглядит авторский блог.
Это просто CMS болванка с набором постов скорее всего из транскрибации, потому как судя по тексту это просто машинописный пересказ сюжета. И если вы скажете, что вам изо дня в день интересно это писать и выкладывать, то я вам не поверю.
Подводя итог разговору.
По уникальным НЧ ключам сайт присутствует в поиске, выше были примеры.
На данный вопрос выше есть контр примеры, поэтому вопрос на ответ предоставлен.
Я отвечаю на вопросы, обозначенные в стартовом посте с конкретным сайтом. Заниматься исследованием и разбором 2, 3 и прочих ваших сайтов, что не в ходит в стартовый пост для меня неприоритетно, поэтому в отношении второго сайта продолжения разговора не будет.
Мой комментарий воспринят неправильно. В общем виде нет никакого занижения, есть причины по которым поисковая видимость сайта развивается в соответствии с позитивными сигналами развития самого сайта. Ранжирование - это механизм, а высокие результаты поисковой видимости - это следствие развития поисковых кондиций сайта. И для белых проектов этим нужно заниматься в той общей схеме, которую дал выше.
Но у вас не белая схема, а попытка получить рабочие результаты на сгенерированном пускай и уникальном контенте. В этом контексте разговора бессмысленно говорить про логику белого развития и накопления траста, ибо вы экспериментируете с дор темой. И как уже сказал, никаким писательским блогом там не пахнет, там просто болванка с заготовками текстов, которые сгенерированы не для пользовательского чтения, а для поисковых роботов.
А вот здесь вы правы. Недостаточно просто взять домен или поддомен и влить на него некий условный технически уникальный контент, чтобы он начал стабильно получать поисковую видимость.
И также недостаточно будет получить внешние ссылки путём размещения на спам страницах на пользовательских блогах.
