Антоний Казанский

Никогда не появлялась мысль, что именно в вашем случае и не должно было дать результата?

Вообще допускали мысль, что единичное изменение в определённых обстоятельствах может не давать желаемого эффекта?

Например,

Внедрил ЧПУ, а страницы как не были проиндексированы, так и не индексируются.

Внедрил ЧПУ, а позиций как не было в видимой зоне, так и не появились.

Внедрил ЧПУ, а сайт как был с более 30-40% отказов, так ничего и не растёт.

Отсюда вывод.

Не нужно оценивать полезность единичного технического фактора в отрыве от контекста и доп. условий.

Это всё равно, что кушать протеин ожидая роста мышечной массы, а её не прибавляется, потому что кушающий его просто кушает. 

Кол-во подписчиков не имеет никакого отношения к SEO практике. 

Качество кода его сайта тоже не имеет никакого отношения к сказанному. У меня к слову тоже код нечистый, ввиду использования встроенного компонента, но меня это вообще никак не беспокоит. Более того у меня нет задачи продвигать сайт в поисковых системах и трафик из поисковых систем мне по большому счёту не нужен. Надо пояснять почему так или сообразите?

Функция моего сайта - визитка и развёрнутая справочная информация для узких таргетированных задач. 

Поэтому не нужно смешивать Ютуб, личные задачи и контекст обозначенного разговора.

Про чистый код - это всё, что вы поняли из видео? Про ЧПУ и управление URL вложенностями, про выборочную настройку sitemap.xml, про настройку кода ответа сервера вы не поняли или пропустили?

Если для вас бред, то для понимающих уровень проблем - нет.

Даже магазины среднего уровня не делают. А если и делают, то про фактическую результативность продвижения Владимир уже выше указывал.

Маленькие проекты только под платный трафик. 

Для перспектив органического трафика вам уже пояснили.

Я вам поясню за сказанное Владимиром.

Заниматься продвижением мелких сайтов на Tilda-е (вообще любых мелких сайтов) в регионе с отсутствующей конкуренцией частнику бесперспективно. Там как правило нет рабочих задач, также нет вменяемого трафика, возможностей и денег. И что самое примечательное - не будет. Чисто практически - это мышиная возня, где клиент своими разговорами уровня - денег нет, но хочу большую посещаемость  и ничего на сайте менять не буду - выжигает всю перспективу работы.

Региональное продвижение частника - это мозгосношение за 500 рублей. Там нет денег и не будет. На долю SEO исполнителя уж точно.

Региональный web рынок, как правило,  менеджерское задувание в жопку клиента про важность и статусность. Я эту жевательную резинку в региональной студии жевал 7 лет. 

Есть буквально несколько тем, где может быть нормальная рабочая нагрузка и трафик - это, например, недвижка, либо что-то социально значимое. 

Но недвижка не делается на Tilda-е, серьёзный бизнес (какой-нибудь местный завод металлоконструкций) тоже не будет делать сайт на конструкторе. 

p.s. Вы уже не первый раз спорите за Tilda-у. И я уже вам говорил - как программист, вы конечно можете "обвесить  велосипед" и превратить его в мопед. Но в широкой практике углубленные задачи по SEO с тонкой настройкой на Tilda-е не решаются, практически во всех случаях SEO студии/команды переводят клиента на полноценную CMS, поэтому за практику продвижения с людьми которые этим фактически занимаются спорить не надо.  

Я могу понять ваш азарт в полемике и кругозор в вопросах программной разработки, но есть ваше личное мнение, а есть устоявшаяся SEO практика и опровергать всё это - довольно бестолковое занятие. Тем более, вам об этом 3 seo специалиста к ряду говорят, а вы упираетесь.

На заборе большими буквами тоже много чего заявлено. Вы первый год в IT, вам нужно пояснить для чего оно там заявлено?

См. видео выше, там как раз приводится, что заявлено и с чем практически возникают проблемы.

Вот довольно свежий обзор по проблемам, которые сопряжены с продвижением сайтов на Тильде,

ЧПУ - это технология, конкретные названия страниц и использование их в URL уже определяет вебмастер.

Но даже и с длинным названием (когда оно вменяемое) ничего страшного.

p.s. Но если не доверять общим категоричным репликам на форуме, а открыть слитые факторы Яндекс, то вы найдете десятки наименований факторов, связанных с URL значениям.

Как минимум Яндекс и кол-во слэше считает, и BM25 по содержанию рассчитывает, и триграммы в значении URL фиксирует, и отношение кол-ва анкоров в ссылкам к содержание в URL считает, не говоря о совсем простых, где по паттернам URL-а определяется формат страницы, например,

Что идиотского в том, что вы смотрите на ссылку searchengines.guru/ru/forum/  и понимаете, что она ведет в корневой раздел форума?

Пожалуйста 😉

Не видя всех ваших настроек сложно сказать, но попробуйте обратиться к настройкам Crawl All Subdomain и уберите там галку, если она там стоит (по умолчанию обычно стоит) - пробуйте работать без краулинга по поддоменам.

Ну это смотря какие люди.

Eсли ты как seo-специалист/вебмастер точечно работаешь со страницами, используешь имена URL-ов в обработке рабочих данных, то наглядность таки важна.

Ага, понятно, вот это уже ясно сформулированная задача.

Тогда. Если нет карты сайты, то перечень рабочих URL адресов мы можете получить только в процессе краулинга (т.е. фактического обхода по сайту через внутренние ссылки).

1. В настройках отключаете переобход картинок, js/css файлов.

2. В настройках извлечения (Extraction) отключаете всё, кроме title заголовков.

3. В настройках robots ставите ignore robots.txt (игнорирование инструкций robots)

4. В настройках скорости лучше поставить Max Threads - 3

5. В настройках User-Agent - GoogleBot

И вперед. 

По результату анализируете URL-ы.

Нужно только адреса страница сайта - что? Собрать/получить или по готовому списку проанализировать?

Сформулируйте более полно свою рабочую задачу.

Если получить информацию по отдельным адресам, то переключаетесь в режим анализа списка ссылок,

выбираете ручной ввод,

вставляете в рабочее окно перечень нужным вам URL адресов,

нажимаете кнопку "Next" - начнётся процесс сбора данных по указанным вами адресам.

Если просто список URL адресов сайта нужен, то загляните в XML карту сайта, можно взять оттуда.