Антоний Казанский

Всё верно. 

В сложной услуге "подходящий исполнитель" и "походящий заказчик" - это довольно серьёзная проблема. Это тонкий компромисс между возможностями, реализацией и финансовых обеспечением. 

90% начинаний валится либо потому что сразу не договорились, либо на каком-то из этапов реализации не договорились.

Тут, на мой взгляд, проблема чаще всего в том, что заказчики привыкают к тому, что ответчик должен сразу в течение нескольких минут отвечать на поставленный вопрос, написанный вслепую в мессенджер и отклонение от этой "привычки" уже начинает вызывать жгучий дискомфорт.

Более того, если исполнитель дилетант, бездельник и психованный лоботряс,  то никакие ценники это не исправят.

Увеличить тот объём исходного текста, который вы планируете уникализировать (если вам нужно несколько уникализированных копий с одного источника), либо просто дописываете результат к полученному и тогда итоговая уникальность будет выше.

Ну вот 4-5 знакомых дизайнеров ему эти положительные отзывы и написали.

Увы, повсеместно. Я тоже очень часто бьюсь с исполнителями, которых постоянно приходится подталкивать, шевелить и раскачивать. Таков фриланс. Хорошего исполнителя иногда приходится искать годами. И то, люди со временем меняются.

Петрович - вполне себе минималистичный, функциональный сайт, отвечающий современным требованиям.

Здесь не надо идти на поводу у дизайнеров, которые могут вас увести совершенно в ненужную для вас "современность".

Не каждый текст можно уникализировать на 100%, пробуйте расширить оригинальный текст и тогда появятся доп. возможности.

А как быть с тем, если с другой стороны в отношении вас имеется точно такое же суждение?

Вам понравился в публичном пространстве наблюдать подобные обсуждения?

Может быть не стоит такие проблемы делать достоянием гласности и просто прекращать общение с человеком, который вам не подходит? 

Направление мысли верное, но с выводами не соглашусь.

Если работа сделана профессионально и правильно, то позиции с большой вероятностью вернуться, если случился временный откат.

Здесь ситуация такая - вы либо играете "на чужом поле" и пытаетесь что-то улучшить для себя, либо делаете вывод, что вам это не нужно и уступаете возможности своим конкурентам.

Категорически нет. 

Во-первых, среда переменчива (приоритеты алгоритмов, незначительно, но меняются), во-вторых, конкурентная среда сама по себе предполагает, что конкуренты тоже не спят и борются за рекламное пространство, в третьих, на сайте также происходят рабочие процессы, которые не зависят ни от конкурентов, ни от ПС (например, если у вас на сайте технический сбой или ваше предложение стало невыгодным в своей нише).

p.s. 

Можно провести такую аналогию.

Можно ли предъявить иск государству, если вы открыли бизнес, а местные власти задушили вас проверками и вообще сначала шло всё хорошо, а потом поток клиентов резко иссяк?

Здесь такое случается, но старайтесь не обращать на это внимание.

Объясню в чём загвоздка.

Комментировать и что-то советовать надо не по длинным объяснениям, а по фактическому исполнению. 

Чтобы увидеть проблему и что-то советовать по существу - надо видеть как именно вы это реализовали, потому что в 95% случаев люди говорят одно, а в конкретной реализации воз и маленькая тележка недочётов на которые заявитель даже не обращал внимание.

Поэтому людям совершенно не нужно вникать в нагромождение заявленных на словах обстоятельств, надо видеть результат и уже по нему можно уделить внимание вашей проблеме.

Проблема чаще всего именно в расхождении между словом и делом :) Поэтому помогите себе сами - покажите сайт и вероятность более полезных советов и рекомендации явно повысится :)