Хорошо, принято :) Правда свободное время на бесплатный аудит у меня будет не ранее второй половины след. недели.
С моей стороны было бы некорректно демонстрировать детали работы, но в общих чертах описать рабочее взаимодействие можно.
Мною были зафиксированы следующие проблемы:
- внешняя неуникальность;
- внутренняя неуникальность (дублирование частей текста);
- не использование инструментов для передачи позитивных поведенческих сигналов;
+
некоторые рекомендации по представлению информации и правилам текстовой релевантности документов (было, что изменить в лучшую сторону)
Все доводы были подкреплены наглядными скриншотами, цифровыми показателями, демонстрационной версткой и детальным указанием на источники неуникальности с цифровыми расчетами.
Мы разобрали 5 рабочих вопросов (до этого еще пару).
В общем, обычная рабочая ситуацию :) Андрею (mebelsklad) показалось это "водным аудитом" (о чем он и написал), но потом после некоторых моих теоретических доводов он принял эти замечания и принялся за их исправление.
Немного позднее мы двинемся дальше. По моим обзорным наблюдениями еще много есть над чем работать.
Ну вот как-то так :)
Сегодня пришел рабочий отклик, так что можно отнести его к отзывам.
Как и говорил, далеко не все, кто ко мне обращаются, могут написать в данной теме. Обычно разговор переходит e-mail переписку и начинает ветвиться по различным уточняющим вопросам.
Андрей, спасибо за ваше мнение. Постараюсь прокомментировать.
Так складывается, что большинство обратившихся ко мне людей с аудитом не с форума и/или не могут сюда написать.
Попробую перечислить.
Две, кто получил бесплатные аудиты, даже не сказали спасибо и просто промолчали.
Одному аудит не понравился, потому что вскрылся длинный перечень взаимосвязанных вопросов, требующих значимых переработок сайта (он ожидал видимо перечень удобных решений, а их к сожалению не оказалось).
Трое, кому я делал аудит, сразу включились в доработки, вступили в активное обсуждение, попросили взять на аутсортинг ряд рабочих вопросов и изъявили желание двигаться по остальным рабочим вопросам совместно.
Один человек доверил решение рекламных вопросов своего проекта по всем направлениям.
Да, ваш случай действительно индивидуальный. В нем нет скорых и срочных очевидных решений, которые приведут к желаемому результату, но есть большой круг вопросов, в доработке которых я уверен мы сдвинем ваш проект с мертвой точки.
Ед-но, просьба, покуда я этими задачами занимаюсь бесплатно (по праву первенства в моей теме) и заниматься вашим проектом я могу только в свободное от основных задач время, прошу не спешить с промежуточными выводами, пока не решены все проблемные зоны, которые для меня очевидны.
В предстоящие дни я заканчиваю текущие рабочие вопросы и мы с вами продолжим :)---------- Добавлено 13.06.2018 в 04:27 ----------
Да, это довольно забавно когда :)
(Желающий) - Посмотрите, пожалуйста, что у меня с сайтом не так.. Яндекс меня не любит.
(Я): У вас следующие проблемы:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
...
(Желающий) - Не, это я все знаю (хотя за навые пункты - спасибо) - я как-нибудь исправлю (когда будет достаточно свободного времени и/или денег на программиста, дизайнера и т.д.) Но меня не это главным образом интересует, меня интересует, что конкретно сделать вот прям сейчас, чтобы росли позиции и попасть в топ.
:) :)
Вот теперь понятно.
Тогда я желаю вам найти хорошо и добросовестного специалиста, который решит для вас эти задачи.
Не знаю, как насчет неуника, но вот с такими попытками продать свой сайт
сразу в собрание сочинений по маркетингу светит :)
Увы, но это не так.
Если ловить IP-ники через Метрику, то просто в сортируете по активности, а дальше просматриваете сессии, которые создавали данные IP-шникик в остальные дни. Левый забугорный трафик можно отсекать сразу.
Пожалуйста :)
Может и успокоится :)
Согласен. Складывается впечатлением, что вы просто не дорабатываете.
Если на рабочем сайте тысячные заходы, то завалить поведенческие очень сложно, нужно как минимум генерировать тысячами отказы - дорого, неэффективно, да и в коммерческом секторе в таких объемах это редкость.
А вот малый и средний бизнес, где трафик варьируется сотнями в сутки, вот там такое практикуется.
И пожалуйста, у каждого свои задачи.
Нет. "Доброжелатель" накручивает заходы с отказами. Мы в ответ накручиваем заходы с длинными сессиями и переходами.
Получается, что долгие сессии компенсируют отказные (и ненакрученные отказы тоже).
Никто никуда не улетает, если умеючи и по уму.
Вот живой пример.
С НГ была выявлена стабильная накрутка до 80% отказов.
Планомерно.
1) Подрубаем в Метрике отслеживать IP-шники.
2) Накручиваем долгие сессии.
3) Стабилизируем отказы до прежних рабочих значений.
4) Выявляем повторяющиеся IP-шники, генерирующие паразитную нагрузку.
5) Ставим заглушку на заблокированные IP-шники с формой заявки на случай ошибок.
6) Поступательно уменьшаем паразитный прессинг и свои накрутки доводя до рабочего баланса.
Это уж каждый для себя решает сам :)
Все довольно обыденно,
+ я согласен Сергеем Нижегороцевым - в каждый H заголовок долбить запросы не нужно.
+ текст у вас мелкий, вчитываться в такую страницу не хочется,
надо как минимум вот так,
+ проверяйте поведенческие
+ это
и убедитесь, что все рабочие участки контента оптимально доступны для просмотра и взаимодействия..
