Значит исчерпали потенции для роста аудитории.
Не только поэтому. В остальном - да, если вы теряете в динамике развития сайта, то это сказывается на его поисковой авторитете и на ИКС в частности.
Трафик бывает разный. Не всегда он целевой, следовательно и не всегда увеличение трафика коррелирует с показателем ИКС.
Искать точки роста в развитии аудитории. План развития в зафиксированном виде есть? Медиа план? Хотя бы перечень предстоящих работ. Если да - покажите и будет повод для предментного разговора, а если нет, то только общие рекомендации - работать нам развитием аудитории сайта. Именно этот рабочий фокус влияет на развитии ИКС показателя.
О каком порядке цифр идёт речь (из графика непонятно)? Если это десятки - не тревожьтесь, появится востребованность, будет трафик - PDF-ки вернутся в поиск, если же это сотни и тысячи страниц, то закрывайте PDF для индексации.
В частном единичном случае - нет.
Частота изменения одной и той же информации позитивно влиять на ПС не будет, более того, это спровоцирует скорее негативный эффект. Например, пользователь перешёл из поиск, видя сниппет с одной ценой, а на сайте (или по факту расчёта) цена оказалось выше.
Так как цены могут колебаться в привязке к доллару, то могут быть изменения как в плюс, так и в минус.
Кроме этого, если вы провоцируете частое изменение страниц, то должны понимать, что у поисковых систем есть квоты на переобход сайта и это может негативно сказаться на общей переиндексации и учете новых страниц.
Т.е. не надо каждый день принудительно обновлять цены.
Это несложно проверить. Всё это в моей практике было с избытком.
Здесь, увы, нет. В то время Яндекс массово "кушал" многий ссылочный спам, а сейчас даже на качественные рабочие страницы, если нет трафика может указать на МПС.
Так что конечно, не также и не тоже.
Я тоже помню, как прогоны и обмены ссылок давали топовые результаты :) Это был 2007 год.
В данном случае я думаю, что это бесполезная затея.
Надеюсь Леонид озвучит итоговое решение (если оно будет отличным от вышеописанного), ибо самому интересно и полезно узнать.
Мне сначала показалось, что это просто скриншот :) и только сейчас я сообразил, что горизонтальный скроллинг работает :) и дочитал недостающую часть :)
Тогда рекомендация следующая - пусть исполнитель покажет хотя бы пару десятков страниц для одного проекта в индексе, которые были сделаны пол года назад. Если такие примеры есть, то через ahref можно вытянуть остальное и посмотреть какой % страниц реально сработал для индексации (заодно уровень уникализации профильных страниц замерить).
Я лично сомневаюсь, что исполнительно будет старально затачивать хотя бы 150 страниц под ключи, скорее всего эта какая-то схема на шаблоне с генерацией корпоративных описаний.
Но что-то мне подсказывает, что все эти новосозданные страницы сначала зайдут в индекс десятка на полтора, а потом в индексе останется всего лишь несколько. Трафика там само собой не будет (ибо откуда).
Я увидел сайт, там сколько не Метрика, сколько скрипты РСЯ и Аналитика Гугла реально грузят.
В купе получается Time to Interactive на 16,0 сек., хотя сайт информационник.
Да, надо пробовать выносить код. Любопытный конечно пример.
Господа программисты, подскажете элегантное решение для этого сайта?
