HH откройте и увидите.
На уровне проектов Сбербанка программистам возможно так и платят. Я просто не знаю.
В рядовым web студиях в Москве насколько я знаю таких з/п даже для программистов не было и я думаю нет.
Опять-таки, можно открыть HH и посмотреть.
Я дополню. Вы - программист, а программистам в найме в общем и в среднем платят больше.
Это понятно. Но в общем и в среднем новое место работы - это всё те же яйца только в профиль (т.е. те же рабочие задачи только под началом других руководителей в других обстоятельствах). Шаг в корпоративным развитии - это либо начальник отдела продвижения (head/lead SEO), либо попасть в перспективный инхаус проект (но это единичные случаи), поэтому денежным рост и в том, и в другом случае ограничены интервалом 60-120 тыс. рублей (больше в принципе за эту работу при найме нe платят).
Видите ли, даже работая в студии ты так или иначе развиваешься на рабочих проектах. Свой пул клиентов и сарафанка тоже имеют место быть - вы правильно говорите, но если допустим программиста/сис. админа для рабочего сайта чаще всего берут на оклад, то SEO-шники - это как правило люди на подряде или на совмещении. Если результат работы программиста очевиден в прямых задачах, то уровень влияния SEO специалиста всё-таки ограничен многими обстоятельствами (необходимость командной разработки, ограничения в ранжировании, конкуренция и т.д.). Проще говоря, если надо чтобы сайт имел какую-то дополнительную функциональность, программист садится и делает. Результат и эффект очевиден. А вот результат работы SEO специалиста он не имеет прямых гарантий, это всегда рабочий вектор, который получит позитивный вектор через месяц, а может быть через пол года/год, а может и не получит вообще.
Приведу более наглядный пример. Допустим, есть мастер-столяр, которому заказали сделать скамейку. Ему дали бюжет на строительные материалы, он купил стройматериалы и вручную сделал скамейку (вот это условно говоря, программист).
А есть специалист по рекламе. Которому этому скаймеку надо продать. И вот он готовит рекламные мероприятия, использует бюджет на рекламу, и люди приходит смотреть скамейку, но никто не покупает. Одним дорого, третьим цвет не тот, у четвертых - видел конкурентов у которых цена ниже.. и вот проходит неделя, месяц, другой и нет никакой прямой гарантии, что её купят. Вот это условный SEO-шник. Он может стимулировать разные благоприятные обстоятельства, но на конечный результат повлиять не может.
Вот в этом и есть разница в специфике.
Проблемы так или иначе случаются. В этом и состоит непредсказуемость жизни. Но в общем, я с вами согласен, если человек хороший специалист и он направляет свои усилия на достижении цели, то он раньше и чуть позже будет востребован, без работы он точно не останется.
Банально у меня в Питере есть знакомый, хороший сантехник, у него там все вперед на пару месяцев расписано и доход 200+ на руки.
Безусловно, в больших городах возможности выше и на хороших специалистов всегда есть спрос, другое дело, что обстоятельства бывают разные. У меня на протяжении 8-ми лет в определённый момент тоже возникли условия для очень хорошего заработка и работал я директором студии в центр Москвы с отдельном кабинетом, вечерами прогуливаясь до Кремля, придаваясь приятным воспоминаниям о своём провинциальном пребывании в студии за 20 тыс. рублей. А теперь - хлоп, короновирус, и всё, теперь я по делам хочу мимо окон той провинциальной студии, где работал и придаюсь приятными ностальгическими воспоминаниями о Москве. Так что многое - его величество случай, возможность, обстоятельства и вообще жизнь удивляет сюрпризами. Далеко не всегда приятными.
Можно. И я в своё время попав в Москву отказался от SEO, выбрав управленческие задачи. Но жизнь вносит свои коррективы и не всегда, кажущаяся диаграмма возможностей роста в зарплате будет уверенно радовать прибавлением в заработках. Но надо двигаться дальше и открывать для себя новые горизонты, здесь я с вами полностью согласен.
Да, потому что это физика и чёткие величины. А здесь условные статистические зоны. В зависимости от тематики и регионы эти зоны в численном отношении разные.
Берете рабочий перечень запросов, сортируете по убыванию частотности, разбиваете на три зоны.
Самые частотные - ВЧ, среднее частотные СЧ, низкочастотные - НЧ. Где видите порядковую разницу в частоте, там и проводите границу между этими зонами. Всё это условно.
В вашей тематике и регионе будут одни цифры, в другой тематике - другие цифры, поэтому совершенно бессмысленно и глупо спорить про то, какие цифры должны быть у каких-то ВЧ.
То, что вы указали в стартовом посте - этого достаточно для того, чтобы определить принципиальную разницу между ВЧ, СЧ и НЧ.
Вы никогда не избавитесь от недоразумений, что разные люди по разному мыслят, имеют свои взгляды и свои приоритеты в оценке одних и тех же явлений.
Главное, чтобы вы понимали общей ход мысли и логику. А конкретику и коррективы вносите сами.
Это не вопрос классификации SEO понятий, это вопрос коммуникации между людьми.
Так в том-то и дело, что вы хотите некую абстрацию свести к конкретным цифрам для определения ВЧ, а этого делать не нужно.
Очень просто. Берется конкретная семантика (рабочий перечень запросов), сортируется по убывающей частотности и условно определяется граница - вверху ВЧ, далее зачастую в порядковой разнице - СЧ, затем ещё ниже на порядок - НЧ, ну и единичные показатели - микро НЧ.
Также к микро НЧ относятся те запросы по которым заходы из органики могут быть, а в Wordstat-e эти запросы показывают нули.
Всё относительно. Если для его тематики и его региона это самый высокочастотный запрос, то это будет ВЧ.
Гулькин нос - тоже понятие растяжимое и обычно несет лишь эмоциональную окраску.
Главный вопрос он не в частотности, а в конкуренции этих запросов. И в практической полезности этих запросов. Однословный ВЧ запрос для коммерческой тематики может и не давать продаж вообще, поэтому и не всегда разумно тратить какие-то значимые бюджеты.
Предлагается кому? Или предлагается от лица кого?
Население в разных городах разное, разный потребительский спрос, разная статистка использования запросов в Яндексе. Всё ж на поверхности.
Не надо ввязываться в такие разговоры. Они заводятся не для того, чтобы выявить правду, а для того, чтобы постараться переспорить и самоутвердиться.
Возьмите ваши же запросы, которые вы использовали выше и проверьте их сначала в городах миллионниках, потом в регионах и будет понятно, что дело не в конкретных цифрах, а в отношениях этих цифр в каждом конкретном рабочем случае.
