Так я к этому и написал, что нелогично. TC ведет речь про донорские сайты и логичнее говорить о продаже, а не о закупке.
Именно. "Передать, чтобы посмотреть" - это не решение. Решение - это когда итог поставленной задачи был обнародован там же, где и опубликован вопрос, а иначе это просто способ увести решение вопроса в личку.
SEO компания занимается закупкой или продажей ссылок?
Качество донорских сайтов - это ключевой вопрос и в этом вопросе есть свои акценты. Если бы занимаетесь белым SEO и решаете вопросы расширения ссылочных активов, то нужно искать качественные доноры и от подобного предложения лучше отказаться. Если же вы прокачиваете саттелиты/сетку PBN сайтов с копеечной себестоимостью за размещение ссылки, то это может иметь свою резонность.
Всё зависит от фокуса и характеристики вашей задачи.
Здесь не помешает уточнить - модель сотрудничества какая CPМ или CPA (т.е. оплата за просмотры или за переходы по рекламе)? Если за переходы, то используйте UTM метки и рекламодатель самостоятельно будет видеть статистику использования своей рекламы в статистике своего сайта.
Использование двух и более счётчиков может привести к неправильному подсчёту данных и тут как минимум нужно учитывать следующую рекомендацию.
Понт - это твой удел. Я тебе предложить подтвердить квалификацию, ты сразу сдулся.
Ты - безликий тролль, пустышка без имени и без доказательств, начитавшийся постов на форуме.
И не о чем тут больше говорить.
Здесь остаётся только просьба к TC отписаться в тему, спустя время.
Как до дела, так сразу в кусты мелкий, ехидный понторез.
Читать учись и цитировать точно заодно. Может быть тебе Datot расскажет что-то такое прессинг CTR запросов из поиска. А если появятся сомнения, то окунись в понятиe seo прессинг (в своё время у Ашманова даже отдельная метрика была). Как разберешься, так отпадёт желание лол-кать.
Эмиссия накрутки я уверен проявит себя немного позднее. Уже сейчас видно, как накрутчики ищут варианты попадания в расчётные метрики и что примечательно часть реферального ссылочного бот трафика всё ещё уверенно проходит.
А вот здесь вы отчасти правы, потому как инструмент анализа рабочих данных он становится явно некорректным.
Да? Дружочек, готов предъявить полноценный реальный бизнес оффер стоящий в топе как минимум пару месяцев? Я - да, а для тебя (из подписи) SEO умерло, поэтому кроме юродствования и зубоскальства ни на что не способен. Сайты у него крутятся. Безделье в голове у тебя крутится, поэтому шаришься по форуму и ищешь новые эмоции.
О деятельности Datot-а я хорошо осведомлён ещё с прошлого года, и результаты на реальном проекте (видел) и претензии знаю, и что он пишет вижу и что скажет - хорошо представляю, и в целом представляю логику его бизнеса и понимаю мотивацию его постов. Но человек занимается своим делом и ко мне лезет, я тоже не лезу и не критикую, и не ставлю под сомнение, потому что не моё дело и вообще уважающий любой труд, если он конечно созидательный.
Тебя в очередной раз раздирает залезть в деловой разговор и вякнуть какую-нибудь банальщину "все крутят и все в топах, Яндекс ничего не умеет".
Володь, ты хоть обращай внимание на раздел в котором задан вопрос :)
