"До того как появился спорт" - это вы конечно маху дали, спорт зародился еще в античные времена, а вот то, что бокс зародился в Англии и французский бокс (судя по всему речь идёт о боевой техники сават) - это да, как говорят - "Бокс это способ двух джентельменов, выяснить свои отношения в ринге".
Расскажите о своём случае.
Ну, если это искреннее светлое удивление, то могу расширить ваши знания: Джэк Лондон, Э. Хэмингуэй прекрасной боксировали, М. Веллер (ныне здравствующий) увлекался боксом.
SEO-шников и маркетологов я среди боксеров не встречал (хотя уверен, что они есть), но за 10 лет плотных тренировок встречал множество любителей бокса, которые страстно тренировались и в своей проф. деятельности были заняты интеллектуальным трудом.
По этому поводу есть какие-то сомнения в отношении боксерских навыков?
Это не попытка корчить из себя Манфреда и Каина, объективная социальная реальность: в таких ситуациях в людях отключается человеческое, включается животное. Никакой другой логики. Импульс-реакция. Вопрос в том, от кого именно исходит эта реакция и способности человека контролировать инстинктивные импульсы. Уверен, что если бы на помощь лыцарю с утробным рёвом сорвался с места хоть один мужик - папуасов топтали бы всем вагоном, хотя это было вовсе ненужным.
Я задал конкретный вопрос - вы считаете людей находившихся в вагоне стадом?
Глупости не пишите, если не знаете, что происходило.
Для начала ознакомьтесь как было дело.
Вы переоцениваете возможности коллективных действий. Несколько агрессивно настроенных молодых людей вполне могут держать в страхе группу разношёрстной публики. Это нормально (нормально не в смысле хорошо, в смысле - норма как среднестатистческое явление).
Заниматься вопросами предотвращения хулиганских действий должна полиция, а содействовать этому - граждане.
Надо сказать спасибо и пожелать здоровья хотя бы одному, кто взял на себя смелость противостоять беспределу.
Виктор, вы людей в вагоне называете стадом? А если бы ехали в соседнем вагоне, тоже были представителем стада?
Да, геройский поступок.
Правильность здесь каждый определяет для себя сам. Это очень сложный дискуссионный вопрос.
Тоже очень сложный и дискуссионный вопрос. Всё зависит от оценки обстоятельств и знаний ситуации. Если бы находясь рядом я знал, что у кого-то из них есть холодное оружие (а нож-таки был), я бы не полез.
Если (судя по видео) самым агрессивным был тот, кто бил - он был один (Магамали Ханмагомедов), а остальные стояли смотрели, то оценив некоторые перспективы (а они были были явно моложе и явно по габаритам меньше меня), то мои 95 кг боевого веса и 10 летний опыт тренировок в боксе, позволят мне думать, что хотя бы одного я могу вынести наглухо, остальные - возможно не полезли бы. Но это только моё предположение, как бы я однозначно поступил, находясь там, сказать затрудняюсь.
Если бы это были мои родные, я бы ринулся несмотря на нож.
Насколько я прав в своих рассуждениях судить не берусь, но ответил честно.
Совершенно верно, просто довериться накрутчику и ждать позитивного эффекта - наивно и я бы даже сказал - глупо.
to TC: Нужно постоянно развивать навык решения конкурентных предложений. И когда в это погружаешься, то это действительно системная комплексная работа за рамками классического SEO.
Если говорить простым языком - нужно всегда искать и разрабатывать идеи и решения, как быть лучше конкурентов и точно попадать с целевые потребности вашей целевой аудитории. Рабочий горизонт тут практически неисчерпаем, начиная с конкурентной аналитики, заканчивая разработкой системных решений в зоне управления на местах.
Накрутка накрутке - рознь. Если вы найдете специалиста, который добросовестно проанализирует ваши метрики и составит проект стимуляции поведенческих в той органике трафика который у вас есть, то единично можно попробовать. Но вы должны чётко понимать, что он будет делать. Это должна быть филигранная тонкая работа в сторону аккуратного и поступательного увеличения целевых конверсий, а не шквала запросов из wordstat-а по вашей семантике.
Если речь будет о том, чтобы "нагрузить N-цать десятков запросов от XX тыс. рублей в месяц, а меньше мы не беремся и точечно конверсии не прорабатываем", то не стоит. В статистику кликов вы получите аномалию, которая вполне может стать причиной того, что сайт улетит и перестанет вообще реагировать на способы продвижения. Я лично не видел серьёзных качественных предложений на рынке по проработке целевых конверсий, почти всегда накрутка - это нагон ботов по расписанию, которые поднимают CTR запросов из поисковой выдачи и просто шарятся на сайте.
Если нет понимания как грамотно и точечно крутить (а здесь не нужны большие объёмы), то лучше направить свои усилия в экспертную аналитику и проработку маркетинговых кондиций (здесь у большинства очевидные проблемы и нет понимания, как формировать конкурентный оффер).
Контент и ссылочное тоже важно, но может не дать и не давать полезного эффекта на протяжении долгого времени, поэтому говоря о стратегии, начинать нужно всегда с рабочей аналитики.
