Если вы обладаете достаточным профессиональным горизонтом, то рабочие горизонты не заканчиваются никогда.
Само по себе SEO в чистом виде клиенту не нужно, ему нужна окупаемость затрат и снижение расходной части. Как и что будет делать рекламный специалист - ему в сущности не важно. Сможете обеспечить плановый ROI - сможете получать з/п и дальше, сможете увеличивать эффективность рекламных кампаний - замечательно, наверняка получите надбавку за KPI.
Но чаще всего частник особо не заморачивается и видит картину в общих срезах, если дела идут в гору или как минимум в рабочем балансе - вы будете нужны и будете получать оговоренную сумму и возможно даже расти в з/п.
Что вы при этом будете делать - углубляться в SEO, детально затачивать рекламные кампании в Директе, тянуть лиды из соц. сетей, затейливо мутить таргет - ему всё равно. Если он вас возьмёт на проект, то скорее всего вы будете курировать все направления или как минимум отдавать на аутсорс и контролировать исполнение.
Всё конечно зависит от масштабов бизнеса и корпоративной вменяемости управленца/директора.
Здесь главное понять основную мысль - ваша задача добывать лиды из Интернета. А там хоть с Авито заявки собирайте.
Безусловно, речи не было о том, что вы их себе присвоите - дело не в этом, дело в том, что эти деньги пойдут развитие полезных вам рабочих рекламных кампаний. Т.е. как уже говорил выше, это не классическая модель обучения, где задача предоставить образовательный материал в необходимом объёме, это присутствие "при рабочей кухне".
Само собой никакой бесплатности тут нет. Вы либо использовали указанную сумму в качестве гонорара (и указали, что часть суммы пойдет на практические нужны), либо как сейчас оказывается, что вся сумма уйдет на настройку рекламных кампаний.
Здесь главный вопрос - что будет дальше с учеником, когда 100$ исчерпаются? Где хоть какая-то основа, что за период израсходования этих средств обучающийся чему-то научится и почерпнет какие-то полезные знания? Вы обозначили, что всё обучение ограничено сроком использования рекламного бюджета? Нет. А это ключевой момент!
Просто за 100$ поприсутствовать и понаблюдать за рабочей кухней с какими-то вашими комментариями? Ну, такое себе обучение. Хотя не исключаю, что и оно для кого-то может быть полезным, поэтому естественно не в укор вам, но в желании разобраться с обратной стороной ваших предложений.
Понятно, что вам нужны ресурсы. Сначала в виде 100$, затем в виде исполнителей, которые будут выполнять ваши задачи, а потом по возможности рефералы, если они продолжат вливать в рабочие процессы свои средства.
В общем, классическая сетевая модель.
Да, конечно, надо же иметь представление, какие подходы использует и какими моральными качествами обладает автор темы.
В связи с этим пусть каждый сам делает доступные для него выводы.
Решительно нет никаких проблем, если понимать, как запросы группируются и распределяются, решая вопрос поступательно от общего к частному.
Вас же не смущает для этих многих тысяч - через маски использовать запросы для посадочных страниц, не смущает покупать для запросов ссылки, не смущает для серьёзных больших сайтов годами расширять семантику? Не смущает.
Также и здесь вопрос в подходах.
И опять-таки, что вы имеете ввиду под "разносить руками"? Каждый рабочий запрос из одной строчки переносить в другую? Этого конечно же не надо делать, а вот группировать запросы через тот же Keycollector - это, что называется must have, поэтому даже за один рабочий день можно отсеять и группировать для посадочных несколько, а иногда и полтора десятка тысяч запросов. Муторно, долго, но нередко приходится.
Поэтому обратите внимание, я не говорил "вручную", я говорил "самостоятельно" :) Хотя и в том, и в другом случае руки участвуют :) Но помимо рук я призываю использовать голову и тренировать навык, а не доверять слепо любому кластеризатору, который может ошибаться и единственное внятное и позитивное, что можно в ответ получить от авторов этих кластеризаторов - "Спасибо за указанную проблему, вставим в очередь предстоящих доработок".
Когда ты многократно натыкаешься на проблемы кластеризаторов и понимаешь, что со своим софтом можешь это делать более стабильно и точно, то и отпадает надобность в этих сервисах.
Само собой допускаю, что в отсутствии Keycollector-а и должного опыта в кластеризации конечно новичку онлайн сервис может помочь, на эту аудиторию они в общем-то и рассчитаны.
В следующем году обязательно поделюсь в личке этой ссылкой - так как сейчас один эксперимент провожу, пока не могу говорить какой - но эффект от него уже заметен.
Хорошо, буду благодарен, если пришлёте.
Конечно, ваше право, хотя немного странно, если это возможно публичный сервис :)
Благодарю за ответ, а URL данной страницы можно? Главным образом, интересуют ваши контекстные решения, о которых выше шла речь.
Полюбопытствовать можно?
Разные статьи имеют разную востребованность, разную частотность по запросам, разную поисковую видимость и разный потенциал к поисковому развитию - это нормально, это всегда так.
Каких-то серьёзных проблем с ранжированием у вас нет, для значимого дальнейшего развития вам нужно развивать рекламные каналы и источники привлечения трафика. Далее вам нужно заниматься собственным комьюнити - это даст возвраты, это даст большие удержание, это даст важную для вас вовлеченность и прочие значимые поведенческие сигналы.
Проблема как я понял в завышенных ожиданиях от поискового трафика. Сил и средств субъективно затрачено много, а результат не такой, как себе представлялось, - ну что ж, бывает. Скажу, она практически всегда так. Люди склонны идеализировать свои усилия и преувеличивать значимость своих действий - это тоже нормально.
Когда вы примите то, что текущий результат равен вашим стараниям, тогда ваши эмоции поменяются с установки "почему так мало" на ориентир - "так, что у нас дальше". Работайте, либо займитесь чем-то другим :)
p.s. Да, не нужно в description целиком добавлять первый абзац текста.
В дополнение к желающим потратить 100$ прилагается: раз два три четыре пять.
И? Сформулируйте свой вопрос - в чём проблема?
Я попробовал произвольный НЧ запрос по второй странице, страница TOP1.
