Антоний Казанский

А какие у вас ещё варианты?

Создавать свои PBN под проект вы вряд ли будете.

В порядке приоритета трафика.

Оцените источники трафика (конкретные страницы) и отсортируйте в порядке убывания значимости.

Здесь может быть полно советов, но определять их нужно по конкретике рабочего сайта.

Почитайте/посмотрите материалы по приоритизации запросов.

Нет, ничего страшного в этом нет.

Есть две привычный нормы по UX/UI:

1) "Положить товар в корзину"

2) "Купить в 1 клик"

В первом мы просто откладываем товар для последующей покупки, во втором случае - сразу переходим к этапу оформления заказа выбранного товара/услуги.

В вашем первоначальном посыле можно подумать, то вообще бесполезная и бестолковая вещь :)

Здесь согласен.

Не всегда разный принципиально разный, но в целом уже давно разобрались, что это лишь синтетический тест.

Здесь согласен.

А к чему она относится? Ей можно замерять только инфо сайты?  

Скорее "Купить в 1 клик".

Это понятно, что но совпадение только по одному небольшому абзацу, а всё остальное другое, что это не создает прецедента.

Цитаты, формулировки законов и подобное могут содержать полный дубли целыми абзацами и предложениями.

Безусловно.

Там где это уместно - да, но не везде этот вариант подходит, потому что по большей части все нагенерированные фотографии это компьютеризированная фантазия.   

Объём и сложность работы в пересчёте на деньги всё равно будет определять программист.

Именно так.

Конечно. Доступ - доступом, а статистические данные сервисы нужны - это их аналитические ресурсы.

Есть вариант приватной подписки через Flikover  но там оплата через PayPal.

Тут есть одна маааленькая, но весьма существенная деталь.

Сам по себе сгенерированный контент на сайт не запрыгнет, нужным образом не разметится, подходящие иллюстрации иллюстрации не подберет и не обработает их.

Генерировать контент - это ещё пол дела, вторую половину дела тоже придётся кому-то делать и клиенты как правило её делать не хотят.