Последние года четыре инфо сайты действительно не запускаю, но достаточно часто работаю с пулами инфо запросов на инфо страницах (без продуктовых интентов) и какой-либо серьёзной разницы в старте видимости я не наблюдаю.
Допускаю, что если нацеленно не раскачивать трафик и поведенческие, то в режиме ожидания инфо сайты вполне вероятно могут стартовать в 3-4 раза дольше. Но в этом смысле я не жду у моря погоды, хотя также допускаю, что у бюджетных инфо сайтов бюджетов на раскачку трафика может не быть.
Так или иначе вопросы организации рекламных мероприятий я не учитываю, я учитываю точки начала ранжирования, а их в разнице бизнес сайтов и инфо сайтов нет и вообщем-то не за чем.
Молодых инфо сайтов у меня нет. Очевидно, я их не накапливаю для демонстрации желающим проверить.
По моим наблюдениям, Яндекс нацеленно никого не сдерживает и нет какой-либо нормы, что для роста видимости инфо сайта нужно 3-6 месяцев (или любые другие цифры), а для бизнес сайтов эти сроки меньше или больше. Нет приоритетов, ни у тех, ни у других.
В остальном, это лишь мои мнения и мои наблюдения, я не претендую на абсолютную истину. Если у вас есть другие данные и вы много лет, от месяца к месяцу выпускаете инфо сайты и уверены, что моё мнение ошибочно - демонстрируйте, я вас послушаю и возможно вы будете ближе в уточнённых данных в своей практике.
p.s. Опять-таки, также понятно, что за пару недель сайт не выстрелит, с другой стороны и если за пол года сайт не имеет чётко выраженной динамики в росте, то значит есть проблемы и прочие сдерживающие факторы.
Как и всегда, как только Яндекс проиндексирует сайт, как только начнёт накапливать позитивные поведенческие и поймет, что сайт в общем и в среднем отвечает потребительским потребностям, так начинается рост поисковой видимости. У кого-то это начинается через месяц, у кого-то через пол года, у кого-то никогда. Всё зависит от того как реализуется проект и какими знаниями в оптимизации и продвижении обладает веб мастер.
Никаких строгих нормативов и правил для сроков начала увеличения поисковой видимости сайта нет и в общем-то не было.
Рад, что оказался полезен. Желаю успехов!
Значит будем считать, что я тебе ответил для 2012-го года :)
Многие представители целевой группы не доверят разработку сайта исполнителю, у которого элементы дизайна выполнены в мультяшной эстетике. Я бы не доверил и не сотрудничал.
p.s. А в конце сайта контрастно бьёт смешение авторской стилистики и flat дизайна.
Сразу создаётся ощущение, что дизайнер не дорисовал и вставили дефолтные значки. Для дизайн-студии слабо.
Отказ.
Затем, чтобы в итоге все набранные показы посчитать в стоимость одно лида.
А сама система реализована для того, чтобы обеспечить естественный ранжир по CTR.
Это называется, те же яйца только в профиль и с надеждой на лучшее. Модель отложенной калькуляции лида, вот и всё. Или кто-то наивно подумал, что Яндекс просто так будет транслировать рекламные показы?
На практике конечно всё удалённые страницы надо склеивать с рабочими разделами/страницами, чтобы как раз не создавать прецедентов для массового всплеска 404-х.
Если страницы не выполняют целевые задачи, то нужно избавляться. Другое дело, что правильное целеполагание - это отдельный вопрос.
Надо смотреть, что за страницы, как они связаны с общей структурой и каково их назначение.
Если это какой-нибудь каталог по обмену ссылками из начала 2000-х, то можно и нужно убирать.
Хостер не будет разбираться, если это не нарушает законы той страны, где хостер находится. Что касается отзывов, так это вообще мутная тема, где хостер встанет ту сторону, которая платит деньги за обслуживание.
Понизить смогут вряд ли, а что касается повышения, тот тут нужно сначала озвучивать доступные бюджеты, а потом уже прикидывать варианты. Вообще тут нужно комплексное SERM.
